{"id":256,"date":"2023-12-11T16:51:58","date_gmt":"2023-12-11T16:51:58","guid":{"rendered":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/?p=256"},"modified":"2023-12-28T18:43:40","modified_gmt":"2023-12-28T18:43:40","slug":"defendemos-la-institucionalidad-de-la-mesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2023\/12\/11\/defendemos-la-institucionalidad-de-la-mesa\/","title":{"rendered":"Defendemos la institucionalidad de la Mesa"},"content":{"rendered":"

El 5 de diciembre se conoci\u00f3 la encuesta de Cifras y Conceptos referida a los di\u00e1logos de paz con el ELN, para sorpresa de los agentes y empresas de la comunicaci\u00f3n que impulsan la guerra medi\u00e1tica contra dicho proceso <\/span>el resultado fue del 59% de favorabilidad, o sea que dicho porcentaje de los consultados comparten los di\u00e1logos del Gobierno con el ELN. <\/b>La encuesta fue realizada el 11 de noviembre, 2 d\u00edas despu\u00e9s de la liberaci\u00f3n del Mane D\u00edaz.<\/span><\/p>\n

Pero la guerra medi\u00e1tica contin\u00faa y las declaraciones del Gobierno a trav\u00e9s de sus funcionarios siguen haci\u00e9ndose por fuera de lo pactado en la Mesa.<\/b><\/p>\n

No ha sido suficientemente valorada la decisi\u00f3n pol\u00edtica del Comando Central de se\u00f1alar como un error la retenci\u00f3n inconsulta del Padre de Lucho D\u00edaz realizada por un Frente de Guerra, y haber ordenado su inmediata liberaci\u00f3n, con todas las medidas de protecci\u00f3n para su vida. Dicho error pudo haberse conversado y analizado en la Mesa, como deber\u00eda ser, pues el ELN estaba enmendando su error; pero <\/span>el gobierno prefiri\u00f3 aprovechar dicha oportunidad para sacar ventaja en la Mesa y tratar de modificar el curso del proceso pactado por la v\u00eda de imposiciones.<\/b><\/p>\n

Desde luego que el ELN no pod\u00eda aceptar dichos m\u00e9todos, menos sus contenidos por cuanto no est\u00e1bamos violentando ning\u00fan acuerdo.<\/span><\/p>\n

Las dos principales imposiciones que se hicieron p\u00fablicas fueron: terminar con las retenciones y que se firmara un compromiso de fin del conflicto por adelantado.<\/b><\/p>\n

Siempre hemos dicho que <\/span>sobre las acciones de privaci\u00f3n de la libertad, donde est\u00e1n las retenciones, estamos en toda la disposici\u00f3n de conversar en la Mesa, <\/b>pues ese es el espacio acordado para las discusiones, si se lleva la discusi\u00f3n a trav\u00e9s de los micr\u00f3fonos estamos en el derecho a hacer las correspondientes claridades, cosa que hemos hecho.<\/span><\/p>\n

Sobre este tema de las retenciones y la tributaci\u00f3n en las discusiones que se est\u00e1n llevando actualmente en M\u00e9xico, nuestra delegaci\u00f3n ha presentado con suficientes argumentos la historia de tal tema, desde 1998 se viene conversando, as\u00ed como nuestras normas internas contenidas en nuestro C\u00f3digo de Guerra vigente desde 1.996 y que el mism\u00edsimo CICR conoci\u00f3 en su momento.<\/span><\/p>\n

De igual manera se ha explicado que el ELN ha estado dispuesto a realizar Ceses del Fuego de manera flexible, pero en varias oportunidades tanto los gobiernos de Colombia como la Comunidad Internacional se han quedado cortos para buscar soluciones para la financiaci\u00f3n de la guerrilla que evite las ventajas que pretende el gobierno colocando al ELN en riesgo estrat\u00e9gico. Estas falencias afectaron la continuidad y proyecci\u00f3n de un Cese al Fuego para hacerlo m\u00e1s estable que contribuyera a la construcci\u00f3n de la paz.<\/span> Esa ha sido la historia: sacar ventajas de los Cese al Fuego.<\/b><\/p>\n

LOS PODERES Y EL R\u00c9GIMEN POL\u00cdTICO (I)<\/a><\/p><\/blockquote>\n