Sostuvo el ling\u00fcista franc\u00e9s Pierre Bourdieu que \u201cquien nomina, domina\u201d. Comencemos por el nombre de Am\u00e9rica. Estados Unidos, que como bien hace notar Jean Luc Godard no es un nombre, se ha ido apoderando progresivamente del apelativo de Am\u00e9rica, cuyo titular original, Am\u00e9rico Vespuccio, jam\u00e1s estuvo en lo que es hoy territorio estadounidense. Vemos que Donald Trump arma una alharaca para cambiar el cl\u00e1sico nombre de Golfo de M\u00e9xico por el de Golfo de Am\u00e9rica. Tras la ling\u00fc\u00edstica viene la rapi\u00f1a; gran parte del\u00a0 territorio que actualmente llamamos\u00a0 Estados Unidos era de M\u00e9xico. Testimonio, Tejas, Los \u00c1ngeles, California, San Francisco, Nevada, Colorado, Utah, Kansas, Oklahoma, Wyoming, Nuevo M\u00e9xico, tantos apelativos castellanos o ind\u00edgenas enclavados en tierra\u00a0 que el latrocinio hizo gringa. Tampoco nadie podr\u00e1 borrar los millares de musicales nombres originarios que destellan en medio de lo que los invasores quisieron llamar Nueva Espa\u00f1a; Jalisco, Oaxaca, Tul\u00fan,\u00a0 Cuxcatl\u00e1n, Xochimilco, Chihuahua, Guanajuato, P\u00e9njamo.<\/p>\n
Con la asimilaci\u00f3n entre el nombre de un pa\u00eds y el de un continente viene un intento de apropiaci\u00f3n del segundo por el primero. Para\u00a0 algunos, \u201cAm\u00e9rica\u201d es \u201cEstados Unidos\u201d; de hecho, \u00e9ste \u00faltimo ocupa con unas 128 bases militares Am\u00e9rica Latina y el Caribe, mientras que nuestros pa\u00edses no operan una sola en el Coloso del Norte. Elegir nuestro nombre fue optar entre uno y otro\u00a0 coloniaje: Hispanoam\u00e9rica o Iberoam\u00e9rica nos remit\u00edan a la pen\u00ednsula ib\u00e9rica; Latinoam\u00e9rica fue una invenci\u00f3n del imperialismo galo\u00a0 para mentir que el Emperador Maxiliano, en cuanto \u201clatino\u201d, ten\u00eda derecho de pillar M\u00e9xico. \u201cNuestra Am\u00e9rica\u201d fue frase poderosa de Jos\u00e9 Mart\u00ed, que implica a la vez separaci\u00f3n esclarecedora y entra\u00f1able fraternidad.<\/p>\n
Y ya que hablamos de continentes, recordemos que para el Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola \u00e9stos son \u201ccada una de las grandes extensiones de tierra separadas por los oc\u00e9anos\u201d. Pero en vano buscaremos el oc\u00e9ano, la zanja, la discontinuidad natural que separar\u00eda el continente que llamamos Europa de aqu\u00e9l que nominamos Asia. La \u00fanica barrera entre ambos es la grieta del Eurocentrismo, que quiso convertir la pen\u00ednsula europea en Centro del Mundo.<\/p>\n
Quien se nombra se crea; todo enemigo buscar\u00e1 rebautizarlo con un mote que lo destruya. Acierto ling\u00fc\u00edstico de Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas fue adoptar para su movimiento el apelativo de \u201cbolivariano\u201d. Durante casi dos siglos toda fuerza pol\u00edtica intent\u00f3 prestigiarse con el nombre del Libertador: casi ninguna result\u00f3 cre\u00edble. A principios de siglo la sic\u00f3loga social Maritza Montero\u00a0 me dijo que hab\u00eda compilado\u00a0 centenar y medio de insultos de la oposici\u00f3n contra el chavismo y\u00a0 un centenar de ep\u00edtetos de \u00e9ste contra los opositores. En tan desigual batalla cabe se\u00f1alar que los opositores adem\u00e1s dispon\u00edan de la casi totalidad de los medios de comunicaci\u00f3n, y sin embargo resultaron derrotados. Bast\u00f3 que Ch\u00e1vez, comentando una raleada manifestaci\u00f3n de Pe\u00f1a Esclusa, dijera que se trataba de una oposici\u00f3n \u201cescu\u00e1lida\u201d, y as\u00ed se qued\u00f3.<\/p>\n
Quien\u00a0 dude de los engendros\u00a0 que incuba el poder en sus cloacas semi\u00f3ticas, considere la nueva acepci\u00f3n\u00a0 de las palabras \u201clibertario\u201d y \u201canarquista\u201d en boga en el \u00e1mbito medi\u00e1tico. Para el Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola, \u201cLibertarianismo\u201d es sin\u00f3nimo de \u201canarquistmo\u201d: \u201cDoctrina que propugna la libertad total del individuo y la desaparici\u00f3n del Estado y de toda forma de poder\u201d. As\u00ed defin\u00eda Carlos Marx la finalidad \u00faltima del Comunismo: el Reino de la Libertad. \u00bfA cuenta de qu\u00e9 entonces motejar de \u201clibertario\u201d a todo esbirro\u00a0 del Fondo Monetario Internacional, a todo polizonte autoritario de la Banca usuraria que a palo y plomo reprime manifestaciones obreras y protestas contra la entrega de sus pa\u00edses al capital transnacional? Algunos hasta se retratan disfrazados de pr\u00f3ceres libertadores. Cada criminal puede llamarse como se le antoje; pero vaya usted a saber\u00a0 por qu\u00e9, medios progresistas y hasta izquierdistas corean como cotorritas el fraude, embarrando de paso las palabras \u201clibertad\u201d y \u201canarqu\u00eda\u201d, las m\u00e1s nobles del l\u00e9xico pol\u00edtico.<\/p>\n
Pasemos al \u00e1mbito local. Las potencias atropellan\u00a0 \u00a0a otros pa\u00edses con agresiones delincuenciales para presionarlos a renunciar a sus intereses y su soberan\u00eda. Es lo que en t\u00e9rminos hamponiles el Presidente Barack Obama llam\u00f3 \u201csanci\u00f3n\u201d: \u201ctorcerle el brazo\u201d a Venezuela para que adoptara un\u00a0 gobierno grato a Estados Unidos. La mayor\u00eda de las legislaciones del mundo definen a este crimen como \u201cextorsi\u00f3n\u201d. Por no citarlas todas, recurramos una vez m\u00e1s al Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola, para el cual significa \u201cla presi\u00f3n que se ejerce sobre alguien mediante amenazas para obligarlo a actuar de determinada manera y obtener as\u00ed dinero u otro beneficio. En t\u00e9rminos legales, se considera un delito que consiste en obligar a otro con violencia o intimidaci\u00f3n para obtener algo de forma il\u00edcita\u201d.<\/p>\n
Pues bien, en aras del latrocinio ling\u00fc\u00edstico de los poderosos y de la culpable ingenuidad de sus presas, a este crimen\u00a0 lo han venido llamando \u201csanci\u00f3nes\u201d victimarios y v\u00edctimas. Recurramos una vez m\u00e1s a la Academia Espa\u00f1ola, para la cual dicho concepto \u201cse refiere a la pena o castigo que se establece para quien infringe una ley o norma\u201d. En t\u00e9rminos jur\u00eddicos, ello quiere decir que s\u00f3lo es \u201csanci\u00f3n\u201d la aplicada por una autoridad leg\u00edtima y competente, en cumplimiento de una norma v\u00e1lida y obligatoria para el sancionado, a fin de castigar una conducta ileg\u00edtima de \u00e9ste. Pero las normas o leyes de una potencia no son aplicables a los restantes pa\u00edses soberanos del mundo, ni est\u00e1n \u00e9stos obligados a someterse a ellas, ni a\u00a0 soportar castigos, atropellos, atentados criminales\u00a0 o penas por tal motivo.<\/p>\n
En dos palabras, cada vez que llamamos \u201csanci\u00f3n\u201d a una extorsi\u00f3n criminal, atropello o latrocinio de las grandes potencias, no s\u00f3lo blanqueamos con legitimidad el delito: tambi\u00e9n nos autocalificamos de culpables, hacemos el papel de ni\u00f1os malos a quienes papi nos da coscorrones a ver si de una vez por todas nos corregimos.\u00a0 Nada de eso. Somos blanco de la ileg\u00edtima extorsi\u00f3n de varias potencias delincuentes, no estamos obligados a obedecerla, y los actos impuestos en tal condici\u00f3n son nulos de toda nulidad en cuanto forzados bajo violencia ilegal. Mientras sigamos llam\u00e1ndola \u201csanci\u00f3n\u201d no hacemos m\u00e1s que otorgar validez legal a nuestra condici\u00f3n de v\u00edctimas.<\/p>\n
Llamemos las cosas por sus nombres.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente: Luis Britto Garc\u00eda<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sostuvo el ling\u00fcista franc\u00e9s Pierre Bourdieu que \u201cquien nomina, domina\u201d. Comencemos por el nombre de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2689,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[169,89,804,311],"class_list":["post-2688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otras-voces","tag-donald-trump","tag-ee-uu","tag-golfo","tag-mexico"],"yoast_head":"\n