Por estos aciagos d\u00edas hay quienes hablan sobre el regreso de la violencia, como si no conocieran de su uso continuado para sostener y ejercer el poder en el pa\u00eds. Esta pr\u00e1ctica ha sido m\u00e1s frecuente y \u201csocorrida\u201d cuando se trata de asustar a la poblaci\u00f3n, llevarla al paroxismo, hundirla en el miedo e inmovilizarla a fin de impedir el florecimiento de fuerzas alternativas que beneficien al pueblo, en medio de las continuadas crisis sociales. La turviolencia que ahora avanza por el pa\u00eds se ajusta perfectamente a ese viejo patr\u00f3n, pues en medio de ella a\u00fan permanece la disputa por mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, el ejercicio de la Consulta Popular y junto a ellas el fortalecimiento de la organizaci\u00f3n proletario-popular por medio de la movilizaci\u00f3n y protesta social.<\/p>\n
<\/p>\n
No debemos perder de vista que la ultraderecha ha golpeado al pueblo, tanto como se la ha dado la gana, al hundir los \u00faltimos retazos de la reforma laboral y cerrarle la puerta a la Consulta Popular. Por eso, apenas hace semana y media nos vimos en medio del llamado a un Paro Nacional que conten\u00eda la potencialidad de una Huelga General, la que no se consolid\u00f3 ante la improvisaci\u00f3n y m\u00e1s bien dio lugar para que la ultraderecha adelantara sus posiciones. Infortunadamente tal tendencia cabalga ahora hasta un punto donde sus representantes se exhiben como las v\u00edctimas, cuando es ampliamente conocida su persistente labor por una estrategia de ataque directo contra los trabajadores y el pueblo en general.<\/p>\n
<\/p>\n
Lograr que los victimarios aparezcan como v\u00edctimas es el colmo de la inversi\u00f3n\u00a0de la misma realidad, pero a la vez resultado de una vieja estrategia mediante la cual se procura ahogar la emergencia de las fuerzas proletario-populares que luchan por reformas tendientes a posibilitar una salida a la crisis del pa\u00eds. En medio de esto, la violencia es presentada de golpe como \u201cdesbordada\u201d y desestabilizadora, como si el virus mancondiano\u00a0hiciera perder de vista que en el pa\u00eds se asesinan cada a\u00f1o a cientos de l\u00edderes sociales, de modo que, entre 2016 y 2023, son m\u00e1s de 1.539 las v\u00edctimas mortales. As\u00ed se pretende olvidar, tambi\u00e9n como de golpe, los informes que documentan con precisi\u00f3n la relaci\u00f3n directa entre pol\u00edticos de la ultraderecha, las fuerzas militares, los narcotraficantes y los paramilitares,\u00a0tejido unitario que ha sido la principal \u201cfuerza oscura\u201d que tira de los hilos de la vida nacional en las \u00faltimas cinco d\u00e9cadas.<\/p>\n
<\/p>\n
Con todo ello, la situaci\u00f3n actual es reducida \u2013por los medios y en las redes- a una especie de ri\u00f1a pol\u00edtica pasional entre el progresismo y la ultraderecha, en medio de la cual el intento de asesinato del candidato Uribe es inmediatamente achacada y cobrada al gobierno. Tal construcci\u00f3n pol\u00edtica s\u00f3lo se presenta como un remedo de lo que fue la antesala de la Violencia pol\u00edtica partidista de los a\u00f1os cincuenta, de la que es necesario recordar que la postura fascista del laureanismo\u00a0moviliz\u00f3 todas las fuerzas ultraconservadoras (terratenientes, alta finanza, alta jerarqu\u00eda de la iglesia, polic\u00eda, y p\u00e1jaros) contra el ya d\u00e9bil reformismo del liberalismo\u00a0lopista.<\/p>\n
<\/p>\n
Entonces, se impone tener presente que el tal \u201ctorbellino de violencia\u201d consisti\u00f3 en la estrategia con la cual el laureanismo-fascista le cerr\u00f3 el paso a las reformas y a la modernizaci\u00f3n formal\u00a0del Estado burgu\u00e9s. Con ella doblegaron a las fuerzas reformistas y las llevaron a sumarse al pacto oligarca que tapon\u00f3 el reconocimiento positivo de las clases trabajadoras y de los sectores despose\u00eddos y marginados del pa\u00eds. Pero tambi\u00e9n con ella lograron desarticular las fuerzas organizadas de los campesinos que clamaban por tierra para trabajar, la de los ind\u00edgenas que exig\u00edan reconocimiento de sus culturas y resguardos, as\u00ed como la de los obreros que exig\u00edan reconocimiento legal, derechos laborales y mejores condiciones salariales.<\/p>\n
<\/p>\n
Ese paroxismo de la violencia como medio para inmovilizar y desarticular las fuerzas proletario-populares tambi\u00e9n fue puesto en escena entre 1988 y 1991. En ese momento, hubo un evidente avance organizativo de las fuerzas sociales que pugnaban por un cambio social profundo-evidenciado por la racha de paros regionales y la multiplicidad de protestas del segundo quinquenio de los ochenta- que, entre otros, dio lugar a la creaci\u00f3n de la CUT. Sin embargo, la campa\u00f1a pol\u00edtica de 1989-1990 fue marcada por el asesinato de tres candidatos, dos de ellos de la izquierda, pero sobre todo por la triplicaci\u00f3n de las masacres en 1989, con un total de 86, muchas de ellas con varias decenas de v\u00edctimas, aspecto convenientemente olvidado. Sobre esos r\u00edos de sangre se levant\u00f3 la Constituci\u00f3n de 1991, la que dolorosamente result\u00f3 neoliberal hasta los tu\u00e9tanos y ayud\u00f3 a la posterior desarticulaci\u00f3n del movimiento social, en una operaci\u00f3n disciplinaria en que o bien aceptaban con docilidad las nuevas y desventajosas reglas institucionales o deb\u00edan enfrentarse a las balas, los cocodrilos y la motosierra.<\/p>\n
<\/p>\n
A pesar de los miles de v\u00edctimas y de la gran brutalidad, el tiempo ganado por las \u201cfuerzas del orden\u201d result\u00f3 m\u00e1s bien corto, en tanto el incremento de la explotaci\u00f3n y la represi\u00f3n parecieron m\u00e1s bien empujar el crecimiento de la guerra interna. Fue as\u00ed que entre fines e inicio de siglo se juntaron la profunda recesi\u00f3n econ\u00f3mica, el avance militar de las guerrillas y la crisis de gobernabilidad de Andr\u00e9s Pastrana. Ante el nuevo fracaso por encontrar una salida sostenible a la larga crisis del pa\u00eds, la estrategia que posibilit\u00f3 el cambio hacia la ultraderecha (nuevamente de talente fascista y con plena complicidad de las instituciones militares), inici\u00f3 con\u00a0la turviolencia\u00a0a trav\u00e9s de la instalaci\u00f3n y detonaci\u00f3n de bombas en forma indiscriminada (collar, bicicleta o papaya-bomba\u2026) permitiendo que los medios de comunicaci\u00f3n llevaran la violencia al paroxismo para que, en medio de su asfixia, \u201cla poblaci\u00f3n\u201d pasara a pedir a gritos lo que inteligentemente ya le ofrec\u00eda la ultraderecha: un nuevo \u201cgobierno del orden\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed, visto desde la pol\u00edtica, el pa\u00eds pareciera recorrer sucesivamente un bucle en medio del cual el fracaso hist\u00f3rico de la modernizaci\u00f3n burguesa se repite una y otra vez, desbordando r\u00edos de desesperaci\u00f3n y sangre que manan desde las clases proletarias y populares. Por ello, cada recomienzo del bucle pareciera denotarse por un momento de turviolencia en el que se subsume, neutraliza y desarticulan las fuerzas que propugnan por transformaciones como condici\u00f3n necesaria para dar paso a otra nueva forma de \u201cgobierno del orden\u201d que, al estar incapacitada para superar las causas contradictorias de la crisis, s\u00f3lo empuja una nueva repitencia de la sistem\u00e1tica violencia contra el pueblo.<\/p>\n
<\/p>\n
Los indicios claros de esa compleja situaci\u00f3n vuelven a asomarse y se pueden leer en que los victimarios ahora logran presentarse como las v\u00edctimas de la violencia que ellos promueven y\u00a0que durante d\u00e9cadas han justificado, sostenido y sobre la cual se han beneficiado. Igualmente se manifiestan en el zigzagueo y los bandazos en la pol\u00edtica del gobierno progresista, el que tambi\u00e9n se vale del bloqueo de las tibias reformas para ocultar sus propias incapacidades y debilidades. Pero, sobre todo, su claridad emerge cuando se identifica que, tras las protestas de 2019 y 2021, en poco o nada se han modificado las condiciones de vida de las mayor\u00edas proletario-populares, la falta de tierra, de trabajo digno, de servicios de salud, educaci\u00f3n, de vivienda o comida siguen siendo el pan de cada d\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n
La grave situaci\u00f3n en la que estamos siendo nuevamente sumergidos viene marcada por un profundo desconocimiento del gobierno, por parte de los partidos del \u201corden\u201d. Por lo que esta vez tambi\u00e9n laboran en el hundimiento de su propia institucionalidad, pero a fin de crear una situaci\u00f3n extraordinaria para asaltar el poder del ejecutivo. Por su parte, el progresismo duda en si mantener su postura conciliatoria con los partidos del capital o decidirse en la lucha por lograr la refrendaci\u00f3n de tan siquiera una de sus tibias reformas, lo que al parecer cuando menos demanda el llamado por decreto a la Consulta Popular, medida que puede ser asumida por la ultraderecha como la l\u00ednea roja y su momento para dar la orden de asalto.<\/p>\n
<\/p>\n
Bajo tales circunstancias, los escarceos est\u00e1n entre un golpe de Estado en curso y la reacci\u00f3n de las bases populares del progresismo. De persistir tales tendencias, se podr\u00eda dar lugar a un choque frontal y una violencia sin direcci\u00f3n que amenazar\u00eda con terminar de reventar no s\u00f3lo lo poco que queda de la derruida democracia liberal, sino la misma estructuraci\u00f3n social actual. Por eso, es factible que ese peligro sea calculado por las dos fuerzas contendientes y de ah\u00ed se deriven sus llamados a la mesura verbal y la calma, v\u00eda por la cual tender\u00edan a dirimir sus estrategias dentro de la misma institucionalidad, que no es m\u00e1s que procurar recuperar la ya demolida democracia y colocar en el centro el poder del Estado burgu\u00e9s. Tal situaci\u00f3n demandar\u00eda que el progresismo bajara por completo las banderas de la reforma, coqueteo que de cuando en cuando asoma en algunos de los tweets\u00a0del Presidente.<\/p>\n
<\/p>\n
Desde una postura de clase proletario-popular, es necesario considerar el momento coyuntural con un sentido hist\u00f3rico, procurando identificar lo que puede darse en la turviolencia\u00a0del momento. La situaci\u00f3n resulta compleja porque se profundiza el doble movimiento en el que el reformismo tibio se contrae y a la vez r\u00e1pidamente avanza la ultraderecha y su tendencia autoritaria y; en medio de ella, se genera un marco de \u201cpolarizaci\u00f3n\u201d en el que pareciera no quedar lugar para mantener en alto las banderas por cambios estructurales. Es de esa manera que se intenta ahogar la emergencia de fuerzas transformadoras que identific\u00e1bamos hace apenas dos semanas, con el llamado a huelga general. Esta trayectoria se reproducir\u00e1 en tanto el proceso electoral tienda a subsumir todas las fuerzas y din\u00e1micas del pa\u00eds, condici\u00f3n que puede proyectarse como si se tratara de un caos permanente, pero en el que a la larga se construye la urgencia de ubicar, a modo de punto de encuentro, el regreso al Estado burgu\u00e9s como espacio del poder permanente.<\/p>\n
<\/p>\n
Por esto mismo, no se puede perder de vista que la situaci\u00f3n de turviolencia\u00a0es un momento de una vieja estrategia dirigida a neutralizar y desmovilizar el avance proletario-popular. Luego, la nueva situaci\u00f3n carga un potencial desafortunado para el pueblo, en tanto las fuerzas proletario-populares permitan su dominio ideol\u00f3gico y su subsecuente neutralizaci\u00f3n y desarticulaci\u00f3n, en nombre de los llamados a preservar la paz y la institucionalidad burguesa, que pueden proceder del tibio reformismo o de la ultraderecha.<\/p>\n
<\/p>\n
Es necesario, por tanto, bregar para frenar el ascenso de la ultraderecha-neofascista sin que ello implique renunciar a las banderas de lucha ganadas en estos \u00faltimos a\u00f1os. Al respecto, hay que tener en cuenta que el proceso electoral apenas empieza, que los giros ser\u00e1n permanentes, casi diarios y que la turviolencia\u00a0estar\u00e1 al orden. Sin embargo, todo ello significa que a\u00fan hay tiempo, que la lucha permanece a\u00fan abierta, y que; por lo tanto, hay que persistir por lograr giros a nuestro favor, los que a\u00fan son factibles en la medida que las condiciones de la crisis s\u00f3lo se profundizan y la democracia burguesa continua en franca degradaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
En medio de esta compleja y muy cambiante situaci\u00f3n es necesario que la reflexi\u00f3n colectiva sobre la coyuntura cobre lugar, pues ella permite reducir los efectos sorpresa que a veces pueden desanimar y desalentar, como los intentos de manipulaci\u00f3n por medio del miedo de la turviolencia, y para ello es necesario seguir potenciando la organizaci\u00f3n popular y la conciencia de clase, ya que ponen a disposici\u00f3n el conocimiento e iniciativa colectiva para desenmascarar las jugadas labradas por la burgues\u00eda y sus partidos, siempre en funci\u00f3n de avanzar en direcci\u00f3n a una salida proletario-popular a la crisis.<\/p>\n