Un 22 de junio de 2021 Argentina desped\u00eda a Horacio Gonz\u00e1lez, uno de los intelectuales m\u00e1s importantes del campo nacional y popular argentino, Director de la Biblioteca Nacional y fundador de Carta Abierta. Muri\u00f3 de COVID, dej\u00e1ndonos plasmadas las \u00faltimas l\u00edneas de su pensamiento en \u201cHumanismo, impugnaci\u00f3n y resistencia\u201d. Quiz\u00e1s casualidades (o causalidades?) de la historia: la muerte y la deshumanizaci\u00f3n se volvieron por esos d\u00edas im\u00e1genes normalizadas, haciendo de la pandemia el preludio y el fen\u00f3meno catalizador de un tiempo actual atravesado profundamente por la crueldad que Gonz\u00e1lez supo vislumbrar.<\/p>\n
En un mundo inmerso en una crisis multidimensional y crecientes hip\u00f3tesis sobre una tercera guerra mundial con escenarios devastadores, la Argentina enfrenta su propia batalla, la injusta detenci\u00f3n de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y el sistem\u00e1tico ataque medi\u00e1tico-digital contra su figura, desplegado con el fin de ocultar las masivas movilizaciones populares en su respaldo. Todo esto ocurre en el marco de una profunda crisis econ\u00f3mica y de una ofensiva comunicacional que busca sembrar confusi\u00f3n e inmovilismo. Ante esta realidad, se vuelve urgente disipar la neblina desinformativa para abrir un tiempo de reflexi\u00f3n cr\u00edtica y recuperar el legado de quien fue \u2014y a\u00fan es\u2014 un custodio de la inteligencia colectiva, promotor incansable del pensamiento rebelde y de la praxis pol\u00edtica transformadora.<\/p>\n
Horacio Gonz\u00e1lez hablaba de \u201cc\u00e1rceles conceptuales medi\u00e1ticas, de simulacro y aturdimiento\u201d, de las que era necesario desligar el juego institucional (\u201cque hay que renovar\u201d). Justamente recuper\u00f3 esta idea en un art\u00edculo que escribi\u00f3 para La Tecl@ E\u00f1e, el 8 de marzo de 2021, titulado: \u201cCristina y la percepci\u00f3n del poder\u201d[1]<\/strong>, luego del alegato que Cristina Kirchner, en ese entonces vicepresidenta, expuso frente a los Tribunales en el marco de la causa \u201cD\u00f3lar Futuro\u201d[2]<\/strong>, -de la que fue sobrese\u00edda-, una de las m\u00e1s de 600 causas armadas en su contra.<\/p>\n Gonz\u00e1lez, en un escrito que urge retomar una y mil veces en este contexto, comparte una extensa reflexi\u00f3n sobre el poder, la democracia, la legitimidad, la ley, la (in)justicia. Historiza y abre interrogantes en tiempos de aturdimiento. Habla de un \u201cpoder furtivo, pero con sus estamentos bien clavados, que ahora podr\u00eda llamarse \u201ccomplejo financiero, comunicacional y jur\u00eddico\u201d, que se separan de la \u201cdivisi\u00f3n de poderes\u201d. Recupera la afirmaci\u00f3n de Cristina sobre el l\u00edmite del poder del Ejecutivo (que ella define con un pobre 25%, cu\u00e1nto mucho, en relaci\u00f3n a las corporaciones), pero profundiza y agrega que \u201cel poder que se divide es el poder tranquilo, dialoguista, comprensivo. El otro no tiene l\u00edmites ni los conoce, procede por impulsiones cavernosas, lenguajes cifrados\u201d.<\/p>\n En la misma l\u00ednea, Cristina en su alegato, al definir el Lawfare, expresa: \u201cno es solamente la persecuci\u00f3n desde el poder judicial, es adem\u00e1s la articulaci\u00f3n con los medios de comunicaci\u00f3n\u201d. La ex presidenta comienza su alocuci\u00f3n exigiendo conocer las caras a los jueces, y denuncia la negativa del Tribunal a otorgarle su derecho a asistir personalmente y con presencia de los medios de comunicaci\u00f3n para su publicidad. Denuncia adem\u00e1s que la primera fecha de citaci\u00f3n que le llega de los jueces es el 1 de marzo, d\u00eda de apertura de las sesiones legislativas, donde ella como vicepresidenta, seg\u00fan la Constituci\u00f3n, deb\u00eda presidir la Asamblea Legislativa y presenciar el informe del jefe de Estado.<\/p>\n En palabras de Kirchner en su alegato: \u201ctodas estas cuestiones van abonando el camino de lo que hemos decidido en esta causa de d\u00f3lar futuro denominarla como un leading case, no solamente en materia de Lawfare sino tambi\u00e9n en intromisi\u00f3n y manipulaci\u00f3n del Poder Judicial en los procesos electorales y en la pol\u00edtica en general en la Rep\u00fablica Argentina\u201d.<\/p>\n Horacio Gonz\u00e1lez retoma estos elementos para adentrarse en el coraz\u00f3n de los problemas de nuestra \u00e9poca, despejando los s\u00edntomas, radicalizando los interrogantes y tambi\u00e9n las respuestas. Se pregunta por esas viejas instituciones pol\u00edticas llamadas \u201cSupremas\u201d, provenientes de una transformaci\u00f3n del espacio p\u00fablico a\u00fan en curso, en tiempos de intento de aniquilaci\u00f3n permanente de nuestras individualidades aut\u00f3nomas, \u201cmu\u00f1ecos articulados por piolines manejados por polichinelas a\u00fan m\u00e1s supremos\u201d.<\/p>\n Nuestro pensador advierte -ya en 2021- que vivimos en una naci\u00f3n atravesada por un \u00abmon\u00f3logo infinitamente proliferante\u00bb, sin un sujeto que articule sentido. Entre \u00abla ilusi\u00f3n del hacker\u00bb y \u00ablas promesas de la billetera electr\u00f3nica\u00bb, entre el \u201chedonismo publicitario y la negaci\u00f3n a dejarnos ser felices por nuestra propia iniciativa\u201d, afirma, se debilita la posibilidad de sostener viejas formas de soberan\u00eda.<\/p>\n Y all\u00ed se pregunta: \u201c\u00bfQui\u00e9n, qu\u00e9 nos desaf\u00eda a que lo veamos y le pongamos nombre a lo que mueve todo el cordaje?\u201d Y nos permitimos transcribir la cita textual, pues aqu\u00ed parece residir el nudo gordiano: \u201cEs la voz inc\u00f3lume, la palabra final, el juicio en \u00faltima instancia de car\u00e1cter ontol\u00f3gico que transita por los medios de comunicaci\u00f3n, que se ramifican en distintas tipos de comunicaciones, incluso creciendo no solo por la llamada conectividad sino por la repartici\u00f3n molecular de segmentos de palabras que vienen de millares de terminales donde uno que duerme reemplaza al que reci\u00e9n se levanta, usuarios muchas veces suscriptos a los diarios con nombre de fantas\u00eda, representando la utop\u00eda ausente de s\u00ed mismo\u201d.<\/p>\n Gonz\u00e1lez describe con crudeza los avatares de una democracia descompuesta. Sus palabras retumban con una claridad actualizada, tras la consumaci\u00f3n de una estrategia de poder objetivada y descargada con violencia sobre la figura de Cristina, hoy presa. Arroja luces sobre la polarizaci\u00f3n social frente a este hecho, la mal llamada \u201cgrieta\u201d que los mismos poderes f\u00e1cticos generan en las filas de las mayor\u00edas trabajadoras, que intentan transformar en consumidoras de un espect\u00e1culo guionado reproducido al infinito en redes sociales. Horacio invita a pensar en estas c\u00e1rceles \u201cconceptuales, medi\u00e1ticas y de aturdimiento\u201d. No preguntarnos por ello quiz\u00e1s significa estar tan presos como Cristina en San Jos\u00e9 1111.<\/p>\n Pero frente al pesimismo de la raz\u00f3n, Gonz\u00e1lez impone tambi\u00e9n el optimismo de la praxis pol\u00edtica. Invita a pensar nuevos usos de las herencias y legados, a transformar las viejas instituciones pol\u00edticas para \u201cacomodarse\u201d a otro tiempo, donde \u201clo humano es un factor experimental\u201d: \u201cun simulacro doble del funcionamiento de las finanzas -el nerviosismo del tiempo futuro- y de la justicia -el juicio instant\u00e1neo-\u201d.<\/p>\n Ya en 2021 expresa: \u201cContra todo esto, nos parece, se dirigi\u00f3 el discurso de Cristina Kirchner mirando a los ojos a un denominado \u201cJuez Petrone\u201d. En realidad, le estaba mirando los ojos a todos los aparatos de comando de una grave anomal\u00eda que afecta la sociedad, el deterioro institucional, la creaci\u00f3n de nuevos estados materiales de agresividad sistem\u00e1tica con los restos del antiguo estado, y el ultraje hacia la verdad\u201d. Quiz\u00e1s podemos imaginar sus reflexiones, tan necesarias, frente a los hechos recientes.<\/p>\n Propone recuperar \u201cla voz del tribuno de la plebe para cuestionar el peso in\u00fatil del papeler\u00edo fraudulento\u201d, reconociendo en Cristina el coraje de hacerlo. Podr\u00edamos traducirlo -seguramente, a riesgo de simplificar-, en el enfrentamiento entre las \u201csupremas\u201d corporaciones y su \u201csuprema\u201d Corte versus el \u201ctribuno de la plebe\u201d. Mantener vivo el pensamiento de Horacio Gonz\u00e1lez es una invitaci\u00f3n permanente a abrir horizontes posibles, a seguir construyendo un humanismo cr\u00edtico, a actuar, sin excusas, \u201cante los peligros que cada d\u00eda se ciernen sobre la humanidad\u201d. Mar\u00eda P\u00eda L\u00f3pez, intelectual continuadora de su obra, agrega: \u201csolo hay porvenir si prescindimos de la renuncia atemorizada que lleva a defender terrenos yermos como si fueran casamatas conquistadas\u201d[3]<\/strong>.<\/p>\n La injusta condena de Cristina Kirchner ha aumentado los niveles de conflictividad social en un escenario de profunda crisis econ\u00f3mica, ha motorizado m\u00faltiples iniciativas de movilizaci\u00f3n popular en todo el pa\u00eds, en una invitaci\u00f3n de la m\u00e1xima referente a construir m\u00e1s organizaci\u00f3n, m\u00e1s comunidad. La Plaza de Mayo del 18 de junio del mill\u00f3n de personas fue una gran victoria, frente al ensa\u00f1amiento con el que buscaron la foto de la humillaci\u00f3n de Cristina en los Tribunales de la Infamia. El Banderazo del 20 de junio en Parque Lezama, redireccionado por Cristina desde su casa para evitar la provocaci\u00f3n del aparato represivo desplegado por la ministra de Seguridad Nacional Patricia Bullrich, solo unas horas antes, fue otra demostraci\u00f3n de conducci\u00f3n de una fuerza social dispuesta a oponerse a la pol\u00edtica fascista del gobierno y sus aliados.<\/p>\n Cada enfrentamiento que el pueblo argentino sea capaz de dar en los tiempos que vienen determinar\u00e1n profundamente el destino colectivo. Son tiempos de grandes reconfiguraciones del escenario pol\u00edtico en Argentina. La necesidad de construir tiempos y espacios de reflexi\u00f3n, de circulaci\u00f3n del pensamiento cr\u00edtico, de formaci\u00f3n de cuadros integrales, de cuestionamiento a lo instituido se vuelve urgente, en un tiempo en donde es posible visibilizar con mayor claridad que todas las reglas de la democracia como la conoc\u00edamos han cambiado, cuando est\u00e1 en juego no solo\u00a0 el destino de las mayor\u00edas trabajadoras en Argentina, sino la misma reproducci\u00f3n de la vida digna de ser vivida.<\/p>\n Cristina despidi\u00f3 p\u00fablicamente con un mensaje de cari\u00f1o y reconocimiento a Horacio Gonz\u00e1lez aquel 22 de junio de 2021: \u201cInmensa pena por el fallecimiento de Horacio Gonz\u00e1lez, quien fuera director de la Biblioteca Nacional y uno de los intelectuales m\u00e1s destacados de nuestro pa\u00eds. Mis condolencias a su compa\u00f1era Liliana, familiares y amigos\u201d. Asumir el protagonismo, salir de la inercia deshumanizante, construir alternativas desde el poder popular quiz\u00e1s sea la mejor manera de recoger el legado de uno de los mejores intelectuales -en el sentido gramsciano- que pari\u00f3 nuestra historia, y que aliment\u00f3 con gran centralidad la visi\u00f3n de una de las m\u00e1s grandes conductoras. Maravillosa combinaci\u00f3n del campo nacional y popular argentino y del peronismo como su identidad pol\u00edtica hist\u00f3rica.<\/p>\n <\/p>\n [1] Horacio Gonz\u00e1lez (8 de marzo de 2021). Cristina y la percepci\u00f3n del poder. Revista La Tecla E\u00f1e.\u00a0https:\/\/lateclaenerevista.com\/cristina-y-la-percepcion-del-poder-por-horacio-gonzalez\/<\/a><\/p>\n <\/p>\n [2] Alegato completo de Cristina Kirchner (4\/3\/2021):\u00a0\u00a0https:\/\/www.pagina12.com.ar\/327484-el-alegato-completo-de-cristina-kirchner-en-la-causa-dolar-f<\/a><\/p>\n <\/p>\n [3] Mar\u00eda P\u00eda L\u00f3pez (22 de junio de 2025): \u201cUn libro sobre Horacio Gonz\u00e1lez a tres a\u00f1os de su muerte\u201d, P\u00e1gina 12.\u00a0https:\/\/www.pagina12.com.ar\/746541-un-libro-sobre-horacio-gonzalez-a-tres-anos-de-su-muerte<\/a><\/p>\n