La desdolarizaci\u00f3n sobrevuela en todos los debates sobre los BRICS. El distanciamiento del d\u00f3lar es un rumbo subyacente desde hace mucho tiempo, entre los miembros del grupo. India viene adquiriendo petr\u00f3leo ruso en variadas monedas, de la misma forma que Mosc\u00fa y Beijing comercian con rublos y yuanes en diversas \u00e1reas. Esta misma tendencia se observa en otros pa\u00edses.<\/p>\n
LA OBSOLETA TIRAN\u00cdA DEL DOLAR<\/strong><\/p>\n En numerosas regiones del mundo se afianza el prop\u00f3sito de evitar los efectos nocivos que genera el predomino de la moneda estadounidense. Esa supremac\u00eda implica un imperialismo del d\u00f3lar, que le permite a la primera potencia exportar sin ning\u00fan costo todos sus desequilibrios.<\/p>\n Desde hace d\u00e9cadas Estados Unidos financia su descomunal d\u00e9ficit fiscal, mediante la emisi\u00f3n internacional de su propio billete, o a trav\u00e9s del endeudamiento con su propia moneda. Ese privilegio le permite solventar el enorme gasto militar en que asienta su poder. Sin esa subvenci\u00f3n externa no habr\u00eda podido sostener su dominaci\u00f3n (Hudson, 2023).<\/p>\n La deuda p\u00fablica -que Estados Unidos recicla a trav\u00e9s de ese mecanismo- super\u00f3 recientemente otro r\u00e9cord, alcanzando el 130% del PBI (2024). Los pagos de intereses ya excedieron el presupuesto militar oficial, que oscila en torno al bill\u00f3n de d\u00f3lares (Ding Yifan, 2024).<\/p>\n El efecto econ\u00f3mico inmediato de esa transferencia es tremendo para el sinn\u00famero de pa\u00edses que solventa esa carga. Al comerciar y financiarse con d\u00f3lares convalidan y remuneran el despotismo de ese billete, receptando todos los desequilibrios que desata la Reserva Federal. Cada suba de la tasa inter\u00e9s o cada medida de apreciaci\u00f3n-desvalorizaci\u00f3n de esa divisa convulsiona al resto del mundo.<\/p>\n En los a\u00f1os que sucedieron a la Segunda Guerra Mundial, esas prerrogativas del d\u00f3lar se asentaban en la primac\u00eda objetiva de la econom\u00eda estadounidense. Ese pa\u00eds manejaba la moneda internacional, porque detentaba la mitad de la producci\u00f3n industrial del planeta, el control del comercio y el predomino total de las finanzas. Cuando en 1960-70 esa superioridad qued\u00f3 erosionada, Estados Unidos mantuvo su poder monetario con decisiones unilaterales cimentadas en su dominio imperial y la sumisi\u00f3n de los aliados.<\/p>\n La inconvertibilidad el d\u00f3lar frente al oro (1971) inici\u00f3 ese manejo desp\u00f3tico, sin respaldo objetivo de la moneda internacional. Una vez perdidas las tres cuartas partes de las reservas \u00e1ureas que detentaba en 1950, la Reserva Federal continu\u00f3 emitiendo d\u00f3lares sin sustento met\u00e1lico. Para evitar el potencial desbarranque de esa moneda, concert\u00f3 un acuerdo con Arabia Saudita y los principales exportadores de crudo, para reciclar el super\u00e1vit petrolero con bonos del tesoro estadounidenses. Ese compromiso permiti\u00f3 preservar el reinado de la moneda norteamericana.<\/p>\n Los petrod\u00f3lares aseguraron esa supervivencia, junto a la complementaria obstrucci\u00f3n que impuso Washington, a todos los intentos de acotar el predominio artificial del d\u00f3lar. El bloqueo a las iniciativas para introducir una canasta de monedas sustitutas gestionadas por el FMI (Degs), fue la invariable prioridad de la Reserva Federal.<\/p>\n La desdolarizaci\u00f3n que ahora discuten los BRICS, constituye un nuevo intento de protecci\u00f3n de la tiran\u00eda de Washington. Retoma los ensayos de cobertura ensayados en las \u00faltimas d\u00e9cadas por las principales econom\u00edas del mundo. Todas pretenden contrarrestar la desestabilizaci\u00f3n que genera la importaci\u00f3n de los desequilibrios financieros estadounidenses. Algunos pa\u00edses padecen manejables turbulencias cambiarias, pero otros afrontan corridas y fugas de capital de gran escala (Patnaik, 2023).<\/p>\n COBERTURAS EN EXPANSI\u00d3N <\/strong><\/p>\n Rusia y China comenzaron a encabezar el dispositivo defensivo, mediante la utilizaci\u00f3n de sus propias monedas en gran parte de su intercambio comercial. Han convertido esa experiencia, en el cimiento de un giro desdolarizador para todos los BRICS. Sus especialistas dise\u00f1aron distintas alternativas para financiar el comercio intra-BRICS con signos monetarios del grupo. \u00daltimamente evaluaron un cronograma de progresiva autonomizaci\u00f3n del d\u00f3lar, mediante un mecanismo denominado BRICS Clear (Sapir, 2024).<\/p>\n El grupo transita por un sendero af\u00edn al ensayado por otros pa\u00edses del Sudeste Asi\u00e1tico y del bloque del ASEAN, que tambi\u00e9n acordaron comerciar con monedas propias. Todos buscan la misma reducci\u00f3n de riesgos, mediante el paulatino desacople de una moneda internacional, actualmente sometida a fuertes presiones de p\u00e9rdida de valor. La inflaci\u00f3n -en fuerte expansi\u00f3n en Estados Unidos- introduce un gran deterioro al reinado del d\u00f3lar.<\/p>\n Esa creciente vulnerabilidad de la moneda yanqui se refleja tambi\u00e9n en la revalorizaci\u00f3n del oro y en el redescubrimiento de esa reserva como potencial patr\u00f3n monetario. El metalismo reaparece como opci\u00f3n a la crisis del d\u00f3lar, haciendo valer su hist\u00f3rico papel de sustento objetivo de las transacciones internacionales. Al igual que la plata opera como refugio inmediato ante los temblores financieros, pero acompa\u00f1a tambi\u00e9n la centralidad que asumen las principales materias primas (granos, petr\u00f3leo), como eventuales soportes de sistemas sustitutivos del d\u00f3lar.<\/p>\n Tanto en los BRICS como fuera de ese grupo, la b\u00fasqueda de ese reemplazo persiste desde hace tiempo como un tema de evaluaci\u00f3n. Las advertencias de<\/p>\n Keynes, cuando se opon\u00eda a convalidar la monarqu\u00eda del d\u00f3lar propiciando una moneda de gesti\u00f3n mundial resuenan una otra y vez. Anticip\u00f3 la previsible desestabilizaci\u00f3n, que generar\u00eda la primac\u00eda mundial de un signo monetario administrado con par\u00e1metros nacionales. Todos los proyectos de desdolarizaci\u00f3n reconsideran esa alerta (Desai, 2024).<\/p>\n Los BRICS ya re\u00fanen las condiciones objetivas para embarcase en la gestaci\u00f3n de una nueva moneda. Conforman una alianza econ\u00f3mica que alberga al 42% de la poblaci\u00f3n mundial. Generan el 31,5% del PIB mundial (PPA) frente al 30,7% del G7, con pron\u00f3sticos de ampliaci\u00f3n de esa brecha al 37,9% contra 27,8% en el 2028. Si se observa el ritmo de expansi\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os esas previsiones resultan conservadoras (Casari, 2023).<\/p>\n El crecimiento de los BRICS no solo duplica al G7, sino que tambi\u00e9n incluye un gran fortalecimiento de su propia configuraci\u00f3n. Mientras\u00a0el comercio global aument\u00f3 a un ritmo del 3% anual en la \u00faltima d\u00e9cada, el intercambio intracomunitario del grupo se elev\u00f3 al 10,7% anual (Telesur, 2025). \u00a0Todos los datos confirman la existencia de un basamento productivo ya vigente para erigir un signo monetario.<\/p>\n El paralelo con el curso seguido por la Uni\u00f3n Europea es una referencia de muchos an\u00e1lisis. El euro se instaur\u00f3 en el 2002 al cabo del largo entrelazamiento industrial inaugurado en 1957 con la Comunidad Econ\u00f3mica Europea. Estos 45 a\u00f1os m\u00e1s que duplican el per\u00edodo de existencia de los BRICS y aportan un indicador temporal del pasaje de la integraci\u00f3n econ\u00f3mica al enlace monetario.<\/p>\n Para contrarrestar la inflaci\u00f3n importada que transfer\u00eda el d\u00f3lar, Europa recurri\u00f3 primero a una gesti\u00f3n compartida de sus numerosos billetes (denominada \u00a8serpiente monetaria\u00a8), luego se ancl\u00f3 en el marco y finalmente erigi\u00f3 el euro.<\/p>\n Los BRICS no administran a\u00fan sus monedas en com\u00fan y no tienen siquiera en carpeta la creaci\u00f3n de un Banco Central del grupo (Hudson, 2023). Esa carencia abre serios interrogantes sobre la forma en que podr\u00eda despuntar su moneda. No se sabe qu\u00e9 pa\u00eds que aportar\u00eda la jurisdicci\u00f3n y la consiguiente seguridad para administrar esa transici\u00f3n (Tyson, 2024). Las alternativas en debate toman en cuenta esas restricciones, pero est\u00e1n sobre todo condicionadas por la variedad de necesidades que afrontan los miembros del grupo.<\/p>\n RITMOS Y PRIORIDADES DIVERGENTES<\/strong><\/p>\n Rusia es la principal promotora de acciones r\u00e1pidas y efectivas para consumar la desdolarizaci\u00f3n. Esa urgencia deriva de las sanciones, que obligaron al pa\u00eds a comerciar con su propia moneda. Desde el 2022 las exportaciones de petr\u00f3leo y gas a India, China y Turqu\u00eda debieron lidiar con esa necesidad de formas alternativas de pago.<\/p>\n En el c\u00f3nclave de Kaz\u00e1n, Mosc\u00fa puso en discusi\u00f3n distintas opciones para avanzar en la desdolarizaci\u00f3n, auspiciando especialmente un sistema de multi divisas (Rahme, 2024). Conect\u00f3 esa iniciativa a la ampliaci\u00f3n de los BRICS, evaluando que un proceso acelerado de integraci\u00f3n de nuevos miembros, brindar\u00eda el soporte econ\u00f3mico y geogr\u00e1fico requerido para viabilizar el nuevo r\u00e9gimen monetario.<\/p>\n Algunos proyectos de Rusia contemplan la restauraci\u00f3n del oro como sost\u00e9n monetario, previendo la continuada depreciaci\u00f3n del d\u00f3lar frente a ese resguardo. Otras iniciativas privilegian el petr\u00f3leo, registrando la primac\u00eda ya exhibida durante d\u00e9cadas por los petrod\u00f3lares, como cimientos estables de una moneda internacional. Esta evaluaci\u00f3n toma en cuenta que, si los BRICS logran sumar a Arabia Saudita, el grupo incluir\u00e1 a seis de los diez mayores productores de petr\u00f3leo del mundo.<\/p>\n Pero esta urgencia de Rusia contrasta con la cautelosa postura que adopta China y su inclinaci\u00f3n a avanzar con gran prudencia. Beijing contin\u00faa poseyendo 830.000 millones de d\u00f3lares en bonos del Tesoro y 2 billones de otros activos nominados en esa divisa. Cualquier desdolarizaci\u00f3n abrupta afectar\u00eda inmediatamente esas tenencias (Gao Bai, 2024). Ha buscado reducir en los \u00faltimos a\u00f1os esa exposici\u00f3n con ventas de t\u00edtulos, pero mantiene en ese terreno un peligroso flanco.<\/p>\n Como China ser\u00eda el soporte efectivo de cualquier desdolarizaci\u00f3n, eval\u00faa con mucho cuidado el efecto de ese viraje sobre su econom\u00eda. En el plano comercial parece factible, pero en el \u00e1rea financiera luce muy problem\u00e1tico. Mientras la sustituci\u00f3n del billete estadounidense para el intercambio de mercanc\u00edas involucrar\u00eda 46 billones de d\u00f3lares, ese mismo reemplazo en el campo financiero exigir\u00eda instrumentos para gestionar 307 billones y China no est\u00e1 en condiciones de asumir esa administraci\u00f3n.<\/p>\n El gigante asi\u00e1tico no tiene mercados, actividades burs\u00e1tiles o instrumentos financieros disponibles, para proporcionar liquidez a esa escala. En todas esas \u00e1reas se encuentra muy lejos de poder competir con el d\u00f3lar. Por esa raz\u00f3n, varios expertos estiman que el yuan (a\u00fan inconvertible) no sustituir\u00e1 al d\u00f3lar en un futuro previsible (Norton, 2024).<\/p>\n Pero el debate en Beijing no solo gira en torno a la factibilidad ese reemplazo, sino tambi\u00e9n a su conveniencia. Si China se embarca en comandar una moneda mundial afrontar\u00e1 el serio peligro de financiarizar su econom\u00eda, al introducir los mecanismos de especulaci\u00f3n bancaria que exigir\u00eda esa transici\u00f3n. Ese pasaje afectar\u00eda su perfil productivo, comenzando por una apreciaci\u00f3n de su moneda que deteriorar\u00eda la competitividad de sus exportaciones. La sustituci\u00f3n del d\u00f3lar por el yuan entra\u00f1ar\u00eda, en ese caso, un dudoso privilegio frente a una carga exorbitante (Nogueira, 2024).<\/p>\n Por esa raz\u00f3n, la dirigencia china auspicia por el momento una din\u00e1mica controlada y pausada de reducci\u00f3n del papel del d\u00f3lar. Incentiva el intercambio con monedas sustitutivas, pero sin extender ese giro al \u00e1mbito de las finanzas.<\/p>\n Esta evaluaci\u00f3n no es igualmente un\u00e1nime, puesto que otros especialistas destacan la potencial solidez del yuan como ancla monetaria y observan el sendero seguido por el euro como un ejemplo a tomar en cuenta (Ding Yifan, 2024). El debate permanece abierto, tanto entre los expertos como en la direcci\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n ENLACES CON OCCIDENTE<\/strong><\/p>\n En otros integrantes de los BRICS prima tambi\u00e9n la cautela, a partir de una coincidencia gen\u00e9rica en la conveniencia de la desdolarizaci\u00f3n. La idea de una acotada moneda de grupo -que sirva tan solo como unidad de cuenta en el comercio bilateral, para reducir los costos de operar con d\u00f3lares- es un principio aceptado por todos los miembros.<\/p>\n Esa decisi\u00f3n podr\u00eda ser acompa\u00f1ada con formas experimentales de una cesta de monedas, aportadas en proporci\u00f3n al peso relativo de los billetes nacionales de cada miembro del grupo. Esa opci\u00f3n implicar\u00eda introducir un sistema propio (BRICS pay), conformado por un combo del R5 (renminbi-yuan, rublo, real, rupia y rand). Pero la ausencia de un Banco Central y la consiguiente facultad de cada Estado para incidir en la cotizaci\u00f3n de su moneda, torna muy dif\u00edcil la instrumentaci\u00f3n de esta opci\u00f3n.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las incontables variantes t\u00e9cnicas para avanzar hacia la desdolarizaci\u00f3n, Estados Unidos ejerce un freno indirecto a esa perspectiva, mediante presiones a los gobiernos m\u00e1s sensibles a sus demandas. Sud\u00e1frica e India han demostrado esa atadura en reiteradas ocasiones.<\/p>\n El grado de acoplamiento que mantienen las clases dominantes de cada pa\u00eds del bloque con el padrino norteamericano, influye significativamente en una eventual desdolarizaci\u00f3n. El monto de inversiones, propiedades y patrimonios que esos sectores tienen afincados en el territorio estadounidense, tiende a inclinar la balanza en una u otra direcci\u00f3n (Varoufakis, 2024). Pero la actitud del imperio norteamericano es el dato m\u00e1s determinante de la din\u00e1mica en curso.<\/p>\n AGRESIONES SIN RESULTADOS<\/strong><\/p>\n Trump inaugur\u00f3 su gesti\u00f3n con la amenaza de imponer aranceles del 100 % a los integrantes de los BRICS, que avancen en la creaci\u00f3n de una divisa alternativa al d\u00f3lar. Emiti\u00f3 ese anunci\u00f3 con la grandilocuente belicosidad que suele olvidar en sus galopantes retrocesos.<\/p>\n El ocupante de la Casa Blanca afirm\u00f3 que \u00a8no nos quedaremos mirando la desdolarizaci\u00f3n\u00a8 y presiona para bloquearla. Ans\u00eda ante todo la adaptaci\u00f3n monetaria de China a su proyecto de recuperaci\u00f3n hegem\u00f3nica del d\u00f3lar y demanda la apreciaci\u00f3n del yuan, para facilitar una recomposici\u00f3n exportadora de Estados Unidos. Esa exigencia forma parte del paquete de aranceles, que hasta ahora negocia perdiendo terreno con Beijing.<\/p>\n La prioridad inmediata de Trump no son los BRICS ya constituidos, sino un candidato a su ampliaci\u00f3n. Est\u00e1 embarcado en impedir que Arabia Saudita se sume al grupo, creando el mayor peligro inmediato de desdolarizaci\u00f3n. El ingreso de Riad a ese bloque pondr\u00eda cuesti\u00f3n la continuidad de los petrod\u00f3lares, como cimiento internacional de la divisa norteamericana.<\/p>\n La monarqu\u00eda wahabita tiene en carpeta muchos proyectos de diversificaci\u00f3n productiva, enlace comercial con China y consiguiente autonom\u00eda geopol\u00edtica de Washington. Trump pretende contrarrestar ese rumbo y habr\u00e1 que ver si el reciente paquete de acuerdos suscriptos con la corte saudita, recompone el tradicional sometimiento de ese reinado. Riad mantiene un enigm\u00e1tico silencio en torno a su ingreso a los BRICS y pospone una estrat\u00e9gica decisi\u00f3n sobre esa inclusi\u00f3n.<\/p>\n En los hechos, Trump repite el mismo libreto de sus antecesores, para contrarrestar el declive econ\u00f3mico de Estados Unidos con presi\u00f3n geopol\u00edtica y amenazas militares. Esa secuencia explica la propia relevancia actual de los BRICS. Estados Unidos no logra frenar la expansi\u00f3n de su desafiante, porque est\u00e1 internamente corro\u00eddo por su retroceso (Wolff, 2024). El fracaso de las sanciones a Rusia constituye el ejemplo m\u00e1s reciente de esa impotencia.<\/p>\n Los BRICS irrumpen con mayor solidez en la actualidad porque Estados Unidos se cav\u00f3 su propia fosa con la globalizaci\u00f3n. Apost\u00f3 a recuperar supremac\u00eda con instrumentos financieros, comerciales y tecnol\u00f3gicos, pero termin\u00f3 destruyendo su entramado industrial. Ese rumbo le cost\u00f3 la p\u00e9rdida de dos millones y medio de empleos manufactureros y el quebranto de la sinergia entre la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y el desenvolvimiento fabril. La financiarizaci\u00f3n, el estancamiento de los ingresos y la sobre extensi\u00f3n del poder militar potenciaron un deterioro que actualmente aprovechan los BRICS (Bello, 2025).<\/p>\n La magnitud de ese retroceso ha derivado en la pr\u00f3xima y potencial coronaci\u00f3n del quinteto ampliado, como el principal entramado del PBI global. A diferencia del pasado, la Tr\u00edada confronta con un rival econ\u00f3mico de peso. Debe lidiar con un adversario muy alejado del estancamiento que afectaba al denominado bloque socialista, comandado por la URSS.<\/p>\n Trump cuenta con pocas cartas para contener el avance de los BRICS, porque ese ascenso despunta por el fracaso del viejo hegem\u00f3n. Toda la geopol\u00edtica contempor\u00e1nea est\u00e1 signada por los fallidos intentos de Estados Unidos, para contrarrestar su retroceso con agresiones externas.<\/p>\n El resultado de esas acciones ha sido un boomerang que agrav\u00f3 el declive de la primera potencia. Lo ocurrido en Irak, Afganist\u00e1n primero y en Ucrania en la actualidad han sido determinantes de esa adversidad. Este escenario subyacente explica el fuerte despunte de la desdolarizaci\u00f3n.<\/p>\n Ning\u00fan integrante de los BRICS estaba inicialmente interesado en el corte del reinado de la divisa estadounidense. Pero todos est\u00e1n empujados a avanzar hacia esa ruptura, para defender sus propias monedas contra la agresividad yanqui. La desdolarizaci\u00f3n es una tendencia generada por la presi\u00f3n de Washington y no por iniciativas de los afectados por esa coacci\u00f3n. Rusia reacciona frente a las sanciones siguiendo la misma secuencia que transit\u00f3 Ir\u00e1n.<\/p>\n Tambi\u00e9n China eval\u00faa ese camino contra su voluntad. Cuenta con una moneda a\u00fan irrelevante en las transacciones globales, mantiene un enorme super\u00e1vit comercial con el gran consumidor estadounidense y sostiene significativas franjas de capitalistas, que invierten en d\u00f3lares, propiedades y activos de Wall Street. Son las demandas que Washington aumenta para lidiar con su propio declive, lo que empuja a sus competidores a responder con apuestas m\u00e1s desafiantes.<\/p>\n De ese diagn\u00f3stico se deduce que un eventual curso desdolarizador est\u00e1 muy conectado a la din\u00e1mica de boomerang, que corona el grueso de las agresiones estadounidense. Los art\u00edfices de ese giro intentan eludirlo, pero siguen empujados (u obligados) a instrumentarlo. Un proceso lento y concertado de pasaje a otro sistema monetario puede ser precipitado por la enceguecida presi\u00f3n estadounidense para preservar su primac\u00eda imperial (Garc\u00e9s, 2024)<\/p>\n EL DECLIVE COMO EXPLICACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n El trasfondo del protagonismo logrado por los BRICS es el retroceso norteamericano, el desplazamiento del centro de gravedad econ\u00f3mica a Oriente y la consolidaci\u00f3n del contexto multipolar (Sader, 2025). Los autores que amoldan sus interpretaciones a esos par\u00e1metros han demostrado mayor capacidad de previsi\u00f3n que sus antagonistas.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de los innumerables vaivenes de su evoluci\u00f3n, los BRICS se han afirmado al cabo de veinte a\u00f1os en el escenario mundial. Qui\u00e9nes lograron registrar en forma anticipada ese resultado tuvieron en cuenta el retroceso estructural de Estados Unidos, como dato ordenador de la din\u00e1mica contempor\u00e1nea (Escobar, 2017). Recurrieron tambi\u00e9n a esa br\u00fajula para avizorar el surgimiento de los BRICS Plus.<\/p>\n Por el contrario, las miradas que subrayaron las inconsistencias y debilidades del quinteto inicial, pronosticaron un fracaso que no se ha verificado (Rodrik, 2015). Lo que est\u00e1 en juego no es qui\u00e9n construye una Bola de Cristal para detectar el futuro, sino cu\u00e1l es el criterio anal\u00edtico que se debe utilizar para evaluar las tendencias de largo plazo. La decadencia de Estados Unidos es el par\u00e1metro ordenador de esa caracterizaci\u00f3n.<\/p>\n La omisi\u00f3n (o desconsideraci\u00f3n) de ese bar\u00f3metro induce a mirar el \u00e1rbol sin ver el bosque. Registra datos reales, pero no logra conectarlos a los procesos subyacentes de mayor relevancia. En ese enfoque la desdolarizaci\u00f3n de los BRICS es por ejemplo descartada como una quimera o como un devenir inimaginable, utilizando indicios coyunturales de lo sucedido en cierta Cumbre.<\/p>\n Esa mirada pone el acento en los cortocircuitos que separaran a los miembros del quinteto, resalta su impotencia, remarca su subordinaci\u00f3n a Occidente o se\u00f1ala el divorcio entre ret\u00f3rica y pr\u00e1ctica efectiva de los BRICS. Con el foco puesto en esos episodios, se pierde de vista que el declive de Estados Unidos es el factor determinante de los acontecimientos. Ese retroceso explica la creciente gravitaci\u00f3n de sus adversarios.<\/p>\n La atenci\u00f3n en las divisiones internas de los BRICS es el tema predilecto de la prensa occidental, que minimiza los logros del grupo y agiganta sus desavenencias. Suele remarcar el pragmatismo pro occidental de Brasil o Sud\u00e1frica, las persistentes tensiones entre India y China, la vieja enemistad entre Rusia y China y las inmanejables disputas que introducir\u00e1 la llegada de Ir\u00e1n o Egipto.<\/p>\n Pero por s\u00ed mismas esas controversias no dicen nada y tan solo constatan la variedad de intereses en disputa al interior de cualquier alianza. Basta observar el tipo de conflictos transatl\u00e1nticos que actualmente corroe a la OTAN o la magnitud de la fractura que ha introducido Trump en el bloque occidental, para notar que los choques son datos de cualquier entramado.<\/p>\n Los defensores de los BRICS responden a la hostilidad occidental, ponderando el meritorio encuentro de una gran variedad de pa\u00edses bajo el paraguas de una organizaci\u00f3n com\u00fan. Pero tampoco este vago se\u00f1alamiento esclarece las tendencias en curso.<\/p>\n Lo importante es registrar si los conflictos en ciernes quebrantan o no los bloques en cuesti\u00f3n. Al cabo de dos d\u00e9cadas, los BRICS se ha ampliado en lugar de estallar, demostrando que el signo predominante es la permanencia. El registro del declive estructural de Estados Unidos permite comprender las causas de esa continuidad.<\/p>\n RESUMEN<\/strong><\/p>\n Los BRICS pretenden contrarrestar los desequilibrios que genera el financiamiento internacional gratuito de Estados Unidos. El imperialismo del d\u00f3lar trastorna a todas las econom\u00edas y ya indujo muchos intentos de protecci\u00f3n, pero el quinteto aporta in\u00e9ditos basamentos para ese sost\u00e9n. La urgencia de Rusia para neutralizar sanciones, contrasta con el resguardo chino de su competitividad y la cautela del tr\u00edo enlazado con Occidente. Pero todos est\u00e1n empujados a defender sus monedas contra la agresividad estadounidense. La desdolarizaci\u00f3n depende del boomerang que genera la belicosidad del declinante imperio norteamericano. Ese declive explica el ascenso de los BRICS.<\/p>\n REFERENCIAS <\/strong><\/p>\n -Hudson, Michael (2023). \u00bfC\u00f3mo funcionar\u00eda realmente un banco BRICS+?<\/p>\n 31\/10\/2023, https:\/\/www.nodal.am\/2023\/10\/como-funcionaria-realmente-un-banco-brics-por-michael-hudson\/<\/p>\n -Ding Yifan (2024) \u00bfQu\u00e9 impulsa el debate sobre la desdolarizaci\u00f3n entre los pa\u00edses BRICS? Wenhua Zongheng Volumen 2, Edici\u00f3n 1 https:\/\/thetricontinental.org\/es\/wenhua-zongheng-2024-1-editorial-brics-desafio-desdolarizacao\/<\/p>\n -Patnaik, Prabhat (2023). Behind BRICS Expansion, September 4, https:\/\/www.networkideas.org\/news-analysis\/2023\/09\/behind-brics-expansion\/<\/a><\/p>\n -Sapir, Jacques (2024) Los BRICS desaf\u00edan el orden occidental 4.11-2024 https:\/\/observatoriodetrabajadores.wordpress.com\/2024\/11\/04\/los-brics-desafian-el-orden-occidental-el-fin-de-la-hegemonia-del-dolar-esta-a-la-vista-jaques-sapir\/<\/a><\/p>\n -Tyson, Kathleen (2024) How can BRICS de-dollarize the financial system? 24-11-03<\/p>\n https:\/\/geopoliticaleconomy.com\/2024\/11\/03\/brics-dedollarize-financial-system\/<\/a><\/p>\n -Desai, Radhika (2024). How can BRICS de-dollarize the financial system? 24-11-03<\/p>\n https:\/\/geopoliticaleconomy.com\/2024\/11\/03\/brics-dedollarize-financial-system\/<\/a><\/p>\n -Casari, Fabrizio (2023). BRICS, el acr\u00f3nimo se convierte en proyecto https:\/\/www.resumenlatinoamericano.org\/2023\/08\/29\/pensamiento-critico-brics-el-acronimo-se-convierte-en-proyecto\/<\/p>\n -Telesur (2025) BRICS consolida su poder global: Crecimiento econ\u00f3mico duplica al del G7 19 junio, https:\/\/www.resumenlatinoamericano.org\/2025\/06\/19\/internacionales-brics-consolida-su-poder-global-crecimiento-economico-duplica-al-del-g7\/<\/a><\/p>\n -Hudson, Michael (2023). \u00bfC\u00f3mo funcionar\u00eda realmente un banco BRICS+?<\/p>\n 31\/10\/2023, https:\/\/www.nodal.am\/2023\/10\/como-funcionaria-realmente-un-banco-brics-por-michael-hudson\/<\/p>\n -Rahme, Alfredo Jalife (2024). La \u2018cumbre de la desdolarizaci\u00f3n\u2019 de los BRICS Por Alfredo Jalife Rahme 2024 https:\/\/portalalba.org\/temas\/economia\/la-cumbre-de-la-desdolarizacion-de-los-brics\/<\/p>\n -Gao Bai (2024). De la \u201creducci\u00f3n de riesgos\u201d a la desdolarizaci\u00f3n: la moneda de los BRICS y el futuro del orden financiero internacional Wenhua Zongheng <\/em>Volumen 2, Edici\u00f3n 1 https:\/\/thetricontinental.org\/es\/wenhua-zongheng-2024-1-editorial-brics-desafio-desdolarizacao\/<\/a><\/p>\n -Norton, Ben (22024) How can BRICS de-dollarize the financial system? 24-11-03<\/p>\n https:\/\/geopoliticaleconomy.com\/2024\/11\/03\/brics-dedollarize-financial-system\/<\/a><\/p>\n -Nogueira Batista Jr, Paulo (2024). Los BRICS y el desaf\u00edo de la desdolarizaci\u00f3n<\/p>\n Wenhua Zongheng <\/em>Volumen 2, Edici\u00f3n 1 https:\/\/thetricontinental.org\/es\/wenhua-zongheng-2024-1-editorial-brics-desafio-desdolarizacao\/<\/p>\n -Ding Yifan (2024) \u00bfQu\u00e9 impulsa el debate sobre la desdolarizaci\u00f3n entre los pa\u00edses BRICS? Wenhua Zongheng <\/em>Volumen 2, Edici\u00f3n 1 https:\/\/thetricontinental.org\/es\/wenhua-zongheng-2024-1-editorial-brics-desafio–desdolarizacao\/<\/p>\n -Varoufakis, Yanis (2024): \u201cLos se\u00f1ores tecnofeudales son la nueva clase dominante\u201d, julio 7 https:\/\/tektonikos.website\/yanis-varoufakis-los-senores-tecnofeudales-son-la-nueva-clase-dominante\/<\/p>\n -Wolff, Richard (2024). The End of the US Empire and the Denial of the US, and the Rise of China and BRICS, 15, 11 https:\/\/scheerpost.com\/2024\/11\/15\/richard-wolff-the-end-of-the-us-empire-and-the-denial-of-the-us-and-the-rise-of-china-and-brics\/<\/a><\/p>\n -Bello, Walden (2025) A fractured world Reflections on power, polarity and polycrisis https:\/\/www.tni.org\/en\/article\/a-fractured-world<\/p>\n -Garc\u00e9s, Homar (2024)\u00a0Los BRICS y la vigencia del orden capitalista https:\/\/rebelion.org\/los-brics-y-la-vigencia-del-orden-capitalista\/<\/a> 01\/11\/2024<\/p>\n -Sader, Emir (2025). El ascenso de los BRICS y el declive de Estados Unidos<\/p>\n