Los Estados Unidos permanecen como la \u00fanica naci\u00f3n en lanzar una bomba at\u00f3mica con ira. Si bien las fechas 6 y 9 de agosto de 1945 marcaron la conciencia popular de todo el pueblo japon\u00e9s, esos d\u00edas tienen mucha menos relevancia para la sociedad estadounidense.<\/p>\n
Cuando apenas se discute en los Estados Unidos, este cap\u00edtulo oscuro en la historia humana se suele presentar como un mal necesario, o incluso un d\u00eda de liberaci\u00f3n, un evento que salv\u00f3 cientos de miles de vidas, que previno la necesidad de una invasi\u00f3n de Jap\u00f3n y puso fin antes de tiempo a la Segunda Guerra Mundial. Esto, sin embargo, no podr\u00eda estar m\u00e1s alejado de la realidad.<\/p>\n
Los generales y estrategas de guerra estadounidenses concordaron que Jap\u00f3n estaba al punto del colapso, y que durante semanas intentaron negociar una rendici\u00f3n. La decisi\u00f3n, entonces, de incinerar cientos de miles de civiles japoneses fue tomada para proyectar el poder\u00edo estadounidense en todo el mundo y obstaculizar el ascenso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n
\u201cSiempre nos pareci\u00f3 que, con o sin bomba at\u00f3mica, los japoneses estaban al borde del colapso\u201d, escribi\u00f3 en sus memorias de 1949 el general Henry Arnold, Comandante General de las Fuerzas A\u00e9reas del Ej\u00e9rcito de los Estados Unidos en 1945.<\/p>\n
Arnold no estaba solo en esta valoraci\u00f3n. De hecho, el almirante de flota William Leahy, el oficial con mayor rango de la Marina durante la Segunda Guerra Mundial, conden\u00f3 duramente a los Estados Unidos por su decisi\u00f3n y compar\u00f3 su propio pa\u00eds con los m\u00e1s salvajes reg\u00edmenes en la historia mundial.<\/p>\n
As\u00ed escribi\u00f3 en 1950:<\/p>\n
\u201cEs mi opini\u00f3n que el uso de esta arma barb\u00e1rica contra Hiroshima y Nagasaki no fue de ninguna ayuda material en nuestra guerra contra Jap\u00f3n. Los japoneses ya estaban derrotados y listos para rendirse. Mi propia sensaci\u00f3n era que, siendo los primeros en usarla, hab\u00edamos adoptado un criterio \u00e9tico com\u00fan a los b\u00e1rbaros de las \u00e9pocas oscuras\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/misionverdad.com\/sites\/default\/files\/Captura%20desde%202025-08-06%2018-10-16.png\")
<\/div>\nPara 1945, Jap\u00f3n estaba hecho trizas militar y econ\u00f3micamente. Con la p\u00e9rdida de sus aliados claves Italia en 1943 y Alemania en mayo de 1945, y enfrentando la perspectiva inmediata de una total invasi\u00f3n sovi\u00e9tica de Jap\u00f3n, los dirigentes nacionales buscaban fren\u00e9ticamente negociaciones de paz. Su \u00fanica condici\u00f3n real parec\u00eda ser que deseaban mantener como figura al emperador, una posici\u00f3n que, seg\u00fan algunos informes, se remonta a m\u00e1s de 2.600 a\u00f1os.<\/p>\n
\u201cEstoy convencido -escribi\u00f3 el expresidente Herbert Hoover a su sucesor, Harry S. Truman- de que si usted, como Presidente, hace una transmisi\u00f3n de onda corta al pueblo de Jap\u00f3n, dici\u00e9ndoles que pueden tener su emperador si se rinden, que no significar\u00e1 una rendici\u00f3n incondicional excepto para los militaristas, obtendr\u00e1s la paz en Jap\u00f3n y terminar\u00e1s con ambas guerras\u201d.<\/p>\n
Muchos de los asesores m\u00e1s cercanos de Truman le dijeron lo mismo. \u201cEstoy absolutamente convencido de que si hubi\u00e9ramos dicho que pod\u00edan quedarse con el emperador, junto con la amenaza de una bomba at\u00f3mica, hubieran aceptado y nunca habr\u00edamos tenido que lanza la bomba\u201d, dijo John McCloy, subsecretario de Guerra de Truman.<\/p>\n
Sin embargo, Truman tom\u00f3 desde el inicio una posici\u00f3n absolutista, rehusando escuchar cualquier consideraci\u00f3n japonesa de negociaciones. Esta postura, de acuerdo con el general Douglas MacArthur, comandante de los Fuerzas Aliadas en el Pac\u00edfico, prolong\u00f3 la guerra. \u201cLa guerra podr\u00eda haber terminado semanas antes -dijo- si los Estados Unidos hubiera aceptado, como de todas maneras lo hizo posteriormente, mantener la instituci\u00f3n del emperador\u201d. No obstante, Truman arroj\u00f3 dos bombas y luego cambi\u00f3 su postura sobre el emperador para evitar que la sociedad japonesa se desmoronara.<\/p>\n
En ese momento de la guerra, sin embargo, los Estados Unidos estaban emergiendo como la \u00fanica superpotencia global y disfrutaba de una posici\u00f3n de influencia sin precedentes. El lanzamiento de la bomba sobre Jap\u00f3n lo recalc\u00f3: fue una demostraci\u00f3n de poder, con la intenci\u00f3n de infundir miedo en los corazones de los l\u00edderes mundiales, especialmente en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y China.<\/p>\n
Primero Jap\u00f3n, despu\u00e9s el mundo<\/strong><\/h2>\nHiroshima y Nagasaki contrarrest\u00f3 dram\u00e1ticamente las ambiciones de la URRS en Jap\u00f3n. Las fuerzas de I\u00f3sif Stalin hab\u00edan invadido y anexado permanentemente la isla de Sajal\u00edn en 1945 y\u00a0planeaba<\/a>\u00a0ocupar Hokkaido, la segunda isla m\u00e1s grande de Jap\u00f3n. La medida probablemente previno que la naci\u00f3n insular cayera bajo la esfera de influencia sovi\u00e9tica.<\/p>\nEn la actualidad, Jap\u00f3n permanece profundamente ligado a los Estados Unidos econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militarmente. Hay alrededor de\u00a060.000<\/a>\u00a0tropas estadounidenses en Jap\u00f3n, repartidos en\u00a0120<\/a>\u00a0bases militares.<\/p>\nMuchos en la administraci\u00f3n de Truman tambi\u00e9n desearon usar la bomba at\u00f3mica contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Sin embargo, al presidente Truman le preocupaba que la destrucci\u00f3n de Mosc\u00fa llevara al Ej\u00e9rcito Rojo a invadir y destruir Europa occidental como respuesta. As\u00ed que decidi\u00f3 esperar hasta que Estados Unidos tuviera suficientes ojivas para destruir completamente la URRS y su ej\u00e9rcito de un solo golpe.<\/p>\n
Los estrategas de guerra estimaban que deb\u00edan ser unas 400. Para ello, Truman orden\u00f3 el inmediato incremento de la producci\u00f3n. Un ataque de ese tipo, ahora lo sabemos, habr\u00eda causado un invierno nuclear que hubiera acabado permanentemente con toda forma organizada de vida en la Tierra.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de destruir Rusia se encontr\u00f3 con una r\u00edgida oposici\u00f3n entre la comunidad cient\u00edfica estadounidense. Ahora\u00a0se cree ampliamente<\/a>\u00a0que los cient\u00edficos del Proyecto Manhattan, incluido el mismo\u00a0Robert J. Oppenheimer<\/a>, transmitieron los secretos nucleares a Mosc\u00fa para que acelerara su proyecto nuclear y desarrollara una disuasi\u00f3n que detuviera este escenario apocal\u00edptico. Pero esta parte de la historia qued\u00f3 fuera de la pel\u00edcula biogr\u00e1fica de 2023.<\/p>\nPara 1949, la URRS pudo producir una disuasi\u00f3n nuclear cre\u00edble antes de que Estados Unidos tuviera suficientes cantidades producidas para un ataque total, para as\u00ed poner fin a la amenaza y llevar al mundo a una era de destrucci\u00f3n mutua asegurada.<\/p>\n
\u201cSin duda, antes del 31 de diciembre de 1945, y con toda probabilidad previo al 1\u00ba de noviembre de 1945, Jap\u00f3n se habr\u00eda rendido incluso si las bombas at\u00f3micas no hubieran sido arrojadas, incluso si Rusia no hubiera entrado en la guerra, e incluso si ninguna invasi\u00f3n se hubiera planeado o contemplado\u201d, concluy\u00f3 un reporte de 1946 del Estudio de Bombardeo Estrat\u00e9gico de Estados Unidos.<\/p>\n
Dwight D. Eisenhower, comandante supremo aliado en Europa y futuro presidente, ten\u00eda la misma opini\u00f3n, declarando que:<\/p>\n
\u201cJap\u00f3n ya estaba derrotado y lanzar la bomba fue completamente innecesario\u2026 No era una medida necesaria para salvar vidas estadounidenses. Era de la creencia de que Jap\u00f3n estaba, en ese preciso momento, buscando una manera de rendirse con el m\u00ednimo en p\u00e9rdidas humanas\u201d.<\/p>\n
Aun as\u00ed, tanto\u00a0Truman<\/a>\u00a0como\u00a0Eisenhower<\/a>\u00a0p\u00fablicamente jugaron con la idea de usar armas nucleares contra China para detener el auge del comunismo y\u00a0defender<\/a>\u00a0su r\u00e9gimen cliente en Taiw\u00e1n. Solo el desarrollo de la ojiva china en 1964 termin\u00f3 con el peligro y, a la larga, la era de la distensi\u00f3n de buenas relaciones entre los dos poderes se mantuvo hasta el\u00a0Giro a Asia<\/a>\u00a0del presidente Obama.<\/p>\nEn \u00faltima instancia, entonces, el pueblo de Jap\u00f3n fue el da\u00f1o colateral en un intento gigantesco de Estados Unidos por proyectar su poder a nivel mundial. Como el brigadier general Carer Clarke, jefe de la inteligencia estadounidense en Jap\u00f3n, escribi\u00f3: \u201cCuando no lo necesit\u00e1bamos hacer, y sab\u00edamos que no lo necesit\u00e1bamos hacer, y ellos sab\u00edan que nosotros sab\u00edamos que no lo necesit\u00e1bamos, los usamos [a los ciudadanos japoneses] como experimento para dos bombas at\u00f3micas\u201d.<\/p>\n
Cada vez m\u00e1s cerca del Armaged\u00f3n<\/strong><\/h2>\nEl peligro de las armas nucleares est\u00e1 lejos de terminar. Hoy, Israel y Estados Unidos, dos pa\u00edses con armamento at\u00f3mico, atacan instalaciones nucleares iran\u00edes. Pero sus continuas e hiper-agresivas acciones contra sus adversarios solo sugieren a otros pa\u00edses que, a menos que tambi\u00e9n posean armas de destrucci\u00f3n masiva, no estar\u00e1n seguros de ser atacados. Corea del Norte, un pa\u00eds con disuasi\u00f3n convencional y nuclear, no enfrenta ofensivas a\u00e9reas de los Estados Unidos ni de sus aliados. Por lo tanto, estas acciones probablemente tendr\u00e1n como resultado que m\u00e1s naciones persigan ambiciones nucleares.<\/p>\n
A principios de este a\u00f1o, India y Pakist\u00e1n (otros dos Estados con armamento nuclear) tuvieron un conflicto abierto debido a dispuestas sobre terrorismo y Jammu y Cachemira. Muchos individuos influyentes en ambos lados de la frontera estaban\u00a0demandando<\/a>\u00a0a sus respectivas partes que lanzaran sus armas nucleares, una decisi\u00f3n que podr\u00edan haber significado el fin de la vida humana organizada. Afortunadamente, prevalecieron las mentes fr\u00edas.<\/p>\nMientras tanto, la guerra en Ucrania contin\u00faa, con las fuerzas de la OTAN animando al presidente Zelenski a que suba la apuesta. Seg\u00fan reportes, a principios de este mes, el mismo presidente Trump\u00a0alent\u00f3<\/a>\u00a0al gobernante ucraniano usar sus armas hechas en Occidente para atacar Mosc\u00fa.<\/p>\nAcciones como estas precisamente llevan al Bolet\u00f3n de los Cient\u00edficos At\u00f3micos a\u00a0mover<\/a>\u00a0su famoso Reloj del Apocalipsis a 89 segundos para la medianoche, lo m\u00e1s cercano que ha estado el mundo de una cat\u00e1strofe.<\/p>\n\u201cLa guerra en Ucrania, ahora en su tercer a\u00f1o, se cierne sobre el mundo; el conflicto podr\u00eda volverse nuclear en cualquier momento debido a una decisi\u00f3n precipitada o por accidente o un error de c\u00e1lculo\u201d,\u00a0escribieron<\/a>\u00a0en su explicaci\u00f3n, y a\u00f1adieron que conflictos en Asia podr\u00edan volverse incontrolables hacia una guerra m\u00e1s amplia en cualquier momento, y que los poderes nucleares se est\u00e1n actualizando y expandiendo sus arsenales.<\/p>\nEl Pent\u00e1gono tambi\u00e9n est\u00e1\u00a0reclutando<\/a>\u00a0a Elon Musk para que lo ayude a construir lo que llama una C\u00fapula de Hierro Estadounidense. Si bien esta jugada se expresa en lenguaje defensivo, un sistema como este, si tiene \u00e9xito, otorgar\u00eda a Estados Unidos la capacidad de lanzar ataques nucleares desde cualquier lugar en el mundo sin tener que preocuparse sobre las consecuencias de una respuesta similar.<\/p>\nPor ende, al recordar los horrores de Hiroshima y Nagasaki de hace 80 a\u00f1os, debemos comprender que no solo eran enteramente evitables, sino que ahora estamos m\u00e1s cerca de una confrontaci\u00f3n nuclear catastr\u00f3fica de lo que mucha gente cree.<\/p>\n
\nEste art\u00edculo fue publicado originalmente en ingl\u00e9s en Mint Press News el\u00a06 de agosto de 2025<\/a>, la traducci\u00f3n para\u00a0Misi\u00f3n Verdad<\/strong>\u00a0fue realizada por Ernesto Cazal.<\/p>\n <\/p>\n
En la actualidad, Jap\u00f3n permanece profundamente ligado a los Estados Unidos econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militarmente. Hay alrededor de\u00a060.000<\/a>\u00a0tropas estadounidenses en Jap\u00f3n, repartidos en\u00a0120<\/a>\u00a0bases militares.<\/p>\n Muchos en la administraci\u00f3n de Truman tambi\u00e9n desearon usar la bomba at\u00f3mica contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Sin embargo, al presidente Truman le preocupaba que la destrucci\u00f3n de Mosc\u00fa llevara al Ej\u00e9rcito Rojo a invadir y destruir Europa occidental como respuesta. As\u00ed que decidi\u00f3 esperar hasta que Estados Unidos tuviera suficientes ojivas para destruir completamente la URRS y su ej\u00e9rcito de un solo golpe.<\/p>\n Los estrategas de guerra estimaban que deb\u00edan ser unas 400. Para ello, Truman orden\u00f3 el inmediato incremento de la producci\u00f3n. Un ataque de ese tipo, ahora lo sabemos, habr\u00eda causado un invierno nuclear que hubiera acabado permanentemente con toda forma organizada de vida en la Tierra.<\/p>\n La decisi\u00f3n de destruir Rusia se encontr\u00f3 con una r\u00edgida oposici\u00f3n entre la comunidad cient\u00edfica estadounidense. Ahora\u00a0se cree ampliamente<\/a>\u00a0que los cient\u00edficos del Proyecto Manhattan, incluido el mismo\u00a0Robert J. Oppenheimer<\/a>, transmitieron los secretos nucleares a Mosc\u00fa para que acelerara su proyecto nuclear y desarrollara una disuasi\u00f3n que detuviera este escenario apocal\u00edptico. Pero esta parte de la historia qued\u00f3 fuera de la pel\u00edcula biogr\u00e1fica de 2023.<\/p>\n Para 1949, la URRS pudo producir una disuasi\u00f3n nuclear cre\u00edble antes de que Estados Unidos tuviera suficientes cantidades producidas para un ataque total, para as\u00ed poner fin a la amenaza y llevar al mundo a una era de destrucci\u00f3n mutua asegurada.<\/p>\n \u201cSin duda, antes del 31 de diciembre de 1945, y con toda probabilidad previo al 1\u00ba de noviembre de 1945, Jap\u00f3n se habr\u00eda rendido incluso si las bombas at\u00f3micas no hubieran sido arrojadas, incluso si Rusia no hubiera entrado en la guerra, e incluso si ninguna invasi\u00f3n se hubiera planeado o contemplado\u201d, concluy\u00f3 un reporte de 1946 del Estudio de Bombardeo Estrat\u00e9gico de Estados Unidos.<\/p>\n Dwight D. Eisenhower, comandante supremo aliado en Europa y futuro presidente, ten\u00eda la misma opini\u00f3n, declarando que:<\/p>\n \u201cJap\u00f3n ya estaba derrotado y lanzar la bomba fue completamente innecesario\u2026 No era una medida necesaria para salvar vidas estadounidenses. Era de la creencia de que Jap\u00f3n estaba, en ese preciso momento, buscando una manera de rendirse con el m\u00ednimo en p\u00e9rdidas humanas\u201d.<\/p>\n Aun as\u00ed, tanto\u00a0Truman<\/a>\u00a0como\u00a0Eisenhower<\/a>\u00a0p\u00fablicamente jugaron con la idea de usar armas nucleares contra China para detener el auge del comunismo y\u00a0defender<\/a>\u00a0su r\u00e9gimen cliente en Taiw\u00e1n. Solo el desarrollo de la ojiva china en 1964 termin\u00f3 con el peligro y, a la larga, la era de la distensi\u00f3n de buenas relaciones entre los dos poderes se mantuvo hasta el\u00a0Giro a Asia<\/a>\u00a0del presidente Obama.<\/p>\n En \u00faltima instancia, entonces, el pueblo de Jap\u00f3n fue el da\u00f1o colateral en un intento gigantesco de Estados Unidos por proyectar su poder a nivel mundial. Como el brigadier general Carer Clarke, jefe de la inteligencia estadounidense en Jap\u00f3n, escribi\u00f3: \u201cCuando no lo necesit\u00e1bamos hacer, y sab\u00edamos que no lo necesit\u00e1bamos hacer, y ellos sab\u00edan que nosotros sab\u00edamos que no lo necesit\u00e1bamos, los usamos [a los ciudadanos japoneses] como experimento para dos bombas at\u00f3micas\u201d.<\/p>\n El peligro de las armas nucleares est\u00e1 lejos de terminar. Hoy, Israel y Estados Unidos, dos pa\u00edses con armamento at\u00f3mico, atacan instalaciones nucleares iran\u00edes. Pero sus continuas e hiper-agresivas acciones contra sus adversarios solo sugieren a otros pa\u00edses que, a menos que tambi\u00e9n posean armas de destrucci\u00f3n masiva, no estar\u00e1n seguros de ser atacados. Corea del Norte, un pa\u00eds con disuasi\u00f3n convencional y nuclear, no enfrenta ofensivas a\u00e9reas de los Estados Unidos ni de sus aliados. Por lo tanto, estas acciones probablemente tendr\u00e1n como resultado que m\u00e1s naciones persigan ambiciones nucleares.<\/p>\n A principios de este a\u00f1o, India y Pakist\u00e1n (otros dos Estados con armamento nuclear) tuvieron un conflicto abierto debido a dispuestas sobre terrorismo y Jammu y Cachemira. Muchos individuos influyentes en ambos lados de la frontera estaban\u00a0demandando<\/a>\u00a0a sus respectivas partes que lanzaran sus armas nucleares, una decisi\u00f3n que podr\u00edan haber significado el fin de la vida humana organizada. Afortunadamente, prevalecieron las mentes fr\u00edas.<\/p>\n Mientras tanto, la guerra en Ucrania contin\u00faa, con las fuerzas de la OTAN animando al presidente Zelenski a que suba la apuesta. Seg\u00fan reportes, a principios de este mes, el mismo presidente Trump\u00a0alent\u00f3<\/a>\u00a0al gobernante ucraniano usar sus armas hechas en Occidente para atacar Mosc\u00fa.<\/p>\n Acciones como estas precisamente llevan al Bolet\u00f3n de los Cient\u00edficos At\u00f3micos a\u00a0mover<\/a>\u00a0su famoso Reloj del Apocalipsis a 89 segundos para la medianoche, lo m\u00e1s cercano que ha estado el mundo de una cat\u00e1strofe.<\/p>\n \u201cLa guerra en Ucrania, ahora en su tercer a\u00f1o, se cierne sobre el mundo; el conflicto podr\u00eda volverse nuclear en cualquier momento debido a una decisi\u00f3n precipitada o por accidente o un error de c\u00e1lculo\u201d,\u00a0escribieron<\/a>\u00a0en su explicaci\u00f3n, y a\u00f1adieron que conflictos en Asia podr\u00edan volverse incontrolables hacia una guerra m\u00e1s amplia en cualquier momento, y que los poderes nucleares se est\u00e1n actualizando y expandiendo sus arsenales.<\/p>\n El Pent\u00e1gono tambi\u00e9n est\u00e1\u00a0reclutando<\/a>\u00a0a Elon Musk para que lo ayude a construir lo que llama una C\u00fapula de Hierro Estadounidense. Si bien esta jugada se expresa en lenguaje defensivo, un sistema como este, si tiene \u00e9xito, otorgar\u00eda a Estados Unidos la capacidad de lanzar ataques nucleares desde cualquier lugar en el mundo sin tener que preocuparse sobre las consecuencias de una respuesta similar.<\/p>\n Por ende, al recordar los horrores de Hiroshima y Nagasaki de hace 80 a\u00f1os, debemos comprender que no solo eran enteramente evitables, sino que ahora estamos m\u00e1s cerca de una confrontaci\u00f3n nuclear catastr\u00f3fica de lo que mucha gente cree.<\/p>\n Este art\u00edculo fue publicado originalmente en ingl\u00e9s en Mint Press News el\u00a06 de agosto de 2025<\/a>, la traducci\u00f3n para\u00a0Misi\u00f3n Verdad<\/strong>\u00a0fue realizada por Ernesto Cazal.<\/p>\n <\/p>\nCada vez m\u00e1s cerca del Armaged\u00f3n<\/strong><\/h2>\n
\n