{"id":3048,"date":"2025-08-18T19:51:13","date_gmt":"2025-08-18T19:51:13","guid":{"rendered":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/?p=3048"},"modified":"2025-08-18T19:53:51","modified_gmt":"2025-08-18T19:53:51","slug":"netanyahu-hace-publica-su-fantasia-del-gran-israel-encendiendo-alarmas-en-el-mundo-arabe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/08\/18\/netanyahu-hace-publica-su-fantasia-del-gran-israel-encendiendo-alarmas-en-el-mundo-arabe\/","title":{"rendered":"Netanyahu hace p\u00fablica su fantas\u00eda del \u2018Gran Israel\u2019, encendiendo alarmas en el mundo \u00e1rabe"},"content":{"rendered":"
Netanyahu expone su apoyo al \u201cGran Israel\u201d en entrevista, provocando condenas en el mundo \u00e1rabe por su expansionismo y amenaza a la seguridad regional.<\/p>\n
En una reciente entrevista televisiva, el primer ministro israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu declar\u00f3 que \u00e9l \u201cest\u00e1 muy de acuerdo\u201d con la visi\u00f3n de un \u201cGran Israel\u201d, mientras aceptaba con entusiasmo un amuleto que representaba la \u201cTierra Prometida\u201d de manos de la ex pol\u00edtica de derecha y presentadora de\u00a0i24news<\/em>, Sharon Gal.<\/p>\n
Netanyahu dijo sentirse en una \u201cmisi\u00f3n hist\u00f3rica y espiritual\u201d, afirmando que est\u00e1 profundamente ligado a la visi\u00f3n de la llamada \u201cTierra Prometida\u201d y el \u201cGran Israel\u201d, calificando los territorios palestinos ocupados y partes de los estados \u00e1rabes vecinos como una \u201cmisi\u00f3n hist\u00f3rica y espiritual\u201d.<\/p>\n
\u201c\u00bfTe conectas con la visi\u00f3n?\u201d, le pregunt\u00f3 Gal.<\/p>\n
\u201c\u00bfDe verdad?\u201d, volvi\u00f3 a preguntar Gal.<\/p>\n
\u201cMucho\u201d, repiti\u00f3 Netanyahu.<\/p>\n
\u201cEs el Gran Israel\u201d, subray\u00f3 Gal.<\/p>\n
\u201cSi me preguntas, estamos aqu\u00ed\u201d, respondi\u00f3 Netanyahu.<\/p>\n
Los pa\u00edses \u00e1rabes y musulmanes condenaron rotundamente las declaraciones, advirtiendo que el proyecto del \u201cGran Israel\u201d amenaza la seguridad regional y viola el derecho internacional.<\/p>\n
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iran\u00ed, Esmail Baqai, arremeti\u00f3 contra Netanyahu por su expansionismo fascista, violando la Carta de la ONU, citando la ocupaci\u00f3n continua y el genocidio en Palestina por parte del r\u00e9gimen israel\u00ed.<\/p>\n
La Liga \u00c1rabe inst\u00f3 al Consejo de Seguridad de la ONU a actuar contra estas declaraciones extremistas, mientras que Baqai caracteriz\u00f3 la ret\u00f3rica de \u201cmisi\u00f3n\u201d de Netanyahu como prueba de su intenci\u00f3n genocida contra las naciones vecinas.<\/p>\n
Ir\u00e1n enmarc\u00f3 espec\u00edficamente las declaraciones como una exposici\u00f3n de la verdadera naturaleza colonial de Israel m\u00e1s all\u00e1 de Palestina.<\/p>\n
El llamado\u201cGran Israel\u201d, asociado desde hace tiempo con los sionistas m\u00e1s radicales, aboga por una expansi\u00f3n territorial que abarque Palestina, L\u00edbano, Jordania y partes de Siria, Irak, Egipto y Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n
En medio de la guerra genocida en Gaza, esta visi\u00f3n ha sido discutida con frecuencia en c\u00edrculos sionistas, causando preocupaci\u00f3n en los pa\u00edses \u00e1rabes de la regi\u00f3n que ser\u00edan directamente afectados.<\/p>\n
La obsesi\u00f3n de Netanyahu con el \u201cGran Israel\u201d<\/strong><\/h2>\n
Durante un discurso en Par\u00eds en 2023, Netanyahu reafirm\u00f3 su apego al proyecto del llamado \u201cGran Israel\u201d, respondiendo \u201cmucho\u201d cuando se le pregunt\u00f3 directamente sobre el concepto, antes de girar hacia narrativas hist\u00f3ricas sobre la fundaci\u00f3n de la entidad colonialista sionista.<\/p>\n
En un discurso de julio de 2025 ante el parlamento israel\u00ed, fue a\u00fan m\u00e1s all\u00e1, invocando expl\u00edcitamente las reclamaciones b\u00edblicas sobre el territorio que se extiende desde el r\u00edo Jord\u00e1n hasta el Mediterr\u00e1neo. Enmarc\u00f3 dicha expansi\u00f3n como un derecho hist\u00f3rico y una necesidad de \u201cseguridad\u201d contra amenazas extranjeras percibidas.<\/p>\n
M\u00e1s tarde, Netanyahu le dijo a su gabinete que el control de Cisjordania ocupada y el sur de L\u00edbano constitu\u00edan una \u201cprofundidad estrat\u00e9gica\u201d esencial para el r\u00e9gimen, un lenguaje que los analistas regionales reconocen ampliamente como una reconfiguraci\u00f3n de los argumentos del \u201cGran Israel\u201d.<\/p>\n
Estas declaraciones cuidadosamente calibradas ilustran un patr\u00f3n: invocar amenazas existenciales para justificar ambiciones expansionistas, manteniendo suficiente ambig\u00fcedad para negar planes inmediatos de anexi\u00f3n.<\/p>\n
Su ret\u00f3rica entrelaza constantemente reclamaciones territoriales con la doctrina militar, lo que permite a los partidarios m\u00e1s radicales interpretar sus palabras como un respaldo al llamado \u201cGran Israel\u201d, al mismo tiempo que ofrece a los aliados occidentales suficiente vaguedad para preservar su apoyo militar.<\/p>\n
Los analistas se\u00f1alan que las repetidas referencias de Netanyahu al \u201cdestino\u201d y las \u201cfronteras\u201d hacen eco deliberado del maximalismo territorial del sionismo revisionista, pero se detienen justo antes de la ret\u00f3rica que podr\u00eda provocar sanciones internacionales.<\/p>\n
Esta estrategia de doble mensaje es particularmente evidente durante momentos de crisis, como la guerra en Gaza, cuando se aprovechan los miedos de seguridad para normalizar reclamaciones territoriales previamente marginales.<\/p>\n
Los observadores tambi\u00e9n destacan las invocaciones de Netanyahu a la generaci\u00f3n de su padre, que anclan el expansionismo actual en la mitolog\u00eda fundacional de Israel, trazando una l\u00ednea ideol\u00f3gica desde las expropiaciones de tierras de 1948 hasta las ambiciones actuales.<\/p>\n
Las declaraciones de agosto de 2025 en el gabinete sobre el sur de L\u00edbano marcaron una escalada significativa, ampliando el marco de la \u201cGran Israel\u201d m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras del Mandato Brit\u00e1nico para Palestina por primera vez en el discurso pol\u00edtico israel\u00ed convencional.<\/p>\n
Los observadores argumentan que tales declaraciones revelan c\u00f3mo las campa\u00f1as militares en curso sirven como cobertura para implementar planes de anexi\u00f3n que eran pol\u00edticamente insostenibles en tiempos de relativa calma.<\/p>\n
El uso alternado de Netanyahu de un lenguaje b\u00edblico expl\u00edcito y justificaciones impl\u00edcitas de seguridad subraya c\u00f3mo la ideolog\u00eda del \u201cGran Israel\u201d ha sido operacionalizada no a trav\u00e9s de declaraciones formales, sino mediante la pol\u00edtica de la crisis perpetua.<\/p>\n
Pa\u00edses \u00e1rabes como parte del proyecto del \u201cGran Israel\u201d<\/strong><\/h2>\n
En su versi\u00f3n m\u00e1s amplia, los defensores del \u201cGran Israel\u201d imaginan un territorio que se extiende desde el mar Mediterr\u00e1neo hasta el r\u00edo Jord\u00e1n, abarcando todos los territorios palestinos ocupados, as\u00ed como Gaza.<\/p>\n
Algunas interpretaciones van m\u00e1s all\u00e1, incorporando L\u00edbano y Jordania, reflejando las primeras aspiraciones del sionismo revisionista. Visiones m\u00e1s maximalistas incluyen grandes porciones de Siria, particularmente los Altos del Gol\u00e1n, junto con secciones de Irak, la pen\u00ednsula del Sina\u00ed en Egipto, e incluso el norte de Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n
En L\u00edbano, el foco est\u00e1 principalmente en la regi\u00f3n sur, especialmente el \u00e1rea al sur del r\u00edo Litani.<\/p>\n
En Siria, mientras que los altos del Gol\u00e1n son centrales, algunas visiones se extienden hasta el sur de Siria, tan lejos como el \u00c9ufrates, aunque las fronteras exactas siguen siendo indefinidas.<\/p>\n
En Jordania, el territorio al oeste del r\u00edo Jord\u00e1n es clave para el proyecto, con algunas interpretaciones que abarcan la totalidad del Jordania moderno.<\/p>\n
Las visiones maximalistas tambi\u00e9n incluyen partes de Egipto, particularmente la pen\u00ednsula del Sina\u00ed y las regiones noreste, debido a la proximidad geogr\u00e1fica y las asociaciones b\u00edblicas.<\/p>\n
El norte de Arabia Saud\u00ed tambi\u00e9n est\u00e1 incluido en el proyecto, especialmente las \u00e1reas fronterizas con Jordania e Irak, como alrededor de Tabuk y la regi\u00f3n fronteriza del N\u00e9guev-Sina\u00ed.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de L\u00edbano, Siria, Jordania, Egipto y el norte de Arabia Saud\u00ed, algunas de las visiones ideol\u00f3gicas del \u201cGran Israel\u201d han ocasionalmente mencionado a Irak y, con mucho menos frecuencia, a Kuwait tambi\u00e9n.<\/p>\n
Algunos imaginan que partes del norte o del oeste de Irak est\u00e1n incluidas en \u00e9l, particularmente las \u00e1reas cercanas a la frontera jordana o hist\u00f3ricamente vinculadas en interpretaciones b\u00edblicas.<\/p>\nMapa del \u201cGran Israel\u201d<\/figcaption><\/figure>\n
\u00bfQu\u00e9 es el \u201cGran Israel\u201d?<\/strong><\/h2>\n
El concepto sionista del \u201cGran Israel\u201d es un proyecto expansionista colonial disfrazado de destino b\u00edblico, utilizando textos religiosos distorsionados para justificar la continua limpieza \u00e9tnica de Palestina.<\/p>\n
Esta ideolog\u00eda centrada en el odio, nacida del pensamiento colonialista europeo del siglo XIX en lugar de reclamaciones ancestrales aut\u00e9nticas, busca apoderarse de territorios que van desde el Nilo hasta el \u00c9ufrates, engullendo Palestina, L\u00edbano, Siria, Jordania, Irak, Egipto y Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n
Desde la Nakba de 1948, cuando las fuerzas sionistas destruyeron m\u00e1s de 530 aldeas palestinas y expulsaron a 750 000 personas ind\u00edgenas, esta visi\u00f3n genocida ha impulsado el robo constante de tierras y la ocupaci\u00f3n israel\u00ed en Palestina y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, los asentamientos ilegales israel\u00edes controlan el 42 por ciento de la Cisjordania ocupada, con 700 000 colonos armados violando el derecho internacional mientras roban casas palestinas en los barrios de Sheij Yarrah y Silwan en Al-Quds (Jerusal\u00e9n) bajo reclamos de \u201cescrituras b\u00edblicas\u201d fabricadas.<\/p>\n
Las recientes agresiones israel\u00edes en la regi\u00f3n han expuesto la verdadera naturaleza imperialista de este proyecto, cuando ministros de extrema derecha como Bezalel Smotrich llamaron abiertamente a anexar el sur de L\u00edbano.<\/p>\n
Los l\u00edderes sionistas hist\u00f3ricamente han rechazado cualquier noci\u00f3n de partici\u00f3n en Palestina, persiguiendo en su lugar pol\u00edticas agresivas hacia la poblaci\u00f3n ind\u00edgena, mientras desv\u00edan oficialmente la culpa hacia el otro bando.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n gen\u00e9tica moderna desaf\u00eda la narrativa central de la \u201ctierra ancestral\u201d, mostrando que los palestinos comparten m\u00e1s ADN con los antiguos cananeos que los colonos asquenaz\u00edes descendientes de europeos.<\/p>\n
En su n\u00facleo, el proyecto tiene menos que ver con la religi\u00f3n y m\u00e1s con el control del agua, los reservorios de gas y el poder regional. El l\u00edder sionista temprano Vladimir Jabotinsky describi\u00f3 el sionismo como \u201cuna aventura de colonizaci\u00f3n\u201d que requer\u00eda \u201cun muro de hierro de bayonetas jud\u00edas\u201d.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n invent\u00f3 el concepto del \u201cGran Israel\u201d?<\/strong><\/h2>\n
La noci\u00f3n del \u201cGran Israel\u201d se basa en pasajes b\u00edblicos selectivos, particularmente en G\u00e9nesis 15:18-21 y N\u00fameros 34:1-12, que describen promesas territoriales expansivas que nunca se materializaron como una entidad pol\u00edtica unificada.<\/p>\n
A finales del siglo XIX y principios del siglo XX, los pensadores sionistas modernos reinterpretaron estos textos antiguos a trav\u00e9s de la lente del colonialismo europeo, transformando la alegor\u00eda religiosa en una doctrina pol\u00edtica de expansi\u00f3n.<\/p>\n
Aunque\u00a0Der Judenstaat<\/em>\u00a0(El Estado Jud\u00edo) de Theodor Herzl de 1896 abog\u00f3 principalmente por el establecimiento de un \u201cEstado jud\u00edo\u201d, sus escritos posteriores insinuaron ambiciones territoriales m\u00e1s amplias.<\/p>\n
Por el contrario, la doctrina de la\u00a0Muralla de Hierro<\/em>\u00a0de Vladimir Jabotinsky de 1923 articul\u00f3 expl\u00edcitamente la visi\u00f3n sionista revisionista de una entidad que abarcar\u00eda ambas orillas del r\u00edo Jord\u00e1n, sentando las bases ideol\u00f3gicas para las aspiraciones contempor\u00e1neas del \u201cGran Israel\u201d.<\/p>\n
Estos constructos no surgieron de las tradiciones pol\u00edticas jud\u00edas ind\u00edgenas, sino que reflejaron los paradigmas coloniales del entorno europeo en el que naci\u00f3 el sionismo.<\/p>\n
Las narrativas b\u00edblicas invocadas por los sionistas modernos se entienden mejor como mitolog\u00edas tribales de la Edad de Hierro que como reclamaciones territoriales cre\u00edbles, ya que la arqueolog\u00eda no proporciona evidencia de un reino israelita tan expansivo.<\/p>\n
Los escritos de Jabotinsky en particular subrayan el car\u00e1cter colonial del proyecto del \u201cGran Israel\u201d, que presupone una dominaci\u00f3n militar permanente sobre las poblaciones nativas desplazadas.<\/p>\n
En este sentido, la transformaci\u00f3n del simbolismo teol\u00f3gico en manifiestos pol\u00edticos no representa una continuaci\u00f3n de la historia antigua, sino una innovaci\u00f3n ideol\u00f3gica distintivamente moderna.<\/p>\n
<\/div>\n
\u00bfQui\u00e9n defendi\u00f3 el \u201cGran Israel\u201d?<\/strong><\/h2>\n
El concepto pol\u00edtico del \u201cGran Israel\u201d surgi\u00f3 gradualmente en el siglo XIX, influenciado por el pensamiento nacionalista europeo y figuras religiosas jud\u00edas como el rabino Zvi Hirsch Kalischer, quien reinterpret\u00f3 las promesas b\u00edblicas de tierras como mandatos pol\u00edticos para el asentamiento jud\u00edo en Palestina.<\/p>\n
En 1862, Moses Hess avanz\u00f3 ideas proto-sionistas tempranas que inclu\u00edan ambiciones territoriales, sentando las bases intelectuales para la rama expansionista del movimiento.<\/p>\n
Aunque la visi\u00f3n inicial de Theodor Herzl no era abiertamente expansionista, descansaba sobre suposiciones coloniales sobre la apropiaci\u00f3n de tierras que eventualmente allanaron el camino para las ideolog\u00edas irredentistas.<\/p>\n
El marco ideol\u00f3gico se cristaliz\u00f3 en 1923 cuando Vladimir Jabotinsky public\u00f3\u00a0La Muralla de Hierro<\/em>, exigiendo expl\u00edcitamente un \u201cEstado jud\u00edo\u201d que abarcar\u00eda ambas orillas del r\u00edo Jord\u00e1n como la posici\u00f3n central del sionismo revisionista.<\/p>\n
Durante la d\u00e9cada de 1930, ide\u00f3logos sionistas radicales como Abba Ahimeir expandieron estas reclamaciones al fusionarlas con narrativas b\u00edblicas mesi\u00e1nicas que apelaban a facciones sionistas de extrema derecha.<\/p>\n
Cuando la entidad sionista declar\u00f3 su independencia en 1948 dentro de los l\u00edmites establecidos por la partici\u00f3n de la ONU, las facciones revisionistas rechazaron estas fronteras como insuficientes, mientras que el r\u00e9gimen de David Ben-Gurion las acept\u00f3 pragm\u00e1ticamente como una soluci\u00f3n temporal.<\/p>\n
La Guerra de los Seis D\u00edas de 1967 fue transformadora cuando Israel ocup\u00f3 Cisjordania, Gaza y Al-Quds (Jerusal\u00e9n) Este, lo que llev\u00f3 a la formaci\u00f3n inmediata del \u201cMovimiento por el Gran Israel\u201d, que reuni\u00f3 50 000 firmas en 1968 exigiendo la retenci\u00f3n permanente de estos territorios.<\/p>\n
La victoria electoral de Menachem Begin en 1977 marc\u00f3 el ascenso pol\u00edtico de la ideolog\u00eda de la \u00abGran Israel\u00bb, ya que los reg\u00edmenes de Likud comenzaron a establecer asentamientos en Cisjordania de manera sistem\u00e1tica.<\/p>\n
El movimiento alcanz\u00f3 su expresi\u00f3n extremista a trav\u00e9s del partido Kach de Meir Kahane en la d\u00e9cada de 1980, que abogaba abiertamente por la limpieza \u00e9tnica de los palestinos de los territorios ocupados.<\/p>\n
La expansi\u00f3n de los asentamientos se aceler\u00f3 dr\u00e1sticamente bajo el r\u00e9gimen de Yitzhak Shamir a principios de la d\u00e9cada de 1990, con 100 000 colonos implantados en Cisjordania ocupada a pesar del proceso de paz de Oslo.<\/p>\n
La llamada \u201cdesconexi\u00f3n\u201d de Gaza de Ariel Sharon en 2005 ocult\u00f3 el continuo crecimiento de los asentamientos en Cisjordania, que alcanzaron los 250 000 colonos, en violaci\u00f3n de la ley internacional.<\/p>\n
El mandato de Netanyahu durante la d\u00e9cada de 2010 vio c\u00f3mo el n\u00famero de colonos se disparaba a 400 000 mientras promet\u00eda reiteradamente anexar el Valle del Jord\u00e1n, sin oposici\u00f3n por parte de los gobernantes \u00e1rabes.<\/p>\n
La d\u00e9cada de 2020 fue testigo de la normalizaci\u00f3n de los defensores del \u201cGran Israel\u201d, como Ben-Gvir y Smotrich, quienes ingresaron al gabinete mientras mostraban abiertamente mapas de fronteras ampliadas.<\/p>\n
Las declaraciones de Netanyahu en Par\u00eds en 2023 reafirmando el \u201cGran Israel\u201d recibieron una renovada atenci\u00f3n en 2025, cuando el n\u00famero de colonos super\u00f3 los 700 000.<\/p>\n
Los sionistas religiosos m\u00e1s radicales, como los rabinos Dov Lior y Yitzchak Ginsburgh, movilizaron a la juventud a trav\u00e9s de reclamaciones teol\u00f3gicas que, seg\u00fan las encuestas, influenciaron al 10 % de los votantes israel\u00edes para 2025.<\/p>\n
El proyecto de asentamiento en curso y la ocupaci\u00f3n de los pa\u00edses vecinos demuestran c\u00f3mo un concepto ideol\u00f3gico originado en el pensamiento colonialista del siglo XIX se implement\u00f3 como pol\u00edtica estatal mediante una persistente conquista territorial y transferencia de poblaci\u00f3n.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/cdn.presstv.ir\/Photo\/2025\/8\/17\/446fd52d-1070-4e5c-9659-f16f90d83e43.jpg\")