\u201cEl bloqueo mata\u201d parece una afirmaci\u00f3n sensacionalista, pero las evidencias cient\u00edficas, jur\u00eddicas y diplom\u00e1ticas demuestran que las sanciones econ\u00f3micas aplicadas contra cualquier pa\u00eds tienen profundas consecuencias humanas, por lo general no cumplen las normas del derecho internacional y se aplican de marera arbitraria.<\/p>\n
Desde hace m\u00e1s de un siglo, tras concluir la Primera Guerra Mundial, las grandes potencias acordaron el empleo de esta potente herramienta disuasiva para garantizar, seg\u00fan sus dichos, la paz. En realidad, todos los participantes eran conscientes de que lo que intentaban consensuar era algo m\u00e1s tremendo que la guerra convencional. El presidente estadounidense Woodrow Wilson, reconoce ante aquel foro que el aislamiento absoluto y la asfixia econ\u00f3mica eliminar\u00edan toda inclinaci\u00f3n a luchar y garantizar\u00eda el control imperial[1].<\/p>\n
A partir de entonces, las sanciones econ\u00f3micas se convirtieron en la herramienta de presi\u00f3n internacional orientada a cambiar el comportamiento de otros Estados, sin importar sus efectos y sus resultados. Este mecanismo de disuasi\u00f3n en tiempos de paz provoca tambi\u00e9n da\u00f1os profundos de car\u00e1cter psicol\u00f3gico y biol\u00f3gico en los seres humanos y, lo m\u00e1s grave, es pr\u00e1cticamente imposible revertir las sanciones en una econom\u00eda mundial cada vez m\u00e1s internacionalizada, competitiva y dominada por el gran capital trasnacional.<\/p>\n
Paulatinamente ha ido creciendo el rechazo a las acciones de guerra econ\u00f3mica, bloqueo o medidas coercitivas unilaterales. El hecho se ratifica en las 32 ocasiones desde 1992, en que la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) ha sometido a votaci\u00f3n la resoluci\u00f3n \u201cNecesidad de poner fin al bloqueo econ\u00f3mico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de Am\u00e9rica contra Cuba\u201d.<\/p>\n
De igual forma, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha abordado en m\u00faltiples ocasiones el impacto de las sanciones econ\u00f3micas sobre los derechos humanos, especialmente cuando estas se imponen de forma unilateral. Desde el a\u00f1o 2014 hay un Relator Especial sobre las repercusiones negativas de las medidas coercitivas unilaterales, por los costos humanos desproporcionados e indiscriminados y sus efectos negativos en la poblaci\u00f3n civil y desde 2023 [2] el consejo reconoce que estas medidas pueden ser contrarias al derecho internacional y generar problemas sociales y humanitarios en los pa\u00edses afectados.<\/p>\n
No obstante, persiste la resistencia de los que imponen esas crueles sanciones a reconocer su responsabilidad, y el temor de los pa\u00edses dependientes, las personas naturales y jur\u00eddicas a ser sancionados. La fuerza de la amenaza y sus graves consecuencias generan en los posibles transgresores actitudes que exceden la obligaci\u00f3n razonable, entre las que se encuentran: exigir requisitos formales innecesarios, incrementar los precios por concepto de riesgos, rescindir contratos vigentes, e incluso, evitar contactos con los sancionados para evitarse problemas.<\/p>\n
En la base de datos sobre sanciones globales (Global Sanctions Database \u2013 GSDB) [3], hay documentadas m\u00e1s de 1,500 sanciones bilaterales y multilaterales entre 1950 y 2023. Los datos reflejan un aumento de la frecuencia y la permanencia de dichas medidas coercitivas a partir de 1950, aunque se reconoce que solo el 30% de las aplicadas pueden considerarse exitosas. En el a\u00f1o 2023, los Estados Unidos impusieron sanciones a 83 pa\u00edses que aportan cerca del 35% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial.<\/p>\n
En agosto de 2025, la prestigiosa revista The Lancet Global Health especializada en salud, actualiza el debate sobre el impacto de las sanciones econ\u00f3micas en la mortalidad de determinados grupos etarios y poblacionales. En un art\u00edculo titulado Effects of international sanctions on age-specific mortality: a cross-national panel data analysis [4], se aportan las evidencias que tratan de invisibilizar y\/o minimizar en el discurso y el debate p\u00fablico los pol\u00edticos, los medios y las redes sociales de Internet.<\/p>\n
Seg\u00fan el Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social (ITIS, 2025) las sanciones unilaterales e ilegales, principalmente de los Estados Unidos, matan cada a\u00f1o a cerca de medio mill\u00f3n de civiles, una cantidad mayor que las 106,000 muertes anuales causadas por las guerras [5]. Todos los grupos etarios est\u00e1n afectados, pero reciben mayor impacto los ni\u00f1os lactantes y los adultos mayores. Entre 1970 y 2021, del total de muertes causadas por las sanciones, el 51% correspondieron a menores de cinco a\u00f1os. Espec\u00edficamente las mujeres son afectadas en su salud a consecuencia de la carga de cuidados y la influencia de otros problemas sociales asociados a la desigualdad y la violencia econ\u00f3mica, el acceso limitado a los servicios, la incertidumbre y el estr\u00e9s familiar que da\u00f1an su salud mental y su bienestar emocional.<\/p>\n
Las medidas coercitivas unilaterales no constituyen un simple shock temporal como se explica a la opini\u00f3n p\u00fablica. Los bloqueos tienen un efecto acumulativo creciente en dependencia del tiempo, la consistencia y la generalizaci\u00f3n de las medidas aplicadas. Por ello, la letalidad de las acciones de los Estados Unidos contra Cuba por m\u00e1s de seis d\u00e9cadas y la aplicaci\u00f3n de numerosas medidas adicionales en el \u00faltimo decenio, es muy elevada. Esto se debe al uso generalizado del d\u00f3lar estadounidense en las transacciones internacionales y como moneda de reserva mundial; el control que ejercen sobre el sistema financiero internacional y las operaciones bancarias; y el poder de veto en los organismos multilaterales. Gobiernos, empresas, entidades e individuos son constantemente amenazados y pueden ser multados, sancionados o doblemente castigados debido a la aplicaci\u00f3n extraterritorial de estas medidas.<\/p>\n
En el caso de Cuba, el bloqueo econ\u00f3mico, comercial y financiero de los Estados Unidos, es un acto deliberado de guerra econ\u00f3mica dise\u00f1ado para desestabilizar al pa\u00eds y rendir a un pueblo y a su gobierno. Es un complejo sistema de sanciones tejido a trav\u00e9s de leyes federales, enmiendas legislativas, \u00f3rdenes ejecutivas y otros actos jur\u00eddicos con prop\u00f3sitos punitivos netamente pol\u00edticos, cuya naturaleza es descrita en el inciso C del art\u00edculo II de la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Prevenci\u00f3n y la Sanci\u00f3n del delito de Genocidio.<\/p>\n
Esas sanciones tienen un elevado costo, pero no han podido en m\u00e1s de seis d\u00e9cadas doblegar la voluntad del pueblo y el gobierno cubano. Los da\u00f1os econ\u00f3micos y humanos que provocan constituyen razones suficientes para exigir su eliminaci\u00f3n, concitan el rechazo mundial y movilizan a oponerse a todo tipo de guerra.<\/p>\n
<\/p>\n