Mientras contin\u00faan el conflicto en Ucrania y el genocidio en Palestina, tambi\u00e9n en el frente latinoamericano soplan vientos de guerra. Una guerra h\u00edbrida, con caracter\u00edsticas militares, medi\u00e1ticas, psicol\u00f3gicas y un largo etc..<\/p>\n
Seg\u00fan el New York Times, a principios de agosto, el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habr\u00eda firmado una directiva secreta que permite al Pent\u00e1gono utilizar las Fuerzas Armadas en la \u201clucha contra los carteles del narcotr\u00e1fico\u201d, clasificados por Washington como organizaciones terroristas. Seg\u00fan el peri\u00f3dico, esta directiva autoriza a las fuerzas armadas estadounidenses a llevar a cabo \u201cmisiones anti-cartel\u201d fuera de las fronteras nacionales, sin especificar los grupos criminales objetivo. D\u00edas despu\u00e9s, la agencia de noticias Reuters difundi\u00f3 la noticia del env\u00edo por parte del Pent\u00e1gono de un contingente naval al Mar Caribe, en coordinaci\u00f3n con el Comando Sur, que incluir\u00eda varios destructores, cruceros y un submarino de ataque r\u00e1pido de propulsi\u00f3n nuclear.<\/p>\n
La en\u00e9sima amenaza agresiva representa una de las injerencias m\u00e1s expl\u00edcitas de Estados Unidos en la regi\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. Seg\u00fan fuentes oficiales, el objetivo declarado es contrarrestar las \u201camenazas a la seguridad nacional\u201d. Sin embargo, la atenci\u00f3n en el \u00e1rea caribe\u00f1a sugiere un posible cambio del foco hacia las costas de Venezuela, sobretodo si se consideran las \u00faltimas amenazas de la Casablanca contra Caracas.<\/p>\n
La directiva relanzar\u00eda la presi\u00f3n militar de un sector de la administraci\u00f3n Trump, enfoc\u00e1ndose especialmente en pa\u00edses como M\u00e9xico (que mantiene un duro tira y afloja con EE. UU. sobre los aranceles) y Venezuela. El Secretario de Estado, Marco Rubio, acaba de anunciar una visita la pr\u00f3xima semana a M\u00e9xico y Ecuador para \u201ccontrarrestar a los actores malignos extracontinentales\u201d, en referencia a los acuerdos alcanzados entre Ecuador y China durante el anterior mandato presidencial de Rafael Correa.<\/p>\n
Como confirmaci\u00f3n de la escalada al estilo \u201cFar West\u201d, la Casa Blanca aument\u00f3 recientemente a 50 millones de d\u00f3lares la recompensa por informaci\u00f3n \u00fatil para la captura del presidente venezolano Nicol\u00e1s Maduro. El mandatario bolivariano es acusado sin pruebas de ser el l\u00edder del fantasmal Cartel de los Soles y de tener v\u00ednculos con el Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa, ambos considerados por Washington como organizaciones terroristas. La Fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, ha calificado la recompensa como \u201chist\u00f3rica\u201d, subrayando que \u201cMaduro utiliza organizaciones terroristas extranjeras como el Cartel de Sinaloa y el de los Soles para introducir drogas letales y violencia en nuestro pa\u00eds\u201d. Sin embargo, las mentiras tienen las patas cortas, dado que el Cartel de los Soles no aparece ni de lejos en ninguno de los informes anuales de la Agencia antidroga de Estados Unidos (DEA), ni en el de la ONU (UNODC) y su existencia nunca ha sido demostrada.<\/p>\n
En cuanto a Venezuela, el informe de la UNODC afirma que solo \u201cuna parte marginal de la producci\u00f3n de droga colombiana transita por el pa\u00eds hacia Estados Unidos y Europa. Seg\u00fan la ONU, Venezuela ha consolidado su posici\u00f3n como territorio libre de cultivos de hojas de coca, marihuana y similares, as\u00ed como de la presencia de carteles criminales internacionales\u201d [i]. El documento confirma los 30 informes anuales anteriores que no mencionan el narcotr\u00e1fico venezolano, ya que este no existe. Adem\u00e1s, solo el 5% de la droga colombiana transita por Venezuela.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del pretexto del narcotr\u00e1fico, el posible bot\u00edn es considerable. Am\u00e9rica Latina y el Caribe concentran m\u00e1s de una cuarta parte de las reservas minerales de metales estrat\u00e9gicos del mundo, casi una quinta parte de las reservas de hidrocarburos, poco menos de un sexto de las tierras agr\u00edcolas del mundo y un cuarto del \u00e1rea forestal global. La regi\u00f3n tambi\u00e9n posee aproximadamente un tercio de las zonas de pesca y un tercio del agua dulce del mundo. Adem\u00e1s, en este territorio hay un tercio de los pa\u00edses con la mayor biodiversidad del planeta.<\/p>\n
En un contexto de debilitamiento de la influencia estadounidense en el hemisferio occidental, las amenazas de una ofensiva militar se presentan como una provocaci\u00f3n adicional y una manifestaci\u00f3n de voluntad hegem\u00f3nica. Esto constituye una grave amenaza a la paz y seguridad regional, en violaci\u00f3n del \u201cTratado de Tlatelolco\u201d (Tratado para la prohibici\u00f3n de armas nucleares en Am\u00e9rica Latina y el Caribe), firmado en 1967 y en vigor desde 1969. Tambi\u00e9n contraviene la proclamaci\u00f3n del continente como zona de paz, declarada en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC) en 2014 en La Habana.<\/p>\n
La urgente necesidad de un desarme general y el compromiso con la agenda de la Agencia para la prohibici\u00f3n de armas nucleares en Am\u00e9rica Latina y el Caribe (OPANAL) fueron reafirmados por los 33 Estados miembros durante la Conferencia general de Buenos Aires en 2013. Se destac\u00f3 la obligaci\u00f3n de no intervenir en los asuntos internos de otros Estados y el respeto a los principios de soberan\u00eda nacional, igualdad de derechos y autodeterminaci\u00f3n de los pueblos. Adem\u00e1s, se reafirm\u00f3 el derecho de cada Estado a elegir su propio sistema pol\u00edtico, econ\u00f3mico, social y cultural, como base para una coexistencia pac\u00edfica, y el compromiso de resoluci\u00f3n pac\u00edfica de controversias para eliminar el uso y la amenaza de la fuerza en la regi\u00f3n.<\/p>\n
El pretexto de la lucha contra el narcotr\u00e1fico para promover la injerencia en otros pa\u00edses no es en absoluto nada nuevo. En lo que respecta a Estados Unidos, en los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os ha habido la \u201cguerra contra las drogas\u201d de Richard Nixon (iniciada en 1971), la de Ronald Reagan (desde 1981, luego con el Anti-Drug Abuse Act de 1986) y el \u201cPlan Colombia\u201d de Bill Clinton. Con este \u00faltimo, entre 2001 y 2016, Estados Unidos invirti\u00f3 10 mil millones de d\u00f3lares en Colombia en ayuda militar, la mayor ayuda en armamentos de Estados Unidos despu\u00e9s de la entregada a Israel.<\/p>\n
La \u201cguerra contra las drogas\u201d made in USA ha demostrado ser un fiasco. Sin embargo, a pesar de los repetidos fracasos, la Casa Blanca no aborda el lado de la demanda de narc\u00f3ticos en Estados Unidos, ni las deficiencias en los mecanismos de control internos para impedir la entrada de drogas en el pa\u00eds, centr\u00e1ndose \u00fanicamente en la oferta de pa\u00edses terceros. Por el contrario, en las \u00faltimas semanas, Caracas ha reportado incautaciones hist\u00f3ricas de coca\u00edna y ha fortalecido una alianza con Colombia para combatir el tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n
Hablar de \u201cguerra con las drogas\u201d es m\u00e1s apropiado en el contexto del esc\u00e1ndalo Ir\u00e1n-Contras, o Irangate. Como se recordar\u00e1, durante la presidencia de Ronald Reagan (1985-86), altos funcionarios de su administraci\u00f3n se vieron involucrados en el tr\u00e1fico ilegal de armas a Ir\u00e1n, violando un embargo. Las ganancias de estas ventas financiaban a los \u201cContras\u201d anti-sandinistas en Nicaragua, lo cual habia sido vetado por el Congreso. La operaci\u00f3n, dirigida por el teniente coronel Oliver North [ii], entonces Vice Director para los asuntos pol\u00edtico-militares del National Security Council (NSC), contaba con el apoyo del Mossad israel\u00ed, especialmente de Amiram Nir [iii], cercano al primer ministro Shimon Peres. North transform\u00f3 miles de millones de d\u00f3lares de pa\u00edses \u00e1rabes en armas para Ir\u00e1n y para los \u201cContras\u201d. As\u00ed como en toneladas de coca\u00edna que inundaron Estados Unidos a trav\u00e9s de Panam\u00e1, con la colaboraci\u00f3n del general Manuel Antonio Noriega (luego recompensado con la c\u00e1rcel estadounidense) y de Honduras. Para el transporte de la droga tambi\u00e9n se utilizaron aviones militares de Washington, la base estadounidense de Ilopango en El Salvador y mercenarios de la CIA.<\/p>\n
Es muy improbable que la lucha contra el narcotr\u00e1fico se lleve a cabo con cruceros, destructores y submarinos nucleares, cuya envergadura y armamento son desproporcionados para esta supuesta misi\u00f3n. Se trata de buques de guerra, dise\u00f1ados para ataques terrestres, guerra antia\u00e9rea, guerra antisubmarina, equipados con armamento antisat\u00e9lite, y misiles antibal\u00edsticos. O de buques de asalto anfibio, destinados al transporte de tropas y materiales para una invasi\u00f3n en cualquier tipo de costa.<\/p>\n
Dulcis in fundo, mientras el despliegue naval de Washington estar\u00eda en el Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico, m\u00e1s del 70% de la coca\u00edna producida en los pa\u00edses andinos pasa por el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico hacia la costa oeste de Estados Unidos, seg\u00fan el Informe Mundial sobre las Drogas anual de la Agencia de la ONU (UNODC) [iv] .<\/p>\n
Est\u00e1 claro que el objetivo estadounidense es reforzar la presi\u00f3n para derrocar al gobierno bolivariano, a trav\u00e9s de la intervenci\u00f3n directa, como lo declar\u00f3 el mismo Trump al final de su primer mandato.<\/p>\n
Durante ese mandato (2017-2021), Trump implement\u00f3 una pol\u00edtica de m\u00e1xima presi\u00f3n contra Venezuela, con una serie de medidas coercitivas que inclu\u00edan un embargo petrolero, a\u00fan vigente. Sin embargo, en este segundo mandato, contact\u00f3 al chavismo para coordinar la deportaci\u00f3n de inmigrantes venezolanos desde Estados Unidos. A pesar de la tensi\u00f3n, los aviones de deportados contin\u00faan llegando a Venezuela. Lo mismo ocurre con el petr\u00f3leo, dado que, tras suspender las operaciones de la compa\u00f1\u00eda petrolera estadounidense Chevron, Trump autoriz\u00f3 la renovaci\u00f3n de un permiso especial que elude el bloqueo. \u201cCada d\u00eda esperamos un barco y la verdad es que los barcos que est\u00e1n partiendo son los que transportan petr\u00f3leo, algunos de los cuales son de Chevron para Estados Unidos\u201d, subray\u00f3 la Vicepresidenta y Ministra de Hidrocarburos, Delcy Rodr\u00edguez. Parad\u00f3jicamente, dada la necesidad estadounidense de petr\u00f3leo, hasta ahora los \u00fanicos barcos que ondeaban bandera de estrellas y franjas en aguas venezolanas eran los petroleros de Chevron.<\/p>\n
Esta operaci\u00f3n de guerra psicol\u00f3gica, busca adem\u00e1s desviar la atenci\u00f3n interna y mundial de los graves esc\u00e1ndalos que afectan al sistema estadounidense, como la trama de corrupci\u00f3n y encubrimiento del \u201ccaso Epstein\u201d y el esc\u00e1ndalo de narcotr\u00e1fico descubierto en Fort Bragg [v], centro militar de las Fuerzas Especiales del ej\u00e9rcito.<\/p>\n
Esta nueva agresi\u00f3n, que tiene ademas las caracter\u00edsticas de guerra psicol\u00f3gica (PsyOps), ocurre en un contexto regional de ofensiva estadounidense contra los gobiernos \u201cprogresistas\u201d en busca de un \u201cregime change\u201d. Una ofensiva que viene de lejos, en alianza con las derechas y las oligarqu\u00edas \u201cvende-patrias\u201d del continente. En el caso de Venezuela, desde la victoria electoral de Hugo Ch\u00e1vez en 1998, la Casa Blanca ha probado de todo para desestabilizar el proceso bolivariano. Las nuevas amenazas militares (disfrazadas de operaci\u00f3n anti-drogas) son parte de la estrategia de \u201cguerra h\u00edbrida\u201d o \u201cguerra de quinta generaci\u00f3n\u201d que la Casa Blanca implementa contra los procesos que defienden la soberan\u00eda nacional. Una estrategia reaccionaria cuyo \u00faltimo resultado es la victoria de la derecha en Bolivia. En Colombia y Honduras, el ataque por ahora se ha centrado en agresivas campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n contra los gobiernos de Gustavo Petro y de la presidenta Xiomara Castro, en preparaci\u00f3n para las pr\u00f3ximas elecciones en ambos pa\u00edses.<\/p>\n
En el plano internacional, Washington ha convocado a los gobiernos aliados en el continente (Argentina, Ecuador, Panam\u00e1, Paraguay, Guyana\u2026). A la par de la legislaci\u00f3n antiterrorista impuesta al mundo despu\u00e9s del 11 de septiembre de 2001, la Casa Blanca ha presionado para que los aliados latinoamericanos clasificaran a los carteles del narcotr\u00e1fico como amenazas terroristas, abriendo as\u00ed las puertas a una posible intervenci\u00f3n directa.<\/p>\n
En Ecuador, mientras tanto, el gobierno de Daniel Noboa ha dispuesto que las islas Gal\u00e1pagos se conviertan en una base militar de Estados Unidos, gracias a los tratados de cooperaci\u00f3n militar entre los dos pa\u00edses firmados en febrero de 2024. De este modo, barcos, personal militar, armamento y submarinos podr\u00e1n instalarse en el archipi\u00e9lago, declarado Patrimonio Natural de la Humanidad por la Unesco en 1978. No solo eso, Noboa tambi\u00e9n ha contratado al conocido mercenario estadounidense Erik Prince, al frente de la infame \u201cBlackwater\u201d (hoy rebautizada Constellis Holdings [vi]). En ambos casos, la motivaci\u00f3n oficial es \u201cla lucha contra el narcotr\u00e1fico\u201d.<\/p>\n
El gobierno venezolano no ha subestimado la amenaza y su respuesta no se ha hecho esperar. Seg\u00fan la doctrina militar que prev\u00e9 la participaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, el gobierno ha movilizado la milicia popular, compuesta por alrededor de 4 millones de personas, adem\u00e1s de haber desplegado la marina bolivariana en sus aguas territoriales.<\/p>\n
La amenaza de la Casa Blanca ha producido dudas y declaraciones en toda la regi\u00f3n y no solo. Adem\u00e1s de los pa\u00edses de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica (ALBA), han sido numerosos los Estados y las Organizaciones internacionales que han expresado su solidaridad con el gobierno venezolano.<\/p>\n
Colombia, principal vecino de Venezuela, ha sido contundente en su postura. El Cartel de los Soles \u201cno existe, es solo una excusa inventada por la extrema derecha para derrocar a los gobiernos que no le obedecen\u201d, declar\u00f3 el Presidente Gustavo Petro. El mandatario advirti\u00f3 que cualquier agresi\u00f3n contra Venezuela ser\u00eda un ataque tambi\u00e9n a Colombia y que una intervenci\u00f3n armada \u201cpodr\u00eda convertir a la regi\u00f3n grancolombiana (Colombia, Ecuador, Panama y Venezuela) en una nueva Siria o Irak\u201d.<\/p>\n
En abril de 2025, durante la IX Cumbre de la CELAC en Honduras, el Presidente brasile\u00f1o Lula Da Silva enfatiz\u00f3 la importancia de fortalecer la unidad de Am\u00e9rica Latina y el Caribe para evitar convertirse nuevamente en un simple espacio de influencia.<\/p>\n
Y en lo que respecta a Brasil, despu\u00e9s del anuncio de los fuertes aumentos de los aranceles de EE. UU., de las sanciones contra algunos altos magistrados de la Corte Suprema y del chantaje sobre el proceso contra Jair Bolsonaro por el intento de golpe, Lula ha endurecido su posici\u00f3n, afirmando que \u201cno ser\u00e1 un gringo quien d\u00e9 \u00f3rdenes a este Presidente\u201d. Una posici\u00f3n que ha aumentado su consenso interno, mientras que, en el plano comercial, Brasil y M\u00e9xico buscan profundizar las relaciones para diversificar los mercados.<\/p>\n
Hoy, Venezuela y Brasil piden el fin \u201cinmediato\u201d de las \u201cagresiones\u201d de Estados Unidos contra Am\u00e9rica Latina y el Caribe, afirm\u00f3 el ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Yv\u00e1n Gil, tras una llamada con su hom\u00f3logo brasile\u00f1o, Mauro Vieira. Se trata de un significativo acercamiento diplom\u00e1tico entre los dos pa\u00edses, despu\u00e9s de la oposici\u00f3n de Brasil a la entrada de Venezuela en los BRICS.<\/p>\n
Desde M\u00e9xico, la presidenta Claudia Sheinbaum ha reafirmado la postura hist\u00f3rica de su pa\u00eds en contra de cualquier intervenci\u00f3n extranjera en Venezuela. \u201cNunca estaremos a favor de la intervenci\u00f3n de un gobierno extranjero en un pa\u00eds soberano. Y repito, no solo por convicci\u00f3n personal, sino porque esta debe ser la posici\u00f3n de cualquier presidente de M\u00e9xico, porque est\u00e1 sancionada por la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n China ha emitido una declaraci\u00f3n de condena, subrayando que \u201cel continente no es el patio trasero de nadie\u201d, mientras que el ministro de Relaciones Exteriores de la Federaci\u00f3n Rusa (con la que Venezuela tiene lazos estrechos, incluso militares) ha manifestado su solidaridad.<\/p>\n
Entre los movimientos sociales internacionales, la alianza continental ALBA Movimientos ha denunciado el posible despliegue de fuerzas a\u00e9reas y navales de Estados Unidos y ha invitado a los movimientos y organizaciones del mundo a movilizarse por el fin inmediato de las amenazas de guerra.<\/p>\n
Por su parte, el Foro de S\u00e3o Paulo, que re\u00fane a las organizaciones y partidos pol\u00edticos de izquierda en Latinoam\u00e9rica y El Caribe, rechaz\u00f3 la decisi\u00f3n del presidente Trump, de utilizar las FF.AA. para intervenir la regi\u00f3n. \u201cReafirmamos nuestra determinaci\u00f3n de defender una Am\u00e9rica Latina y El Caribe libres, soberanos y en paz\u201c, declararon en su comunicado [vii].<\/p>\n
La Casa Blanca considera crucial el control del canal interoce\u00e1nico de Panam\u00e1, para recuperar su hegemon\u00eda sobre el continente, defender sus intereses y garantizar un flujo comercial de las mercanc\u00edas estadounidenses. Como se recordar\u00e1, las \u00faltimas bases militares estadounidenses en Panam\u00e1 fueron abandonadas en 1999, en virtud de los tratados Torrijos-Carter de 1977, que ordenaban el traspaso del canal a la soberan\u00eda paname\u00f1a. Seg\u00fan los tratados, ninguna potencia extranjera puede \u201cmantener fuerzas militares, sitios de defensa o instalaciones militares en el territorio nacional\u201d. Las declaraciones de Trump han generado indignaci\u00f3n en el pa\u00eds, dado que el regreso de las tropas estadounidenses evoca la sangrienta invasi\u00f3n de 1989 (Operaci\u00f3n Just Cause), cuando los marines asesinaron a miles de civiles. Tambi\u00e9n en esa ocasi\u00f3n, el pretexto hab\u00eda sido llevar ante la justicia al ex-aliado y narcotraficante Manuel Noriega.<\/p>\n
No es de extra\u00f1ar, entonces, el ir y venir (nunca interrumpido) de funcionarios pol\u00edticos y altos mandos militares estadounidenses, adem\u00e1s de su batalla por retomar el control del canal y expulsar a las grandes empresas chinas que operaban all\u00ed.
\nEn abril, hubo una visita a Panam\u00e1 de tres d\u00edas del Secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth. En esa ocasi\u00f3n, Donald Trump hab\u00eda confirmado el traslado de personal militar estadounidense al pa\u00eds. Por su parte, Hegseth hab\u00eda afirmado que Estados Unidos aumentar\u00eda su presencia militar en tres ex bases estadounidenses en el pa\u00eds para \u201cproteger el canal de Panam\u00e1 de la influencia china\u201d. Dicho y hecho.<\/p>\n
Los pasados 17 y 18 de agosto, la ex base militar estadounidense de Fort Sherman en Panam\u00e1 fue activada para un ejercicio de las fuerzas estadounidenses, que expande el control de Washington sobre el canal interoce\u00e1nico. Las maniobras se llevaron a cabo bajo la supervisi\u00f3n del almirante Alvin Hosley, jefe del Comando Sur de Estados Unidos. En su tercera visita a Panam\u00e1 durante 2025, Hosley tuvo encuentros con altos funcionarios de seguridad y realiz\u00f3 una inspecci\u00f3n del destructor USS Sampson, en medio de las crecientes amenazas de Washington a Caracas. Las fotograf\u00edas del buque de guerra, atracado en la base paname\u00f1a Vasco N\u00fa\u00f1ez de Balboa, hab\u00edan desmentido al Ministro de Seguridad paname\u00f1o, Frank \u00c1brego, quien afirmaba no estar al tanto de la presencia del barco en aguas nacionales.<\/p>\n
La llegada de Hosley es, por lo tanto, un nuevo cap\u00edtulo del tira y afloja por el control geoestrat\u00e9gico del Canal de Panam\u00e1 y del Cono Sur del continente.<\/p>\n
La obsesi\u00f3n de Estados Unidos es fortalecer su presencia en la regi\u00f3n, especialmente en funci\u00f3n anti-China y anti-Rusia. El Atl\u00e1ntico meridional ha cobrado importancia por su cercan\u00eda a la Ant\u00e1rtida (presencia regulada por un tratado que finaliz\u00f3 en 1941), la Amazon\u00eda (principal reserva de biodiversidad y ox\u00edgeno) y la triple frontera (Argentina, Brasil, Paraguay), donde se ubica el acu\u00edfero Guaran\u00ed, la mayor reserva de agua del mundo.<\/p>\n
A esto, hay que a\u00f1adir a Guyana, que ha entregado a Exxon Mobil estadounidense la explotaci\u00f3n de ingentes cantidades de petr\u00f3leo, justo en una parte del territorio en disputa de larga data con Venezuela en los tribunales internacionales. Y aqu\u00ed la temperatura puede subir en cualquier momento.<\/p>\n
En el caso de Argentina, el nombramiento de Peter Lamelas como nuevo embajador estadounidense en Buenos Aires ha venido acompa\u00f1ado de escandalosas y arrogantes declaraciones. A finales de julio, el m\u00e9dico y empresario de origen cubano declar\u00f3 ante la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores del Senado. Lamelas afirm\u00f3 que buscar\u00e1 combatir la \u201ccorrupci\u00f3n por parte de los chinos\u201d en toda Argentina, pidiendo que se apoye al presidente Javier Milei en las elecciones legislativas de octubre y asegur\u00e1ndose de que \u201cCristina Kirchner reciba la condena que merece\u201d. La en\u00e9sima inaceptable injerencia en la pol\u00edtica interna, que marca de cerca al mejor aliado de Israel en la regi\u00f3n. Lamentablemente, resulta al menos embarazoso defender a Milei y su gobierno que, precisamente en estos d\u00edas, est\u00e1n bajo los reflectores por un enorme esc\u00e1ndalo de sobornos en suministros m\u00e9dicos destinados a personas con discapacidad.<\/p>\n
No es de extra\u00f1ar, entonces, que, tras Panam\u00e1, el jefe del Comando Sur se haya trasladado a Argentina, donde particip\u00f3 en una conferencia sobre defensa regional en Sudam\u00e9rica, adem\u00e1s de mantener una reuni\u00f3n con el Jefe de Estado Mayor argentino, Xavier Isaac, para abordar cuestiones relacionadas con la \u201cseguridad continental\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en las aguas territoriales argentinas y en las Islas Malvinas (ocupadas por el Reino Unido como Falkland), la OTAN est\u00e1 presente con un sistema de bases en las islas de Ascensi\u00f3n, Santa Elena y Trist\u00e1n da Acu\u00f1a, que \u201cvigilan\u201d todo el Atl\u00e1ntico desde el norte hasta la zona ant\u00e1rtica.<\/p>\n
En el continente, Estados Unidos tiene una presencia militar (y bases con varios sombreros) en Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, Panam\u00e1, Puerto Rico, Paraguay y Per\u00fa, adem\u00e1s de instalaciones en Aruba, Costa Rica, El Salvador, Cuba (Guant\u00e1namo) y Per\u00fa, con el objetivo de una cobertura total de la superficie terrestre y mar\u00edtima de la regi\u00f3n.<\/p>\n
Desde el R\u00edo Bravo hasta la Patagonia, hay una sensaci\u00f3n de que la posible \u201cretirada\u201d estadounidense del frente de Ucrania podr\u00eda significar una renovada presencia agresiva en el \u201cpatio trasero\u201d latinoamericano.<\/p>\n
[i] https:\/\/x.com\/pinoarlacchi?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor<\/p>\n
[ii] https:\/\/www.britannica.com\/biography\/Oliver-North<\/p>\n
[iii] https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Amiram_Nir<\/p>\n
[iv] https:\/\/www.unodc.org\/unodc\/data-and-analysis\/world-drug-report-2025.html<\/p>\n
[v] https:\/\/www.newamerica.org\/the-thread\/fort-bragg-cartel-drug-trafficking-seth-harp\/<\/p>\n
[vi] https:\/\/constellis.com\/<\/p>\n
[vii] https:\/\/forodesaopaulo.org\/rechazo-a-la-escalada-militar-de-trump-en-el-caribe\/<\/p>\n
<\/p>\n