Gaza es el ejemplo cl\u00e1sico de la potencia de fuego imperial que choca con una resistencia popular pol\u00edticamente arraigada que conoce su terreno.<\/strong><\/p>\nLa saturaci\u00f3n de ISR se combina con la negaci\u00f3n, el enga\u00f1o y la adaptaci\u00f3n.<\/h2>\n
El segundo avance de \u00abIsrael\u00bb sobre la ciudad de Gaza, promocionado como\u00a0\u00abOperaci\u00f3n Carros de Gede\u00f3n 2\u00bb<\/strong>, se bas\u00f3 en un panorama saturado de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR): drones, aeronaves de reconocimiento en alta mar de las tropas estadounidenses y otros socios de las Fuerzas de Ocupaci\u00f3n Israel\u00edes (FOI), im\u00e1genes espaciales y recopilaci\u00f3n electr\u00f3nica, ciberintrusiones y redes de informantes.<\/p>\nEn la doctrina, las c\u00e9lulas de fusi\u00f3n combinan SIGINT, IMINT y HUMINT para generar inteligencia procesable; en la pr\u00e1ctica, el sistema fue humillado p\u00fablicamente cuando\u00a0Hamas traslad\u00f3 a un soldado cautivo de las FIO vivo por paisajes urbanos reconocibles a plena luz del d\u00eda y public\u00f3 las im\u00e1genes.<\/strong>\u00a0Esto no fue una mera floritura propagand\u00edstica; expuso las vulnerabilidades de la excesiva dependencia de la recopilaci\u00f3n t\u00e9cnica en terrenos urbanos abarrotados, las persistentes deficiencias de HUMINT y de fusi\u00f3n. Subray\u00f3 c\u00f3mo la saturaci\u00f3n de ISR puede generar una falsa sensaci\u00f3n de control que los adversarios \u00e1giles explotan.<\/p>\nLos defensores de Gaza convirtieron la densidad, el ruido electromagn\u00e9tico y el movimiento de la poblaci\u00f3n en un camuflaje viviente que mitigaba la superioridad num\u00e9rica.\u00a0Cognitivamente, un video breve y audaz logr\u00f3 m\u00e1s impacto que cien ataques a\u00e9reos. Erosion\u00f3 el aura de omnisciencia que sustenta la credibilidad coercitiva.<\/strong><\/p>\nEl colapso de un mito fabricado<\/h2>\n
En medio de las cr\u00edticas, el gobierno israel\u00ed reemplaz\u00f3 a Herzi Halevi por Yael Zamir como Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de \u00abIsrael\u00bb (FOI), una entrega de poder envuelta en la promesa de que Gaza ser\u00eda entregada en bandeja. Lo que sigui\u00f3, en cambio, fue la prolongaci\u00f3n de los \u00abCarros de Gede\u00f3n\u00bb, admisiones a nivel de oficiales de que la negociaci\u00f3n ser\u00eda inevitable,<\/strong>\u00a0y una conversaci\u00f3n estrat\u00e9gica plagada de p\u00e9rdidas de reputaci\u00f3n.<\/p>\nSi un ej\u00e9rcito que opera con m\u00ednimas restricciones legales o pol\u00edticas no puede someter un enclave asediado, el mito de invencibilidad, de 1967, es anal\u00edticamente in\u00fatil.<\/strong>\u00a0Los\u00a0estancamientos en L\u00edbano, en 2006 y de nuevo en 2024, ya hab\u00edan debilitado ese mito<\/strong>;\u00a0Gaza lo ha fracturado.<\/strong>\u00a0La incapacidad de prevenir la\u00a0penetraci\u00f3n de misiles y drones en territorio palestino ocupado en 1948<\/strong>\u00a0por\u00a0Yemen e Ir\u00e1n agrav\u00f3 el da\u00f1o psicol\u00f3gico y perfor\u00f3 a\u00fan m\u00e1s el teatro de operaciones de disuasi\u00f3n.<\/strong><\/p>\nPol\u00edticamente, el ej\u00e9rcito se ha convertido en un contrapunto. Anta\u00f1o centrales para la identidad \u00abestatal\u00bb, los colonos de l\u00ednea dura ahora denigran p\u00fablicamente a los altos mandos. La vieja imagen, \u00abun ej\u00e9rcito con gobierno\u00bb, se ha invertido; las FOI se convierten en los chivos expiatorios para preservar un rumbo imposible de ganar. Esta\u00a0inversi\u00f3n corroe la cohesi\u00f3n entre colonos y militares<\/strong>\u00a0precisamente cuando m\u00e1s se necesitan el aprendizaje adaptativo y la confianza interinstitucional.<\/p>\n\u201cLong Arm\u201d se revela como un alcance de andamios<\/h2>\n
El\u00a0ataque contra una reuni\u00f3n de l\u00edderes de Hamas en Doha<\/strong>\u00a0marc\u00f3 una escalada geogr\u00e1fica con un mensaje que trascendi\u00f3 mucho m\u00e1s all\u00e1 de Gaza.\u00a0T\u00e1cticamente, no logr\u00f3 asesinar a figuras clave; estrat\u00e9gicamente, colaps\u00f3 un canal de mediaci\u00f3n en vivo,<\/strong>\u00a0demostr\u00f3 que ninguna capital es santuario y, lo m\u00e1s revelador, expuso c\u00f3mo las\u00a0operaciones de armamento largo israel\u00edes se aprovechan de la infraestructura estadounidense.<\/strong>\u00a0Fuentes p\u00fablicas rastrearon aviones cisterna estadounidenses y brit\u00e1nicos (KC-46A Pegasus de la USAF; Voyager\/KC3 de la RAF) que orbitaban al este de Qatar en la ventana de ataque; la cobertura de radar integrada del CENTCOM habr\u00eda rastreado las plataformas de lanzamiento, descongestionado el espacio a\u00e9reo y asegurado el acceso a los corredores. Ya sea que las municiones se lanzaran desde fuera del espacio a\u00e9reo qatar\u00ed con armas de precisi\u00f3n de distancia de seguridad, o que los c\u00f3digos de identificaci\u00f3n amigo-enemigo hicieran que las pistas fueran \u00abamistosas\u00bb, el factor decisivo fue la arquitectura gestionada por Estados Unidos que hace viables tales misiones.<\/p>\nLa firma del arma apunta al m\u00e9todo: bombas de precisi\u00f3n de peque\u00f1o calibre con espoleta retardada, optimizadas para la penetraci\u00f3n de tejados y la detonaci\u00f3n en pisos seleccionados en entornos urbanos densos, en consonancia con la bomba de peque\u00f1o di\u00e1metro GBU-39\/B (SDB I) de 113 kg (250 lb), una munici\u00f3n de planeo guiada por GPS\/INS con un alcance de aproximadamente 70-110 km, dependiendo de los par\u00e1metros de lanzamiento.<\/p>\n
Este\u00a0perfil permite el lanzamiento a distancia, preservando la posibilidad de negar las reclamaciones de sobrevuelo<\/strong>, pero no oculta lo obvio:\u00a0sin aviones cisterna estadounidenses, im\u00e1genes de radar compartidas, corredores permisivos y mando y control regional, la geometr\u00eda de la salida carece de sentido.<\/strong>\u00a0La proyecci\u00f3n del poder israel\u00ed, en este caso, es una extensi\u00f3n de la supremac\u00eda estadounidense, no una demostraci\u00f3n de un alcance soberano sin restricciones.<\/p>\nEl teatro en torno al conocimiento previo, los plazos contradictorios entre las\u00a0declaraciones de Washington y el relato de Doha<\/strong>, importaron menos que la f\u00edsica del ataque.\u00a0Todos los que operan en los cielos del Golfo comprenden que nada de ese tipo ocurre sin seguimiento<\/strong>. Albergar bases de EE. UU.\u00a0 ofrece a \u00abIsrael\u00bb un escudo y un trampol\u00edn; no da a los anfitriones \u00e1rabes inmunidad ni influencia cuando los objetivos de \u00abTel Aviv\u00bb y la facilitaci\u00f3n estadounidense coinciden.<\/p>\n\u201cGran ‘Israel’\u201d<\/h2>\n
Tras no lograr traducir la brutalidad del campo de batalla en resultados decisivos, la coalici\u00f3n gobernante israel\u00ed ha negociado con territorio y simbolismo. Ministros clave impulsan proyectos expansionistas en Jerusal\u00e9n y sus alrededores, en particular el\u00a0proyecto E1<\/strong>, para impedir la creaci\u00f3n de un Estado palestino mediante la fractura de la contig\u00fcidad. El\u00a0crecimiento de los asentamientos funciona como moneda pol\u00edtica<\/strong>\u00a0para mantener a la extrema derecha alineada mientras el ej\u00e9rcito se desangra. La invocaci\u00f3n ret\u00f3rica de un sistema de gobierno basado en la Tor\u00e1, desde el r\u00edo Egipto hasta el \u00c9ufrates, no solo sirve como modelo pol\u00edtico, sino tambi\u00e9n como cobertura ideol\u00f3gica para los objetivos actuales:\u00a0la anexi\u00f3n gradual y una narrativa que replantea el fracaso en Gaza como un destino en otros lugares.<\/strong><\/p>\nLa\u00a0misma l\u00f3gica explica la continua agresi\u00f3n israel\u00ed contra Siria y L\u00edbano<\/strong>. Desde la guerra de septiembre de 2024 contra L\u00edbano, las nuevas posiciones en las colinas a lo largo de la frontera en el sur aumentaron a ocho, ampliando discretamente una zona de protecci\u00f3n de facto. Un alto al fuego formal con Hizbullah socavar\u00eda el proyecto ideol\u00f3gico de la coalici\u00f3n y su pretensi\u00f3n de profundidad estrat\u00e9gica; la confrontaci\u00f3n sustenta la invasi\u00f3n y preserva la cohesi\u00f3n interna.<\/p>\nLa pol\u00edtica estadounidense ha reforzado esta postura. El reconocimiento formal por parte de Estados Unidos de la soberan\u00eda israel\u00ed sobre los Altos del Gol\u00e1n (2019) y una preferencia expl\u00edcita por las llamadas prerrogativas de seguridad sobre las fronteras heredadas envalentonaron los instintos expansionistas. Cuando el enviado de Washington, Thomas Barrack, declara que\u00a0\u00abpara la seguridad de \u00abIsrael\u00bb, las fronteras Sykes-Picot carecen de sentido; ir\u00e1n adonde quieran, cuando quieran y har\u00e1n lo que quieran\u00bb<\/strong>, reduciendo as\u00ed esas fronteras a abstracciones prescindibles, el mensaje es que se tratan como cuestiones de conveniencia, m\u00e1s que como restricciones legales. En ese contexto, la expansi\u00f3n no es una aberraci\u00f3n, sino una licencia.<\/p>\nLa negociaci\u00f3n como objetivo<\/h2>\n
A nivel regional, el\u00a0ataque de Doha no solo err\u00f3 sus objetivos humanos; atac\u00f3 la propia arquitectura de la negociaci\u00f3n<\/strong>. Al agredir un escenario asociado con la mediaci\u00f3n, bajo la sombra de la mayor base a\u00e9rea estadounidense de la zona, la operaci\u00f3n demostr\u00f3 que la diplomacia es prescindible cuando amenaza con imponer l\u00edmites a la l\u00f3gica interna de la guerra.<\/p>\nEn la pr\u00e1ctica, conden\u00f3 a los cautivos israel\u00edes a un limbo permanente\u00a0<\/strong>y armific\u00f3 a\u00fan m\u00e1s su destino en la pol\u00edtica interna; estrat\u00e9gicamente, indic\u00f3 a los estados \u00e1rabes que los paraguas de seguridad estadounidenses no se extienden a la protecci\u00f3n de su soberan\u00eda cuando se comprometen los objetivos operativos israel\u00edes.\u00a0El mensaje a los intermediarios fue escalofriante: su capital puede convertirse en un campo de batalla, y su utilidad como mediador depende de la alineaci\u00f3n, no de la neutralidad.<\/strong><\/p>\nGrietas internacionales<\/h2>\n
Los gobiernos occidentales han proporcionado armamento, inteligencia y protecci\u00f3n en la ONU; sin embargo, la indignaci\u00f3n popular ha impulsado los debates europeos hacia el\u00a0reconocimiento del Estado palestino<\/strong>, no por un sentimiento renovado, sino por la imposibilidad de defender los hechos sobre el terreno. Las capitales \u00e1rabes que coquetearon con la normalizaci\u00f3n ahora se enfrentan a una opini\u00f3n p\u00fablica radicalizada por im\u00e1genes de da\u00f1os masivos a civiles; los vecinos responsables de los refugiados equilibran una discreta coordinaci\u00f3n de seguridad con la alarma p\u00fablica. Incluso en Washington, el aparato no es monol\u00edtico. Los profesionales del Pent\u00e1gono y del Estado pueden calcular el riesgo estrat\u00e9gico incluso cuando el liderazgo pol\u00edtico protege la impunidad. El efecto neto es el aislamiento que se suma a la impunidad, una combinaci\u00f3n vol\u00e1til en la que los costos inmediatos se difieren, pero los da\u00f1os a largo plazo se agravan.<\/p>\nEl libro de contabilidad humanitario<\/h2>\n
Independientemente de los argumentos de las FOI, el balance humanitario es medible. Cientos de miles de civiles palestinos muertos o heridos; hospitales, escuelas y albergues de refugiados atacados sistem\u00e1ticamente; redes el\u00e9ctricas y de agua da\u00f1adas; n\u00facleos urbanos pulverizados; desplazamientos masivos y hambrunas provocados por el ritmo y el dise\u00f1o, m\u00e1s que por efectos incidentales, un genocidio televisado a plena luz del d\u00eda.\u00a0Cuando los ataques de una sola semana en la ciudad de Gaza pueden destruir cientos de estructuras y dejar a decenas de miles sin hogar de la noche a la ma\u00f1ana,<\/strong>\u00a0la intenci\u00f3n es la transformaci\u00f3n territorial mediante la fuerza explosiva. Eso no es una v\u00eda hacia la gobernanza ni la seguridad; es la fabricaci\u00f3n de guerras futuras y el endurecimiento de la voluntad de resistencia de un pueblo.<\/p>\n\u00bfD\u00f3nde termina esto?<\/h2>\n
La coerci\u00f3n israel\u00ed ha tenido resultados decrecientes en Gaza. El dominio de los sistemas de inteligencia, los blindados y las municiones de precisi\u00f3n no han dado lugar a una decisi\u00f3n. La resistencia palestina se ha adaptado m\u00e1s r\u00e1pido que la doctrina; el centro de gravedad pol\u00edtico, la liberaci\u00f3n de cautivos y la \u00abseguridad cre\u00edble\u00bb, siguen sin satisfacerse, y persistir en el mismo rumbo solo promete m\u00e1s destrucci\u00f3n y una mayor erosi\u00f3n de la m\u00edstica disuasoria.<\/p>\n
El ataque de Doha ha confirmado una vieja verdad. El alcance de \u00abIsrael\u00bb en el teatro de operaciones rara vez es aut\u00f3nomo.<\/strong>\u00a0Est\u00e1 estructurado, sobre las redes de mando, los petroleros, los radares y los corredores permisivos estadounidenses. El espect\u00e1culo de su alcance ilimitado es, de hecho, un espejo en la mano de otro.<\/p>\nUna\u00a0entidad de ocupaci\u00f3n<\/strong>, antes\u00a0definida por sus r\u00e1pidas victorias<\/strong>\u00a0convencionales, ahora se ve\u00a0expuesta por el tipo de guerra que prefer\u00eda evitar: larga, urbana, de desgaste y pol\u00edtica<\/strong>. La guerra en Gaza demuestra que la superioridad en sensores y municiones es diferente del control; el\u00a0ataque de Doha demuestra que la profundidad estrat\u00e9gica a menudo se alquila, no se posee.<\/strong>\u00a0Mientras tanto,\u00a0la cat\u00e1strofe humanitaria genera nuevas hostilidades en el futuro.<\/strong><\/p>\nA pesar de lo sombr\u00edo del presente y de los enormes sacrificios palestinos en el camino hacia la liberaci\u00f3n, el resultado de esta doctrina israel\u00ed no ser\u00e1 la pacificaci\u00f3n sino la repetici\u00f3n en serie de m\u00e1s golpes intercambiados a trav\u00e9s de las fronteras, m\u00e1s capitales arrastradas al campo de batalla, m\u00e1s ilusiones disipadas y un mito finalmente, irrevocablemente, reemplazado por un ajuste de cuentas.<\/p>\n