Con el pretexto de desarrollo, EE.UU. impulsa una zona econ\u00f3mica en el sur del L\u00edbano para debilitar a Hezbol\u00e1 y favorecer los intereses israel\u00edes.<\/p>\n
El sur del L\u00edbano enfrenta actualmente una nueva forma de ocupaci\u00f3n, coordinada por los principales estados capitalistas del mundo, que emplean esquemas de inversi\u00f3n como armas con el objetivo general de otorgar impunidad al r\u00e9gimen israel\u00ed sobre el pa\u00eds \u00e1rabe.<\/p>\n
Durante mucho tiempo, el sur del L\u00edbano se ha visto sometido a injerencias extranjeras como resultado de las ambiciones hegem\u00f3nicas de ciertos estados occidentales y sus aliados regionales.<\/p>\n
Las innumerables masacres, invasiones, agresiones militares, interferencias pol\u00edticas e intromisiones encubiertas de Israel han marcado profundamente la historia del pa\u00eds, generando las condiciones necesarias para la legitimidad y la existencia de grupos de resistencia libaneses como Hezbol\u00e1.<\/p>\n
Contrario a las narrativas occidentales defectuosas, la resistencia no es infundada, sino una respuesta org\u00e1nica a las brutales circunstancias de sometimiento de un pueblo. Por esta raz\u00f3n, los intentos de desmantelar la resistencia libanesa mediante medios pol\u00edticos, militares y ahora econ\u00f3micos son f\u00fatiles, ya que la resistencia surge precisamente como respuesta a tales intervenciones innecesarias y desastrosas.<\/p>\n
Las realidades desestabilizadoras que propiciaron el surgimiento del Movimiento de Resistencia Isl\u00e1mica de El L\u00edbano (Hezbol\u00e1) en el L\u00edbano persisten hoy con una gravedad a\u00fan mayor. Desde la aprobaci\u00f3n e implementaci\u00f3n del alto el fuego entre Hezbol\u00e1 y el r\u00e9gimen israel\u00ed, las autoridades libanesas han reportado miles de violaciones israel\u00edes en territorio liban\u00e9s, con numerosos civiles asesinados.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la construcci\u00f3n de cinco puestos militares de ocupaci\u00f3n en el sur tuvo lugar despu\u00e9s del anuncio del cese al fuego. A pesar del desprecio flagrante de Israel por cualquier acuerdo que limite su agresi\u00f3n descontrolada, Estados Unidos est\u00e1 ideando nuevos mecanismos para lograr el desarme de Hezbol\u00e1 y avanzar la estrategia israel\u00ed en el L\u00edbano.<\/p>\n
Washington prev\u00e9 la instauraci\u00f3n de la llamada \u201cZona Econ\u00f3mica Trump\u201d en 27 pueblos del sur del L\u00edbano, en lo que aparenta ser un intento por contener la presencia de Hezbol\u00e1 cerca de la frontera, ampar\u00e1ndose en las supuestas \u201cpreocupaciones de seguridad\u201d de Israel.<\/p>\n
El sitio web\u00a0The Cradle<\/em>\u00a0inform\u00f3 recientemente que este plan contempla la apropiaci\u00f3n forzosa de localidades desde Naqoura hasta el distrito de Marjayoun, con el desplazamiento de sus habitantes y el despliegue de entre 1500 y 2000 soldados estadounidenses en la zona.<\/p>\n Arabia Saud\u00ed y Catar han respaldado la iniciativa, comprometi\u00e9ndose a financiar inversiones mediante la reconstrucci\u00f3n de \u00e1reas dentro de la zona.<\/p>\n Cuando son impuestas por potencias extranjeras, las Zonas Econ\u00f3micas Especiales buscan facilitar incentivos fiscales y una regulaci\u00f3n econ\u00f3mica laxa para atraer Inversi\u00f3n Extranjera Directa (IED) en \u00e1reas designadas. Las iniciativas contempladas en la zona coordinada por Washington incluir\u00edan energ\u00eda solar, electricidad, centros tecnol\u00f3gicos, as\u00ed como la explotaci\u00f3n de reservas de gas a\u00fan no desarrolladas.<\/p>\n Bajo el disfraz del \u201cdesarrollo\u201d, este intento descarado de imperialismo econ\u00f3mico y ocupaci\u00f3n militar de facto se presenta como un medio para impulsar la econom\u00eda libanesa y garantizar la estabilidad del sur. En realidad, el plan neoliberal tiene como fin extender la acumulaci\u00f3n de capital de Estados Unidos y sus inversores \u00e1rabes mediante la explotaci\u00f3n de los recursos y la poblaci\u00f3n local, al tiempo que se aprovecha la inestabilidad econ\u00f3mica del L\u00edbano para forzar su alineamiento pol\u00edtico.<\/p>\n Como consecuencia, se genera una dependencia estructural, que entrelaza el destino econ\u00f3mico del L\u00edbano con su disposici\u00f3n a cumplir las exigencias de Estados Unidos y, por extensi\u00f3n, de Israel.<\/p>\n Tal como lo pretende Washington, esto desmantelar\u00eda por completo la red de Hezbol\u00e1 en el sur del L\u00edbano, la cual no se limita a su dimensi\u00f3n militar, sino que tambi\u00e9n incluye estructuras sociales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas, haciendo factible la materializaci\u00f3n de los planes israel\u00edes de ocupaci\u00f3n del sur.<\/p>\n En marzo de este a\u00f1o,\u00a0think tanks<\/em>\u00a0estadounidenses como el Instituto Washington para la Pol\u00edtica del Cercano Oriente esbozaron planes sorprendentemente similares para un L\u00edbano reconfigurado sin Hezbol\u00e1 y bajo la tutela de Estados Unidos.<\/p>\n Hanin Ghaddar y Zohar Palti redactaron un an\u00e1lisis pol\u00edtico titulado \u201cTrump deber\u00eda aspirar a una \u2018Riviera\u2019 en el L\u00edbano\u201d, que propone un plan que Washington, Europa y los estados del Golfo P\u00e9rsico podr\u00edan seguir para debilitar a Hezbol\u00e1. De las siete medidas delineadas en el informe, las que m\u00e1s se asemejan a la propuesta actual incluyen: coordinar la asistencia financiera con Arabia Saudita, Catar y otros donantes para condicionar cualquier ayuda para la reconstrucci\u00f3n a la implementaci\u00f3n de reformas econ\u00f3micas \u2014en este caso, la Zona Econ\u00f3mica Trump\u2014; y, una vez aprobado el proceso de reconstrucci\u00f3n, aplicar una supervisi\u00f3n estricta para asegurar que Hezbol\u00e1 y sus aliados locales no se beneficien.<\/p>\n La propuesta vigente reproduce este enfoque al restringir los esfuerzos de reconstrucci\u00f3n exclusivamente a la zona econ\u00f3mica bajo coordinaci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n La implementaci\u00f3n de la Zona Econ\u00f3mica Trump desplazar\u00eda la intromisi\u00f3n en el sur del L\u00edbano de Israel a Estados Unidos bajo el pretexto de pacificaci\u00f3n, para luego ser transferida nuevamente al r\u00e9gimen israel\u00ed una vez consolidada la zona, otorg\u00e1ndole plena autonom\u00eda para proseguir sus intereses con el respaldo de Washington.<\/p>\n La paradoja reside en el discurso de los funcionarios estadounidenses, quienes afirman que tales planes buscan fortalecer al Estado liban\u00e9s y sus instituciones, al tiempo que restringen a los llamados \u201cactores no estatales\u201d; sin embargo, atan el crecimiento econ\u00f3mico y la pol\u00edtica interna del L\u00edbano al personal, infraestructura y recursos estadounidenses, como si Estados Unidos no fuera, en s\u00ed mismo, un actor externo.<\/p>\n La Zona Econ\u00f3mica Trump revela la urgencia con la que Estados Unidos e Israel \u2014su avanzada en Asia Occidental\u2014 buscan desarmar al movimiento de Resistencia liban\u00e9s, tras haber fracasado en este cometido mediante guerras y masacres.<\/p>\n Al enmascarar la ocupaci\u00f3n con un discurso de progreso, Washington y Tel Aviv exponen su agenda: lograr el desarme de Hezbol\u00e1 a trav\u00e9s de la presi\u00f3n econ\u00f3mica, orquestando el eventual colapso de la soberan\u00eda libanesa.<\/p>\n <\/p>\n