{"id":3282,"date":"2025-10-15T20:35:22","date_gmt":"2025-10-15T20:35:22","guid":{"rendered":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/?p=3282"},"modified":"2025-10-15T20:35:22","modified_gmt":"2025-10-15T20:35:22","slug":"el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/","title":{"rendered":"El Premio Nobel de la Paz: cr\u00f3nica de una captura imperial"},"content":{"rendered":"

\u201cEl Nobel de la Paz es el premio a la paz que el imperio puede tolerar: la paz que no toca sus privilegios, no redistribuye su riqueza robada, no cuestiona su violencia estructural. Es un premio a la paz de los cementerios, donde los oprimidos aceptan su opresi\u00f3n con dignidad paciente\u201d<\/strong><\/p>\n

El mito fundacional y sus contradicciones<\/strong><\/h2>\n

Cuando Alfred Nobel estableci\u00f3 en 1895 su premio para quienes trabajaran por \u201cla fraternidad entre las naciones\u201d, lo hac\u00eda desde el coraz\u00f3n del sistema imperial europeo en su apogeo. Nobel era un industrial sueco cuya fortuna proven\u00eda de la dinamita y otros explosivos que facilitaron tanto la expansi\u00f3n colonial como las guerras entre potencias europeas. La contradicci\u00f3n fundacional es dif\u00edcil de ignorar: un premio a la paz financiado por las ganancias de la destrucci\u00f3n, administrado desde una Europa que manten\u00eda bajo dominaci\u00f3n colonial a la mayor parte de la humanidad.<\/p>\n

El \u201cesp\u00edritu de 1901\u201d que muchos romantizan era, en realidad, profundamente euroc\u00e9ntrico. La\u00a0\u201cfraternidad entre las naciones\u201d<\/em>\u00a0significaba, en la pr\u00e1ctica, la paz entre potencias imperiales europeas, no la liberaci\u00f3n de los pueblos colonizados. Este sesgo original no fue un accidente corregible, sino la matriz ideol\u00f3gica del premio: la paz se conceb\u00eda como estabilidad del orden existente, no como justicia o emancipaci\u00f3n.<\/p>\n

Roosevelt: el imperialismo premiado y celebrado<\/strong><\/h2>\n

El caso de Theodore Roosevelt en 1906 no es meramente controvertido: es obsceno. Premiado por mediar en la guerra ruso-japonesa, Roosevelt era en ese momento el arquitecto y s\u00edmbolo m\u00e1s visible del imperialismo estadounidense. Su\u00a0\u201cCorolario Roosevelt\u201d<\/em>\u00a0a la Doctrina Monroe (1904) hab\u00eda transformado una declaraci\u00f3n defensiva contra la intervenci\u00f3n europea en Am\u00e9rica en una licencia expl\u00edcita para que Estados Unidos actuara como\u00a0\u201cpolic\u00eda internacional\u201d<\/em>\u00a0en el hemisferio, interviniendo militarmente cuando lo considerara necesario.<\/p>\n

Bajo Roosevelt, Estados Unidos invadi\u00f3 Cuba, anex\u00f3 Puerto Rico, coloniz\u00f3 Filipinas masacrando entre 200,000 y 1 mill\u00f3n de filipinos que resist\u00edan la ocupaci\u00f3n, fabric\u00f3 la separaci\u00f3n de Panam\u00e1 de Colombia para controlar el canal, y estableci\u00f3 el patr\u00f3n de\u00a0\u201cdiplomacia del garrote\u201d<\/em>\u00a0que dominar\u00eda las relaciones interamericanas durante el siglo XX. Roosevelt declaraba abiertamente que las razas\u00a0\u201cinferiores\u201d<\/em>\u00a0deb\u00edan ser civilizadas por la fuerza, y celebraba la expansi\u00f3n imperial como deber moral del hombre blanco.<\/p>\n

Que el Comit\u00e9 Nobel premiara a este palad\u00edn del imperialismo revela la verdad inc\u00f3moda: desde sus inicios, el premio no cuestionaba el colonialismo ni el racismo estructural del orden internacional, sino que los legitimaba. La\u00a0\u201cpaz\u201d\u00a0<\/em>que Roosevelt supuestamente promov\u00eda era la pax americana impuesta a punta de fusil sobre pueblos que luchaban por su autodeterminaci\u00f3n. Este precedente contamin\u00f3 irreversiblemente el ADN del premio.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Theodore Roosevelt liderando a los \u2018Rough Riders\u2019 durante la Guerra Hispanoamericana. \u00a0Bridgeman Images<\/figcaption><\/figure>\n

Las ausencias calculadas: Gandhi y el pacifismo inconveniente<\/strong><\/h2>\n

La negativa sistem\u00e1tica a premiar a Mahatma Gandhi no fue un error, sino una decisi\u00f3n pol\u00edtica. Nominado cinco veces entre 1937 y 1948, Gandhi representaba todo lo que el establishment europeo tem\u00eda: un anticolonialismo radical que cuestionaba no solo los m\u00e9todos del imperio, sino su misma legitimidad moral. Los documentos del Comit\u00e9 revelan que consideraban a Gandhi\u00a0\u201cdemasiado nacionalista\u201d<\/em>, un eufemismo transparente para decir que su lucha contra el Imperio Brit\u00e1nico lo hac\u00eda inaceptable.<\/p>\n

La iron\u00eda es brutal: el \u00edcono del pacifismo m\u00e1s consecuente del siglo XX, fue considerado demasiado peligroso para recibir un premio de paz. \u00bfPeligroso para qui\u00e9n? Para el orden colonial que el Comit\u00e9 Nobel proteg\u00eda. Mientras tanto, el premio se otorgaba a reformistas moderados y figuras que no cuestionaban las estructuras fundamentales del poder imperial.<\/p>\n

Esta exclusi\u00f3n se repiti\u00f3 con innumerables l\u00edderes anticoloniales africanos, asi\u00e1ticos y latinoamericanos. Frantz Fanon, Am\u00edlcar Cabral, Patrice Lumumba, Fidel Castro, Salvador Allende; ninguno de los grandes pensadores y l\u00edderes de la descolonizaci\u00f3n fue siquiera considerado seriamente. El mensaje era claro: la resistencia al colonialismo, sin importar cu\u00e1n pac\u00edfica sea o cuanta paz produjera, no calificaba como\u00a0\u201cpaz\u201d<\/em>\u00a0en el vocabulario del Comit\u00e9 Nobel.<\/p>\n

Kissinger: cuando la m\u00e1scara cay\u00f3 definitivamente<\/strong><\/h2>\n

Si Roosevelt revel\u00f3 el sesgo imperial del premio, Henry Kissinger en 1973 lo convirti\u00f3 en farsa obscena. Premiado junto al vietnamita Le Duc Tho por los Acuerdos de Paz de Par\u00eds, Kissinger era el arquitecto de cr\u00edmenes de guerra masivos: la expansi\u00f3n secreta e ilegal de la Guerra de Vietnam a Camboya y Laos, con bombardeos que mataron a m\u00e1s de 500.000 civiles; el apoyo al golpe de Pinochet en Chile que derroc\u00f3 al gobierno democr\u00e1tico de Allende; el respaldo a la dictadura genocida en Bangladesh; la luz verde a Indonesia para invadir Timor Oriental, resultando en 200.000 muertes.<\/p>\n

Le Duc Tho rechaz\u00f3 el premio con dignidad, se\u00f1alando que la paz real no hab\u00eda llegado a Vietnam. Dos miembros del Comit\u00e9 Nobel renunciaron en protesta. Pero el da\u00f1o estaba hecho: el premio hab\u00eda sido entregado a un criminal de guerra en activo, blanqueando su reputaci\u00f3n y legitimando d\u00e9cadas de intervencionismo estadounidense. Kissinger usar\u00eda el Nobel como escudo moral mientras continuaba apoyando dictaduras y masacres en Argentina, Uruguay y \u00c1frica.<\/p>\n

Desde una perspectiva del Sur Global, este momento fue revelador: el Nobel de la Paz no era un reconocimiento a la paz, sino un instrumento de legitimaci\u00f3n del poder imperial estadounidense en plena Guerra Fr\u00eda. Los bombardeos sobre campesinos vietnamitas, camboyanos y laosianos eran compatibles con el concepto de\u00a0\u201cpaz\u201d\u00a0<\/em>del Comit\u00e9; la resistencia armada de los pueblos del Tercer Mundo contra el imperialismo, no.<\/p>\n

Obama: la guerra perpetua con rostro progresista<\/strong><\/h2>\n

Barack Obama recibi\u00f3 el premio en 2009 por su\u00a0\u201cextraordinaria labor para fortalecer la diplomacia internacional\u201d<\/em>, apenas nueve meses despu\u00e9s de asumir el cargo y sin ning\u00fan logro concreto. La decisi\u00f3n fue un acto de fe en la ret\u00f3rica, un premio a las expectativas que el primer presidente negro estadounidense generaba en el imaginario europeo liberal.<\/p>\n

Lo que sigui\u00f3 fue predecible para cualquiera que analizara la estructura imperial estadounidense m\u00e1s all\u00e1 de la identidad de su presidente. Obama expandi\u00f3 dram\u00e1ticamente el programa de asesinatos con drones, bombardeando siete pa\u00edses distintos y normalizando el concepto de\u00a0\u201clistas de muerte\u201d<\/em>\u00a0extralegales. Miles de civiles murieron en Pakist\u00e1n, Yemen, Somalia, Libia, Afganist\u00e1n, Siria e Irak. En 2015, su administraci\u00f3n bombarde\u00f3 el hospital de M\u00e9dicos Sin Fronteras en Kunduz, Afganist\u00e1n, matando a 42 personas en lo que la organizaci\u00f3n denunci\u00f3 como crimen de guerra.<\/p>\n

Obama intensific\u00f3 la guerra en Afganist\u00e1n, destruy\u00f3 el Estado libio mediante intervenci\u00f3n militar, mantuvo Guant\u00e1namo operativo, supervis\u00f3 la mayor expansi\u00f3n de vigilancia masiva de la historia, y deport\u00f3 m\u00e1s inmigrantes que cualquier presidente previo. El laureado Nobel de la Paz perfeccion\u00f3 la\u00a0\u201cguerra permanente\u201d\u00a0<\/em>heredada de Bush, pero con un marketing m\u00e1s sofisticado y una apariencia cosmopolita que sedujo a las \u00e9lites europeas.<\/p>\n

Desde Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y Medio Oriente, el premio a Obama confirm\u00f3 lo que ya sab\u00edamos: el Nobel puede otorgarse a quien mantiene el orden imperial, sin importar cu\u00e1ntos cuerpos de personas racializadas se acumulen en el proceso. La diferencia con Kissinger era meramente est\u00e9tica: Obama mataba con drones\u00a0\u201cinteligentes\u201d\u00a0<\/em>y ret\u00f3rica de derechos humanos; Kissinger con bombardeos masivos y cinismo abierto. El resultado para las v\u00edctimas era id\u00e9ntico.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Madres de Plaza de Mayo\/ CDOC<\/figcaption><\/figure>\n

La invisibilizaci\u00f3n conveniente: las Madres de Plaza de Mayo<\/strong><\/h2>\n

El premio a Adolfo P\u00e9rez Esquivel en 1980 ilustra otra dimensi\u00f3n de la pol\u00edtica del Nobel: cuando finalmente se reconoce a una figura del Sur Global, debe ser bajo t\u00e9rminos cuidadosamente controlados. P\u00e9rez Esquivel, arquitecto y activista argentino, hab\u00eda fundado el Servicio Paz y Justicia y denunciado la dictadura militar argentina, sufriendo prisi\u00f3n y tortura por ello. Su labor era genuina y valiente, y merece reconocimiento.<\/p>\n

Pero la decisi\u00f3n de premiar a un individuo en lugar de a las Madres de Plaza de Mayo, el movimiento colectivo de mujeres que desafiaba semanalmente a la dictadura m\u00e1s brutal del Cono Sur, no fue accidental. Las Madres representaban algo m\u00e1s perturbador para el establishment internacional: un movimiento aut\u00f3nomo, liderado por mujeres de clase trabajadora, sin mediaci\u00f3n institucional ni discurso diplom\u00e1tico palatino. Su consigna\u00a0\u201cAparici\u00f3n con vida\u201d<\/em>\u00a0y su demanda de justicia sin perd\u00f3n ni olvido amenazaban con cuestionar no solo la dictadura argentina, sino el sistema de impunidad que Estados Unidos y Europa hab\u00edan construido para proteger a sus aliados autoritarios en el Cono Sur.<\/p>\n

Las Madres, con su radicalidad plebeya y su rechazo a cualquier reconciliaci\u00f3n que no incluyera verdad y justicia, eran demasiado inc\u00f3modas. Premiar al movimiento habr\u00eda requerido reconocer expl\u00edcitamente el rol de Estados Unidos en la Operaci\u00f3n C\u00f3ndor, el apoyo de corporaciones occidentales a las dictaduras, y la complicidad del sistema financiero internacional en el modelo econ\u00f3mico neoliberal que las juntas militares implementaban mediante el terror. Era mucho m\u00e1s conveniente individualizar el reconocimiento.<\/p>\n

Esta misma l\u00f3gica se repetir\u00eda: premiar a Rigoberta Mench\u00fa (1992) pero no al movimiento maya guatemalteco.<\/p>\n

Corina Machado: la oposici\u00f3n funcional al imperio<\/strong><\/h2>\n

La nominaci\u00f3n de Corina Machado al Nobel de la Paz en 2025 representa la continuaci\u00f3n l\u00f3gica de esta tradici\u00f3n. Machado es presentada en Occidente como\u00a0\u201cdefensora de la democracia\u201d\u00a0<\/em>frente al autoritarismo chavista venezolano, pero su trayectoria revela un patr\u00f3n diferente: es una figura de la oligarqu\u00eda venezolana que ha apoyado expl\u00edcitamente golpes de Estado, llamado a la intervenci\u00f3n militar extranjera contra su propio pa\u00eds, y celebrado las sanciones econ\u00f3micas que han causado una crisis humanitaria devastadora.<\/p>\n

En 2002, Machado firm\u00f3 el Decreto Carmona que disolvi\u00f3 todas las instituciones democr\u00e1ticas venezolanas durante el golpe contra Hugo Ch\u00e1vez. Posteriormente ha pedido reiteradamente invasi\u00f3n militar estadounidense y recibido financiamiento de agencias estadounidenses como NED (National Endowment for Democracy) y USAID, conocidas por su rol en operaciones de cambio de r\u00e9gimen. Su agenda econ\u00f3mica ultraliberal promete la privatizaci\u00f3n de los recursos venezolanos y la reversi\u00f3n de todas las pol\u00edticas sociales del chavismo.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 Machado es candidata seria al Nobel mientras innumerables defensores de derechos humanos que desaf\u00edan al poder estadounidense o sus aliados son ignorados? La respuesta es transparente: Machado es funcional a los intereses geopol\u00edticos de Estados Unidos y Europa en un momento de disputa por los recursos venezolanos y de confrontaci\u00f3n con el eje alternativo al orden occidental que Venezuela simboliza junto a Cuba, Nicaragua, Rusia, China e Ir\u00e1n.<\/p>\n

Compare el tratamiento a Machado con el silencio ensordecedor sobre Julian Assange, encarcelado durante a\u00f1os por exponer cr\u00edmenes de guerra estadounidenses, o sobre los activistas palestinos que resisten el apartheid israel\u00ed. El Comit\u00e9 Nobel premia la\u00a0\u201cdisidencia\u201d<\/em>\u00a0que desaf\u00eda a enemigos del orden occidental; criminaliza o ignora la disidencia que cuestiona ese mismo orden.<\/p>\n

La selectividad reveladora: a qui\u00e9n se premia y a qui\u00e9n se ignora<\/strong><\/h2>\n

La historia del Nobel de la Paz est\u00e1 marcada por una selectividad que expone su naturaleza pol\u00edtica. Durante la Guerra Fr\u00eda, se premi\u00f3 sistem\u00e1ticamente a disidentes del bloque sovi\u00e9tico: Andrei Sakharov (1975), Lech Walesa (1983), el Dalai Lama (1989). Estos reconocimientos eran leg\u00edtimos en t\u00e9rminos de la entrega individual de los laureados, pero formaban parte de una estrategia geopol\u00edtica occidental.<\/p>\n

Simult\u00e1neamente, se ignoraba o criminalizaba a figuras equivalentes que desafiaban dictaduras pro-occidentales. Ning\u00fan disidente de la dictadura de Pinochet, apoyada por Estados Unidos y Europa, fue premiado. Ning\u00fan l\u00edder de la resistencia palestina contra la ocupaci\u00f3n israel\u00ed. Ning\u00fan activista que denunciara las dictaduras del Golfo, aliadas occidentales. Nelson Mandela tuvo que esperar hasta 1993, cuando ya era\u00a0\u201cseguro\u201d<\/em>\u00a0premiarlo, y aun as\u00ed comparti\u00f3 el premio con De Klerk, el \u00faltimo presidente del apartheid, en un gesto de equivalencia moral obsceno.<\/p>\n

En el siglo XXI, el patr\u00f3n contin\u00faa: Liu Xiaobo (China, 2010), Ales Bialiatski (Bielorrusia, 2022), Narges Mohammadi (Ir\u00e1n, 2023). Todos disidentes en pa\u00edses considerados adversarios de Occidente. El caso de Mohammadi es particularmente revelador: su premio en 2023 coincidi\u00f3 perfectamente con la campa\u00f1a occidental de presi\u00f3n m\u00e1xima contra Ir\u00e1n, en un momento de intensificaci\u00f3n de sanciones y amenazas militares. El Comit\u00e9 Nobel instrumentaliza las luchas de las mujeres de Mohammadi, las supervisibiliza y pretende que tiene una influencia y despliegue que no tienen en la realidad, para impugnar globalmente la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica.<\/p>\n

El contraste es instructivo: mientras se premia la disidencia contra el gobierno iran\u00ed, el Comit\u00e9 ignora sistem\u00e1ticamente a las activistas feministas en Arabia Saudita, donde las mujeres enfrentan restricciones peores, pero cuyo r\u00e9gimen es aliado clave de Occidente. Loujain al-Hathloul, encarcelada y torturada por exigir el derecho de las mujeres a conducir en Arabia Saudita, nunca fue considerada seriamente. La activista yemen\u00ed que denuncia los cr\u00edmenes de guerra saud\u00edes, financiados con armas occidentales, permanece invisible para el Comit\u00e9. El mensaje es transparente: el Nobel premia el feminismo que desaf\u00eda a enemigos de Occidente, ignora el feminismo que cuestiona a sus aliados.<\/p>\n

Mientras tanto, el premio nunca ha ido a quienes desaf\u00edan al apartheid israel\u00ed en Palestina, a los defensores de derechos humanos asesinados masivamente en Colombia (con gobierno aliado de Estados Unidos), a los movimientos que resisten el extractivismo corporativo occidental en \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

El caso omitido: Aung San Suu Kyi y la imposibilidad de la rectificaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

Aung San Suu Kyi recibi\u00f3 el Nobel en 1991 mientras estaba bajo arresto domiciliario en Myanmar, convertida en \u00edcono de la resistencia pac\u00edfica contra la dictadura militar. Su caso fue celebrado como triunfo del activismo no-violento. Pero cuando lleg\u00f3 al poder y su gobierno supervis\u00f3 la limpieza \u00e9tnica de la minor\u00eda rohingya en 2017 \u2014descripta por Naciones Unidas como posible genocidio con m\u00e1s de 700.000 refugiados y miles de muertos\u2014 el Comit\u00e9 Nobel se encontr\u00f3 en una posici\u00f3n imposible.<\/p>\n

La pol\u00edtica del Comit\u00e9 de nunca revocar premios, dise\u00f1ada para proteger la\u00a0\u201csantidad\u201d\u00a0<\/em>del galard\u00f3n, se convirti\u00f3 en una trampa moral. Suu Kyi reten\u00eda su Nobel mientras defend\u00eda p\u00fablicamente las masacres. El mensaje impl\u00edcito era devastador: una vez que el establecimiento occidental ha invertido capital simb\u00f3lico en una figura, esa figura obtiene impunidad permanente, sin importar qu\u00e9 atrocidades cometa posteriormente.<\/p>\n

Desde una lectura anticolonial, el caso Suu Kyi revela otra dimensi\u00f3n: fue premiada cuando desafiaba a una junta militar que rechazaba alinearse con Occidente; fue protegida cuando su gobierno perpetraba genocidio contra una minor\u00eda musulmana. El Comit\u00e9 pod\u00eda tolerar la limpieza \u00e9tnica de rohingyas mucho m\u00e1s f\u00e1cilmente que una Myanmar no alineada con intereses occidentales.<\/p>\n

La cooptaci\u00f3n de la ONU y el Nobel: destinos paralelos<\/strong><\/h2>\n

La historia del Nobel de la Paz corre paralela a la degradaci\u00f3n de otro proyecto supuestamente universalista: las Naciones Unidas. Ambas instituciones nacieron con aspiraciones de superar el sistema imperial y guerrero que hab\u00eda producido dos guerras mundiales. Ambas fueron r\u00e1pidamente capturadas por las mismas estructuras de poder que pretend\u00edan trascender.<\/p>\n

La ONU fue dise\u00f1ada en 1945 con ret\u00f3rica universalista, pero su Consejo de Seguridad consagr\u00f3 la desigualdad: cinco potencias con poder de veto, tres de ellas imperios coloniales activos (Reino Unido, Francia, Estados Unidos). Este pecado original garantiz\u00f3 que la ONU nunca podr\u00eda cuestionar efectivamente el imperialismo de sus miembros m\u00e1s poderosos. Mientras condenaba ret\u00f3ricamente el colonialismo, la ONU fue incapaz de impedir las guerras coloniales francesas en Argelia e Indochina, la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica de Afganist\u00e1n, las invasiones estadounidenses de Vietnam, Irak, o la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de Palestina.<\/p>\n

El Nobel sigui\u00f3 una trayectoria similar. Nacido con la aspiraci\u00f3n de premiar el pacifismo genuino, fue r\u00e1pidamente transformado en un instrumento que premia la\u00a0\u201cpaz\u201d<\/em>\u00a0definida desde los intereses de las potencias occidentales. Cuando la ONU misma recibi\u00f3 el Nobel en 2001, junto con su entonces Secretario General Kofi Annan, el premio celebraba una instituci\u00f3n que hab\u00eda demostrado ser estructuralmente incapaz de desafiar el unilateralismo estadounidense, que apenas dos a\u00f1os despu\u00e9s invadir\u00eda Irak ilegalmente sin autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad.<\/p>\n

Los premios anticipados: apostar por la impunidad<\/strong><\/h2>\n

Una de las estrategias m\u00e1s perniciosas del Comit\u00e9 Nobel en las \u00faltimas d\u00e9cadas ha sido premiar\u00a0\u201cprocesos de paz\u201d<\/em>\u00a0antes de que produzcan resultados verificables, apostando por futuros inciertos que legitiman a l\u00edderes pol\u00edticos cuestionables. Esta t\u00e1ctica convierte al premio en un instrumento de presi\u00f3n pol\u00edtica disfrazado de reconocimiento moral.<\/p>\n

Juan Manuel Santos recibi\u00f3 el premio en 2016 por el acuerdo de paz con las FARC en Colombia. Semanas despu\u00e9s, ese acuerdo fue rechazado en refer\u00e9ndum popular. M\u00e1s importante a\u00fan, Santos hab\u00eda sido Ministro de Defensa durante la presidencia de \u00c1lvaro Uribe, supervisando la pol\u00edtica de\u00a0\u201cseguridad democr\u00e1tica\u201d\u00a0<\/em>que incluy\u00f3 ejecuciones extrajudiciales masivas (los\u00a0\u201cfalsos positivos\u201d<\/em>: m\u00e1s de 6400 civiles asesinados por el ej\u00e9rcito y presentados como guerrilleros muertos en combate). El Nobel blanque\u00f3 su historial militarista.<\/p>\n

Abiy Ahmed recibi\u00f3 el premio en 2019 por firmar un acuerdo de paz con Eritrea. Un a\u00f1o despu\u00e9s, lanz\u00f3 una guerra brutal en la regi\u00f3n de Tigray que caus\u00f3 cientos de miles de muertos, hambruna masiva, y violaciones sexuales sistem\u00e1ticas como arma de guerra. El Comit\u00e9 Nobel guard\u00f3 silencio sepulcral mientras su laureado supervisaba atrocidades.<\/p>\n

Estos premios anticipados no son errores de c\u00e1lculo, sino parte de una estrategia: premiar a l\u00edderes que la diplomacia occidental considera\u00a0\u201cmoderados\u201d\u00a0<\/em>o\u00a0\u201cpragm\u00e1ticos\u201d<\/em>, proporcion\u00e1ndoles capital simb\u00f3lico que pueden usar para neutralizar a la oposici\u00f3n interna m\u00e1s radical y consolidar acuerdos que favorecen los intereses geopol\u00edticos dominantes.<\/p>\n

\"\"<\/a>
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, recibi\u00f3 el Premio Nobel de la Paz. AFP<\/figcaption><\/figure>\n

La guerra de narrativas: disidentes funcionales vs. resistencia genuina<\/strong><\/h2>\n

El Nobel de la Paz se ha convertido en un campo de batalla de la guerra narrativa global. Occidente premia a\u00a0\u201cdisidentes\u201d\u00a0<\/em>en pa\u00edses adversarios mientras criminaliza o ignora la disidencia contra sus propias estructuras de poder y las de sus aliados. Esta doble moral no es hipocres\u00eda accidental, sino pol\u00edtica deliberada.<\/p>\n

Edward Snowden, quien expuso el sistema de vigilancia masiva estadounidense que viola los derechos humanos de millones globalmente, vive exiliado y nunca fue considerado seriamente. Chelsea Manning fue encarcelada por revelar cr\u00edmenes de guerra estadounidenses. Juli\u00e1n Assange enfrent\u00f3 persecuci\u00f3n implacable por publicar evidencia de esos cr\u00edmenes. Ninguno recibi\u00f3 apoyo del Comit\u00e9 Nobel, que prefiere celebrar la transparencia y libertad de expresi\u00f3n en abstracto, nunca cuando desaf\u00eda al poder occidental.<\/p>\n

En contraste, figuras como Liu Xiaobo son elevadas a m\u00e1rtires. Su disidencia era funcional a la narrativa occidental de confrontaci\u00f3n con China. No estamos cuestionando la legitimidad de luchas individuales, sino la selectividad sistem\u00e1tica del Comit\u00e9: solo la disidencia que desaf\u00eda a enemigos geopol\u00edticos de Occidente recibe reconocimiento; la que desaf\u00eda a Occidente o sus aliados es ignorada o criminalizada.<\/p>\n

El dinero habla: lobbying y campa\u00f1as por el Nobel<\/strong><\/h2>\n

Detr\u00e1s de cada nominaci\u00f3n hay una maquinaria de relaciones p\u00fablicas, presi\u00f3n diplom\u00e1tica y lobbying que el Comit\u00e9 Nobel raramente reconoce p\u00fablicamente. Gobiernos, fundaciones, ONGs y corporaciones lanzan campa\u00f1as sofisticadas de a\u00f1os de duraci\u00f3n para promover a sus candidatos. Estas campa\u00f1as requieren recursos masivos: acceso a medios internacionales, cabildeo en Noruega, producci\u00f3n de documentales y libros, organizaci\u00f3n de conferencias acad\u00e9micas.<\/p>\n

Esta realidad estructura fundamentalmente qui\u00e9n puede aspirar al premio. Un activista comunitario en el Congo que enfrenta corporaciones extractivas occidentales no tiene acceso a estos recursos. Un l\u00edder ind\u00edgena amaz\u00f3nico asesinado por defender su territorio contra petroleras no tiene fundaciones europeas promocion\u00e1ndolo. Pero Corina Machado, respaldada por think tanks estadounidenses, la OEA bajo influencia estadounidense, y medios corporativos occidentales, tiene una maquinaria de relaciones p\u00fablicas completa trabajando por su candidatura.<\/p>\n

El proceso mismo est\u00e1 dise\u00f1ado para favorecer a figuras que ya tienen capital simb\u00f3lico en c\u00edrculos occidentales, creando un circuito cerrado: solo quienes ya son visibles para las \u00e9lites europeas pueden ser considerados, y esa visibilidad est\u00e1 determinada por cu\u00e1n funcionales sean a narrativas e intereses occidentales.<\/p>\n

La trampa de la\u00a0\u201cpaz\u201d<\/em>\u00a0como concepto despolitizado<\/strong><\/h2>\n

El Nobel de la Paz opera bajo una ficci\u00f3n peligrosa: que la\u00a0\u201cpaz\u201d\u00a0<\/em>es un valor universal separable de cuestiones de justicia, redistribuci\u00f3n de poder y transformaci\u00f3n estructural. Esta despolitizaci\u00f3n convierte a la paz en la estabilizaci\u00f3n del status quo, donde las v\u00edctimas de la violencia estructural deben aceptar su subordinaci\u00f3n con resignaci\u00f3n pac\u00edfica.<\/p>\n

Desde las epistemolog\u00edas insurgentes del Sur y el pensamiento anticolonial, esta concepci\u00f3n de paz es violencia disfrazada. Benito Ju\u00e1rez dir\u00e1 temprano que,\u00a0\u201cNo hay paz sin justicia\u201d.<\/em>\u00a0La paz aut\u00e9ntica requiere el fin de la dominaci\u00f3n colonial, imperialista y capitalista que constituye violencia cotidiana contra miles de millones.<\/p>\n

Bajo esta l\u00f3gica, el Comit\u00e9 Nobel nunca premiar\u00eda la verdadera paz, porque eso requerir\u00eda premiar movimientos revolucionarios que desaf\u00edan el orden establecido: los Panteras Negras, la resistencia palestina, las insurgencias suramericanas y caribe\u00f1as, los movimientos ind\u00edgenas que bloquean oleoductos. Estos movimientos buscan paz, pero primero exigen justicia. Para el Nobel, eso los descalifica.<\/p>\n

\u00bfReformar o abolir?<\/strong><\/h2>\n

Algunos proponen reformas: internacionalizar el Comit\u00e9 incluyendo perspectivas africanas, asi\u00e1ticas y latinoamericanas; establecer mecanismos de revocaci\u00f3n; privilegiar movimientos colectivos sobre individuos; transparentar el proceso. Estas reformas son deseables pero probablemente insuficientes.<\/p>\n

El problema es m\u00e1s fundamental: el Nobel est\u00e1 estructuralmente atado a un orden de poder que busca legitimarse, no transformarse. Est\u00e1 financiado por capital occidental, administrado por instituciones noruegas\/occidentales, y opera bajo supuestos epistemol\u00f3gicos euroc\u00e9ntricos sobre qu\u00e9 constituye paz y qui\u00e9n puede ser agente de paz.<\/p>\n

Quiz\u00e1s la pregunta m\u00e1s honesta es: \u00bfnecesitamos que instituciones europeas nos digan qui\u00e9n merece reconocimiento por trabajar por la paz? \u00bfNo deber\u00edan los movimientos del Sur Global construir sus propios mecanismos de reconocimiento, basados en epistemolog\u00edas y valores propios? El problema no es solo mejorar el Nobel, sino descentrarlo, quitarle el monopolio simb\u00f3lico sobre qui\u00e9n es considerado constructor de paz.<\/p>\n

El Premio Nobel de la Paz ha funcionado durante 124 a\u00f1os como un instrumento de legitimaci\u00f3n del orden imperial, primero europeo, luego estadounidense, ahora occidental en su conjunto. De Theodore Roosevelt a Henry Kissinger, de la exclusi\u00f3n de Gandhi a la celebraci\u00f3n de Obama, de ignorar a las Madres de Plaza de Mayo a premiar a Corina Machado, el patr\u00f3n es consistente: se premia la paz que no cuestiona las estructuras fundamentales de dominaci\u00f3n global.<\/p>\n

Cada octubre, el anuncio del nuevo laureado es recibido en el Sur Global con una mezcla de escepticismo, indignaci\u00f3n y risa amarga. Sabemos que no se premiar\u00e1 a quienes desaf\u00edan al FMI y el Banco Mundial, que empobrecen a \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina. No se premiar\u00e1 a quienes resisten las bases militares estadounidenses. No se premiar\u00e1 a quienes exponen los cr\u00edmenes de corporaciones occidentales. No se premiar\u00e1 a quienes luchan contra el cambio clim\u00e1tico bloqueando infraestructura de combustibles f\u00f3siles de empresas europeas y estadounidenses.<\/p>\n

El Nobel de la Paz es el premio a la paz que el imperio puede tolerar: la paz que no toca sus privilegios, no redistribuye su riqueza robada, no cuestiona su violencia estructural. Es un premio a la paz de los cementerios, donde los oprimidos aceptan su opresi\u00f3n con dignidad paciente.<\/p>\n

Quiz\u00e1s el mayor legado del Nobel de la Paz sea pedag\u00f3gico: nos ense\u00f1a, a\u00f1o tras a\u00f1o, que las instituciones del orden liberal internacional nunca ser\u00e1n aliadas de la liberaci\u00f3n genuina. Nos ense\u00f1a que debemos construir nuestras propias legitimidades, celebrar a nuestros propios m\u00e1rtires y h\u00e9roes, definir nuestros propios valores. El rey est\u00e1 desnudo, y cada vez m\u00e1s personas en el Sur Global simplemente se encogen de hombros y miran hacia otro lado.<\/p>\n

La paz real vendr\u00e1 de los movimientos que el Nobel jam\u00e1s premiar\u00e1: los que plantan cara al imperio, redistribuyen tierra y riqueza, desmantelan bases militares, nacionalizan recursos, construyen soberan\u00eda alimentaria y energ\u00e9tica, y rechazan la subordinaci\u00f3n neocolonial. Esa es la paz que el Comit\u00e9 Nobel teme. Y esa es precisamente la paz que el mundo necesita. Es la paz que se construye por ejemplo en el sahel africano por estos d\u00edas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: PIA Global\/Fernando Esteche<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cEl Nobel de la Paz es el premio a la paz que el imperio puede…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3283,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95,70],"tags":[995,987,51,994],"class_list":["post-3282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fernando-esteche","category-otras-voces","tag-contradicciones","tag-nobel","tag-paz","tag-premio"],"yoast_head":"\nEl Premio Nobel de la Paz: cr\u00f3nica de una captura imperial -<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El Nobel de la Paz es el premio a la paz que el imperio puede tolerar: la paz que no toca sus privilegios, no redistribuye su riqueza robada.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El Premio Nobel de la Paz: cr\u00f3nica de una captura imperial -\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Nobel de la Paz es el premio a la paz que el imperio puede tolerar: la paz que no toca sus privilegios, no redistribuye su riqueza robada.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-10-15T20:35:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/4a.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"480\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"319\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Huele a azufre\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Huele a azufre\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Huele a azufre\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/549dd871707ea7f9f1a686323ebe9baa\"},\"headline\":\"El Premio Nobel de la Paz: cr\u00f3nica de una captura imperial\",\"datePublished\":\"2025-10-15T20:35:22+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/\"},\"wordCount\":4161,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/4a.webp\",\"keywords\":[\"contradicciones\",\"Nobel\",\"PAZ\",\"Premio\"],\"articleSection\":[\"Fernando Esteche\",\"Otras voces\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/\",\"name\":\"El Premio Nobel de la Paz: cr\u00f3nica de una captura imperial -\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/4a.webp\",\"datePublished\":\"2025-10-15T20:35:22+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/549dd871707ea7f9f1a686323ebe9baa\"},\"description\":\"El Nobel de la Paz es el premio a la paz que el imperio puede tolerar: la paz que no toca sus privilegios, no redistribuye su riqueza robada.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/4a.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/4a.webp\",\"width\":480,\"height\":319},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/2025\\\/10\\\/15\\\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El Premio Nobel de la Paz: cr\u00f3nica de una captura imperial\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/\",\"name\":\"\",\"description\":\"Huele a azufre es una plataforma digital de an\u00e1lisis geopol\u00edtico.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/549dd871707ea7f9f1a686323ebe9baa\",\"name\":\"Huele a azufre\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e972d5c124b9bf80eb4c9d322a90dd86a59d447f5da36700a77516f13637d44e?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e972d5c124b9bf80eb4c9d322a90dd86a59d447f5da36700a77516f13637d44e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e972d5c124b9bf80eb4c9d322a90dd86a59d447f5da36700a77516f13637d44e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Huele a azufre\"},\"description\":\"Huele a azufre es una plataforma digital de an\u00e1lisis geopol\u00edtico\u00a0 contrahegem\u00f3nico, que busca visibilizar las voces y los discursos silenciados por el poder medi\u00e1tico.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/hueleaazufre.com\\\/wordpress_a\\\/index.php\\\/author\\\/admin_tupapa\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El Premio Nobel de la Paz: cr\u00f3nica de una captura imperial -","description":"El Nobel de la Paz es el premio a la paz que el imperio puede tolerar: la paz que no toca sus privilegios, no redistribuye su riqueza robada.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El Premio Nobel de la Paz: cr\u00f3nica de una captura imperial -","og_description":"El Nobel de la Paz es el premio a la paz que el imperio puede tolerar: la paz que no toca sus privilegios, no redistribuye su riqueza robada.","og_url":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/","article_published_time":"2025-10-15T20:35:22+00:00","og_image":[{"width":480,"height":319,"url":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/4a.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Huele a azufre","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Huele a azufre","Tiempo de lectura":"19 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/"},"author":{"name":"Huele a azufre","@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/#\/schema\/person\/549dd871707ea7f9f1a686323ebe9baa"},"headline":"El Premio Nobel de la Paz: cr\u00f3nica de una captura imperial","datePublished":"2025-10-15T20:35:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/"},"wordCount":4161,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/4a.webp","keywords":["contradicciones","Nobel","PAZ","Premio"],"articleSection":["Fernando Esteche","Otras voces"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/","url":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/","name":"El Premio Nobel de la Paz: cr\u00f3nica de una captura imperial -","isPartOf":{"@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/4a.webp","datePublished":"2025-10-15T20:35:22+00:00","author":{"@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/#\/schema\/person\/549dd871707ea7f9f1a686323ebe9baa"},"description":"El Nobel de la Paz es el premio a la paz que el imperio puede tolerar: la paz que no toca sus privilegios, no redistribuye su riqueza robada.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/#primaryimage","url":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/4a.webp","contentUrl":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/4a.webp","width":480,"height":319},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/10\/15\/el-premio-nobel-de-la-paz-cronica-de-una-captura-imperial\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El Premio Nobel de la Paz: cr\u00f3nica de una captura imperial"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/#website","url":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/","name":"","description":"Huele a azufre es una plataforma digital de an\u00e1lisis geopol\u00edtico.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/#\/schema\/person\/549dd871707ea7f9f1a686323ebe9baa","name":"Huele a azufre","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e972d5c124b9bf80eb4c9d322a90dd86a59d447f5da36700a77516f13637d44e?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e972d5c124b9bf80eb4c9d322a90dd86a59d447f5da36700a77516f13637d44e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e972d5c124b9bf80eb4c9d322a90dd86a59d447f5da36700a77516f13637d44e?s=96&d=mm&r=g","caption":"Huele a azufre"},"description":"Huele a azufre es una plataforma digital de an\u00e1lisis geopol\u00edtico\u00a0 contrahegem\u00f3nico, que busca visibilizar las voces y los discursos silenciados por el poder medi\u00e1tico.","sameAs":["https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a"],"url":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/author\/admin_tupapa\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3284,"href":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3282\/revisions\/3284"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}