El s\u00e1bado 18 de octubre de 2025 se llevaron a cabo m\u00e1s de 2.600 manifestaciones en todo el pa\u00eds bajo la consigna \u201cNo Kings (Sin reyes)\u201d, una movilizaci\u00f3n de alcance nacional en la que miles de personas se congregaron en ciudades como Times\u202fSquare (Nueva York), Boston\u202fCommons, Grant\u202fPark (Chicago) y en Washington D.C., adem\u00e1s de numerosos pueblos peque\u00f1os. Estas protestas tambi\u00e9n tuvieron eco internacional con acciones de solidaridad en ciudades de Europa como Berl\u00edn, Madrid, Lisboa, Par\u00eds, entre otras.<\/p>\n
El n\u00facleo de la movilizaci\u00f3n fue una cr\u00edtica a lo que los organizadores caracterizan como \u201ctendencias autoritarias\u201d del gobierno del presidente Donald\u202fTrump, que argumentan est\u00e1 \u201cempujando al pa\u00eds hacia una autocracia\u201d. En las marchas se utilizaron consignas como \u201cNada es m\u00e1s patri\u00f3tico que protestar\u201d, \u201cResistir al fascismo\u201d, \u201cTrump debe irse ya\u201d, \u201cNo Kings, No Oligarcas, No fascismo\u201d.<\/p>\n
Hist\u00f3ricamente, este evento marca la tercera movilizaci\u00f3n masiva desde que Trump volvi\u00f3 a la Casa Blanca, pero la m\u00e1s amplia hasta el momento, superando convocatorias anteriores que alcanzaron unos 2.100 sitios en junio y 1.300 en abril. El momento coincide con un momento de fuerte tensi\u00f3n institucional, un cierre parcial del gobierno federal, programas suspendidos, y un Ejecutivo que enfrenta al Congreso y a los tribunales.<\/p>\n
No obstante, al concluir la jornada, las redes sociales del presidente Trump y de varios miembros de su administraci\u00f3n, incluido el vicepresidente JD Vance, se inundaron de videos y fotograf\u00edas en los que se lo ve portando una corona en la cabeza, y otro video en el que se lo ve al presidente pilotando un avion de guerra que tira excremento a los manifestantes. Lejos de escuchar las demandas de su pueblo, el gobierno neoconservador de Donald Trump profundiza las tensiones y envia a las fuerzas de seguridad a reprimirlas.<\/p>\n
El a\u00f1o 2025 quedar\u00e1 marcado en la historia reciente de los Estados Unidos como uno de los m\u00e1s convulsionados por la protesta social. Desde marzo, pero con especial intensidad\u00a0 en estas ultimas semanas, las calles de las principales ciudades del pa\u00eds se poblaron de multitudes de manifestantes de diferentes organizaciones y movimientos politicos. Entre las principales causas de las protestas, se denuncian: el deterioro de las condiciones de vida, la intensificaci\u00f3n de las redadas migratorias del ICE (Agencia de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas), las detenciones arbitrarias de personas sin documentos, la violencia policial y pol\u00edtica a periodistas, la criminalizaci\u00f3n de la protesta y la vulneraci\u00f3n de los derechos humanos b\u00e1sicos.<\/p>\n
Seg\u00fan datos compilados por la ACLU American Civil Liberties Union y The Washington Post, m\u00e1s de 5.000 protestas se registraron en lo que va del a\u00f1o, con una participaci\u00f3n que supera los 5 millones de manifestantes en todo el territorio. Frente a ello, el gobierno respondi\u00f3 con despliegues masivos de la Guardia Nacional y de fuerzas federales en m\u00faltiples ciudades; medios y mapas period\u00edsticos documentan env\u00edos que suman decenas de miles de efectivos entre los diversos estados. Human Rights Watch document\u00f3 39 casos de periodistas heridos por las fuerzas de segurida a pesar de llevar c\u00e1maras y credenciales de prensa visibles.<\/p>\n
La represi\u00f3n m\u00e1s intensa tuvo lugar en Washington D.C., donde m\u00e1s de 12.000 efectivos fueron desplegados para contener manifestaciones multitudinarias frente a la Casa Blanca y el Capitolio. Las marchas, organizadas por la coalici\u00f3n\u00a0Hands Off Democracy<\/em>\u00a0y el movimiento\u00a0No Kings<\/em>, reclamaban el fin de la represi\u00f3n, el respeto a las libertades civiles y la reducci\u00f3n del presupuesto militar. La Guardia Nacional instal\u00f3 retenes, tanquetas y drones de vigilancia. El saldo fue de m\u00e1s de 800 detenidos y al menos 15 heridos de gravedad, seg\u00fan el\u00a0Washington Post<\/em>.<\/p>\n En Portland, s\u00edmbolo hist\u00f3rico de la protesta popular desde 2020, el gobierno despleg\u00f3 4.500 efectivos de la Guardia Nacional, apoyados por unidades antidisturbios federales. Las manifestaciones fueron encabezadas por la organizaci\u00f3n\u00a0People\u2019s Freedom Network<\/em>\u00a0y colectivos ambientalistas, que exig\u00edan el fin de la militarizaci\u00f3n interna y denunciaban la represi\u00f3n de comunidades afroamericanas. Las consignas m\u00e1s repetidas fueron \u201cDemocracy, not war<\/em>\u201d y \u201cNo soldiers in our streets<\/em>\u201d. La represi\u00f3n dej\u00f3 un saldo de una persona muerta y decenas de heridos, adem\u00e1s de denuncias de detenciones arbitrarias.<\/p>\n En Chicago, m\u00e1s de 7.000 militares y fuerzas federales fueron desplegados luego de una ola de protestas impulsada por sindicatos y trabajadores del transporte. Este 5 de octubre el presidente Donald Trump autoriz\u00f3 el despliegue de 300 efectivos de la Guardia Nacional en Chicago para abordar lo que, seg\u00fan \u00e9l, es una ola de delincuencia descontrolada. Las organizaciones\u00a0United Workers Alliance<\/em>\u00a0y\u00a0Labor for Peace<\/em>\u00a0lideraron movilizaciones masivas en defensa del derecho a huelga y contra la represi\u00f3n sindical. Las consignas \u201cJobs, not guns<\/em>\u201d y \u201cWorkers against war<\/em>\u201d marcaron la t\u00f3nica del movimiento. Seg\u00fan el\u00a0Wall Street Journal<\/em>, la Guardia Nacional utiliz\u00f3 veh\u00edculos blindados y gas lacrim\u00f3geno en las inmediaciones de Union Park, dejando m\u00e1s de 200 detenidos.<\/p>\n En\u00a0Texas<\/strong>, el gobierno federal envi\u00f3 6.500 efectivos, especialmente en las ciudades de Dallas y Austin, donde se denunciaron violaciones sistem\u00e1ticas de derechos humanos y bloqueos de internet en zonas de protesta. En Florida, el despliegue fue de miles de soldados, destinados a contener manifestaciones en Miami y Tampa organizadas por movimientos estudiantiles y migrantes que exig\u00edan una reforma migratoria y el fin de la represi\u00f3n. Las marchas, seg\u00fan el\u00a0New York Times<\/em>, fueron disueltas con balas de goma y gas lacrim\u00f3geno, con m\u00e1s de 400 detenciones y al menos dos muertos.<\/p>\n En\u00a0Nueva York<\/strong>, m\u00e1s de 10.000 personas salieron a las calles el 20 de septiembre bajo el lema \u201cSave Our Democracy<\/em>\u201d. El gobierno respondi\u00f3 con 8.000 efectivos entre Guardia Nacional y polic\u00eda militar. La organizaci\u00f3n\u00a0Democracy Rising<\/em>\u00a0denunci\u00f3 el uso de munici\u00f3n no letal contra manifestantes pac\u00edficos.<\/p>\n En\u00a0California<\/strong>, especialmente en\u00a0Los \u00c1ngeles y San Francisco<\/strong>, tambi\u00e9n se desplegaron 2.000 agentes de la Guardia Nacional, segun report\u00f3 Human Rigths Watch, para controlar protestas coordinadas por\u00a0Climate Justice Now<\/em>\u00a0y\u00a0Student Voices for Freedom<\/em>, que reclamaban una transici\u00f3n ecol\u00f3gica justa y el respeto a los derechos de los manifestantes. Lo que agrava mas la situaci\u00f3n es que el secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, amenaz\u00f3 con enviar soldados en servicio activo en caso de continuar las protestas, cuestion que finalmente hizo efectiva al enviar 700 infantes de marina de Twentynine Palms a Los \u00c1ngeles.<\/p>\n El gobierno estadounidense, bajo la administraci\u00f3n de Trump, viene argumentando repetidamente que las protestas representan una situaci\u00f3n de guerra interna para justificar el despliegue militar masivo. El 25 de septiembre, el Presidente Donald Trump emiti\u00f3 un Memorando Presidencial de Seguridad Nacional titulado \u00abContra el Terrorismo Dom\u00e9stico y la Violencia Pol\u00edtica Organizada\u00bb y declar\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n que \u201cEstamos enfrentando a elementos que buscan desestabilizar nuestra naci\u00f3n, y actuaremos con firmeza para proteger la seguridad de Estados Unidos<\/em>\u201d.<\/p>\n El Memorando ordena la creaci\u00f3n de una estrategia nacional para combatir el \u201cterrorismo dom\u00e9stico\u201d y la \u201cviolencia pol\u00edtica organizada\u201d dentro de Estados Unidos. El texto afirma que el pa\u00eds enfrenta una ola de asesinatos, disturbios y ataques contra autoridades \u2014atribuida especialmente a grupos \u201cantifascistas\u201d, \u201canticapitalistas\u201d y \u201canticristianos\u201d\u2014 que, seg\u00fan el documento, buscan desestabilizar la democracia y promover una revoluci\u00f3n violenta. Bajo esa justificaci\u00f3n, el decreto instruye al Departamento de Justicia, al Tesoro, al Departamento de Seguridad Nacional y a otras agencias a investigar, procesar y desmantelar a individuos, organizaciones y redes que participen o financien actividades consideradas violentas o radicales. Tambi\u00e9n autoriza al Fiscal General a recomendar que ciertos grupos sean designados como \u201corganizaciones terroristas dom\u00e9sticas\u201d, y dispone que el terrorismo interno sea tratado como una prioridad nacional, con fondos federales y cooperaci\u00f3n interagencial.<\/p>\n En la pr\u00e1ctica, el memorando ampl\u00eda el alcance del aparato antiterrorista hacia movimientos pol\u00edticos y sociales dentro del pa\u00eds, permitiendo que se investigue incluso a ONGs, activistas o entidades financiadoras bajo sospecha de \u201cviolencia pol\u00edtica\u201d o \u201cantiamericanismo\u201d, lo que ha generado cr\u00edticas por su potencial para criminalizar la disidencia y restringir derechos civiles.Este lenguaje contribuy\u00f3 a legitimar el uso de la fuerza militar contra ciudadanos que protestaban de manera pac\u00edfica y ampli\u00f3 la narrativa de criminalizaci\u00f3n de la protesta.<\/p>\n El despliegue militar estadounidense gener\u00f3 una ola de condenas internacionales, desde Bruselas, la Uni\u00f3n Europea expres\u00f3 su \u201cprofunda preocupaci\u00f3n por el uso excesivo de la fuerza contra manifestantes pac\u00edficos\u201d. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos emiti\u00f3 un comunicado en octubre exigiendo una investigaci\u00f3n independiente sobre los abusos cometidos por las fuerzas federales.<\/p>\n Incluso dentro del bloque occidental, organizaciones internacionales como Amnist\u00eda Internacional y Human Rights Watch advirtieron que la militarizaci\u00f3n de la vida civil \u201cerosiona los fundamentos de la democracia liberal y normaliza la represi\u00f3n pol\u00edtica en nombre de la seguridad\u201d. En contraste, pa\u00edses como Reino Unido e Israel respaldaron las medidas del gobierno estadounidense, justificando el despliegue en nombre de la estabilidad y el orden interno.<\/p>\n La presencia masiva de las fuerzas armadas en las calles marca un giro autoritario en la pol\u00edtica interna de Estados Unidos. Los movimientos sociales advierten que el discurso de la \u201cseguridad nacional\u201d est\u00e1 siendo utilizado para sofocar cualquier disenso pol\u00edtico y consolidar un modelo neoconservador que combina represi\u00f3n, concentraci\u00f3n econ\u00f3mica y censura medi\u00e1tica.<\/p>\n El uso del ej\u00e9rcito contra ciudadanos que deciden protestar en contra de la politica de gobierno, revela el rostro de un Estado que, en lugar de proteger a su pueblo, lo considera un enemigo interno. Esta tendencia, visible tambi\u00e9n en Europa y Am\u00e9rica Latina, refleja el avance de gobiernos que, bajo el manto de \u201cla lucha contra el terrorismo\u201d, erosionan la democracia desde adentro. En Estados Unidos, el pa\u00eds que se presenta como el guardi\u00e1n de la libertad, el ejercicio del poder se ha convertido en un ejercicio contra su propio pueblo.<\/p>\nUna \u201csituaci\u00f3n de guerra\u201d provocada por \u201cterroristas\u201d es el discurso del gobierno para criminalizar la protesta<\/strong><\/h2>\n