Las legislativas del 26 de octubre renovaron 127 bancas en Diputados y 24 en el Senado, con la primera aplicaci\u00f3n nacional de la boleta \u00fanica de papel. Con el escrutinio provisorio, La Libertad Avanza (LLA) se ubic\u00f3 primera a nivel nacional en torno al 40% y se impuso en varias de las provincias de mayor peso \u2014entre ellas Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe\u2014, mientras Fuerza Patria qued\u00f3 segunda, cerca del 35%. En tercer lugar, Provincias Unidas super\u00f3 el 7% y el PRO redujo su presencia parlamentaria a su piso hist\u00f3rico. La participaci\u00f3n fue del 68 al 70%, el registro m\u00e1s bajo en legislativas desde 1983, un dato que habla de insatisfacci\u00f3n democr\u00e1tica y de la distancia entre expectativas sociales y representaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
En la C\u00e1mara de Diputados, la variaci\u00f3n es significativa: LLA pasa de 37 a 93 esca\u00f1os, y se convierte en la primera minor\u00eda; Fuerza Patria rondar\u00e1 las 101 bancas; Provincias Unidas y fuerzas provinciales quedan relegadas al rol de apoyos selectivos. En el Senado, el oficialismo tambi\u00e9n crece, aunque sin alcanzar mayor\u00eda propia. El cuadro que emerge es el de un Congreso polarizado, donde las negociaciones depender\u00e1n de alianzas caso por caso.<\/p>\n
M\u00e1s que un crecimiento electoral puntual, lo que muestran estas legislativas es la consolidaci\u00f3n de una derecha organizada como partido del orden. La Libertad Avanza dej\u00f3 de ser un experimento personalista para convertirse en un armado con estructura territorial, presencia legislativa significativa, recursos y capacidad de fijar agenda. Esa institucionalizaci\u00f3n no debe leerse como triunfo definitivo, sino como un reordenamiento del sistema pol\u00edtico, con consecuencias directas en la din\u00e1mica parlamentaria y en la construcci\u00f3n de sentido com\u00fan. Esta consolidaci\u00f3n tambi\u00e9n puede remontarse a un punto bisagra: el intento de femimagnicidio contra Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en 2022. Aquel hecho rompi\u00f3 el pacto democr\u00e1tico que hab\u00eda regido desde 1983 e inaugur\u00f3 una etapa donde la violencia se legitim\u00f3 como arma pol\u00edtica. En esa ruptura, la derecha encontr\u00f3 un terreno f\u00e9rtil para proyectarse como fuerza cohesionada, erosionando los l\u00edmites b\u00e1sicos de la convivencia democr\u00e1tica.<\/p>\n
Las elecciones de octubre no pueden entenderse fuera de este marco de crisis institucional y democr\u00e1tica. Se desarrollaron bajo la detenci\u00f3n y proscripci\u00f3n injusta de Cristina Kirchner, principal referenta del movimiento popular, que hab\u00eda anunciado su decisi\u00f3n de ser candidata. Como advierte Artemio L\u00f3pez, \u201cning\u00fan liderazgo popular proscriptado fue sustituido por otro: o se recupera el liderazgo o el movimiento entra en crisis prolongada\u201d (Perfil, 27\/10\/25). La exclusi\u00f3n alter\u00f3 el escenario electoral y limit\u00f3 las condiciones de competencia plena. A ello se sum\u00f3 un ciclo de injerencismo externo, que tuvo expresiones concretas: la intervenci\u00f3n directa del Tesoro de Estados Unidos sobre la pol\u00edtica econ\u00f3mica argentina y, d\u00edas antes de los comicios, el desembarco en jets privados de personalidades ligadas al JP Morgan, en una clara demostraci\u00f3n de poder y de la subordinaci\u00f3n expl\u00edcita del gobierno argentino a los capitales extranjeros.<\/p>\n
A esta trama se sum\u00f3 la dimensi\u00f3n internacional: se subestim\u00f3 la campa\u00f1a extorsiva lanzada desde Estados Unidos, que oper\u00f3 sobre un electorado ya asfixiado por la crisis econ\u00f3mica. La amenaza expl\u00edcita de Donald Trump de retirar el respaldo financiero en caso de una derrota del oficialismo reforz\u00f3 la idea de que la \u201cestabilidad\u201d depend\u00eda de mantener alineado al gobierno con los capitales extranjeros. Esa presi\u00f3n externa no solo disciplin\u00f3 a la dirigencia pol\u00edtica, sino que impact\u00f3 directamente en una parte del electorado que, ante la incertidumbre econ\u00f3mica, prioriz\u00f3 la continuidad de un v\u00ednculo condicionado antes que arriesgarse a un nuevo episodio de aislamiento y devaluaci\u00f3n.<\/p>\n
En paralelo, se despleg\u00f3 una intensa campa\u00f1a de desprestigio digital contra Jorge Taiana, candidato de Fuerza Patria, centrada en su relaci\u00f3n con Venezuela. La narrativa de la \u201cnarco-dictadura\u201d fue utilizada de manera sistem\u00e1tica por las milicias digitales de la derecha, en consonancia con la estrategia regional de demonizaci\u00f3n del gobierno venezolano. La falta de capacidad de respuesta de Fuerza Patria, sumada a la decisi\u00f3n de no posicionarse con claridad desde una perspectiva antiimperialista, mostr\u00f3 una debilidad de larga data: la dificultad del movimiento popular latinoamericano para articularse m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras nacionales. Este d\u00e9ficit estrat\u00e9gico dej\u00f3 al campo popular desarmado frente a un ataque coordinado que combin\u00f3 extorsi\u00f3n econ\u00f3mica, propaganda digital y el uso del anti-venezolanismo como dispositivo electoral.<\/p>\n
El 40% alcanzado por La Libertad Avanza no puede leerse como la simple continuidad del voto antiperonista tradicional que acompa\u00f1\u00f3 a opciones conservadoras desde mediados del siglo XX. Lo que se expres\u00f3 en las urnas fue un fen\u00f3meno in\u00e9dito y policlasista, con capacidad de atravesar territorios y capas sociales muy distintas. Diversos estudios previos ya hab\u00edan mostrado que Milei en 2023 lograba apoyos transversales: no s\u00f3lo en sectores de ingresos altos, sino tambi\u00e9n en sectores medios y medios bajos que encontraron en su discurso de cambio radical una respuesta a la frustraci\u00f3n frente a la crisis.<\/p>\n
La elecci\u00f3n de 2025 profundiza esa tendencia: el voto libertario creci\u00f3 en el conurbano bonaerense, en grandes centros urbanos del interior y en provincias del norte donde hist\u00f3ricamente predomin\u00f3 el peronismo. El comportamiento electoral muestra que se trata de un apoyo heterog\u00e9neo, que no responde mec\u00e1nicamente a las coordenadas cl\u00e1sicas de la pol\u00edtica argentina. El dato m\u00e1s novedoso es que LLA pudo interpelar a trabajadores formales e informales, clases medias empobrecidas y franjas juveniles, configurando una coalici\u00f3n social distinta a las que protagonizaron el bipartidismo de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n
En paralelo, dentro del peronismo conviven estrategias distintas. Una l\u00ednea creciente en el debate p\u00fablico ensaya la idea de un \u201cperonismo sin Cristina\u201d, en paralelo con el viejo \u201cperonismo sin Per\u00f3n\u201d durante la proscripci\u00f3n de 1955-1973. La apuesta de quienes promueven esa f\u00f3rmula es \u201censanchar m\u00e1rgenes\u201d negociadores, pero el costo puede ser alto: debilitar el v\u00ednculo identitario con una base social que se reconoce en la figura de Cristina. La historia argentina ense\u00f1a que los intentos de amputar al peronismo de su liderazgo central no han generado mayor\u00edas estables, sino fracturas y p\u00e9rdida de representaci\u00f3n. El resultado en la provincia de Buenos Aires mostr\u00f3 que no se trata de una derrota estructural, sino de un desplazamiento pol\u00edtico en pocas semanas, que castiga las ambig\u00fcedades y pondera las propuestas de transformaci\u00f3n profunda.<\/p>\n
La elecci\u00f3n no clausura la disputa, sino que abre un nuevo escenario. Si la derecha avanza hacia su consolidaci\u00f3n como partido, el peronismo debe reencontrarse con su vocaci\u00f3n de mayor\u00edas. Esa tarea no se resuelve ni con f\u00f3rmulas de moderaci\u00f3n que la sociedad no demanda, ni con un peronismo \u201csin Cristina\u201d que ignora a su base. Lo que puede volver a enamorar al pueblo son respuestas concretas a los problemas urgentes. Un ejemplo fue la iniciativa presentada por Cristina Fern\u00e1ndez el 17 de octubre, proponiendo la condonaci\u00f3n de la deuda de los hogares, que afecta a nueve de cada diez familias argentinas. Pese a la centralidad del tema, esa propuesta no fue un eje de campa\u00f1a. Que semejante problema estructural quedara en segundo plano muestra la distancia entre la agenda pol\u00edtica y la agenda social. Revertir esa brecha es clave: poner en el centro el salario, la vivienda, las tarifas, el endeudamiento cotidiano y el acceso a derechos b\u00e1sicos.<\/p>\n
El desaf\u00edo del peronismo no es s\u00f3lo resistir, sino proyectar futuro. Si Milei logr\u00f3 capitalizar el deseo de cambio, el campo popular necesita transformar la insatisfacci\u00f3n democr\u00e1tica en esperanza colectiva. Recuperar la trama de representaci\u00f3n, volver a hablar el lenguaje de la vida cotidiana y encarnar un horizonte posible. La pol\u00edtica argentina est\u00e1 en movimiento: la derecha se organiza como partido, el peronismo debe reorganizarse para volver a disputar mayor\u00edas.<\/p>\n