Dec\u00eda Byung-Chul Han, retomando algunos planteamientos de Freud, que el capitalismo estaba obsesionado con la muerte. En otro extremo catastr\u00f3fico, se podr\u00eda decir que la democracia est\u00e1 obsesionada con los autoritarismos. En el marco de la actual coyuntura electoral, los dos extremos han recobrado total vigencia. Desde la llamada transici\u00f3n democr\u00e1tica dos proyectos pol\u00edticos estuvieron en disputa: el neoliberal y el popular. En los \u00faltimos a\u00f1os ha irrumpido un tercero: el proyecto autoritario con deriva libertaria.<\/p>\n
Alrededor de la Refundaci\u00f3n muchos han planteado la idea de una primera fase, otros un primer piso y algunos un proceso de transici\u00f3n. Yo soy menos optimista (aunque no niego las ideas anteriores) y considero que, en estos a\u00f1os del Gobierno de LIBRE, lo que ha sucedido con mayor fuerza es un proceso al que he denominado: bases de la ruptura. En cuatro a\u00f1os el pa\u00eds no ha girado a la derecha y a la izquierda, tampoco se ha mantenido en el centro, ya que la ruptura en t\u00e9rminos gramscianos es un proceso pasivo que va generando grietas desde adentro y expandi\u00e9ndose de manera t\u00e1ctica hacia afuera. Lo anterior abraza lo que he llamado para el actual ciclo pol\u00edtico hondure\u00f1o: el momento del \u201cdesempate olig\u00e1rquico\u201d, en complementaci\u00f3n al \u201cempate catastr\u00f3fico\u201d que expresa Garc\u00eda Linera. El proceso electoral es necesario verlo en ese marco general.<\/p>\n
En los esfuerzos por comprender lo que se esconde detr\u00e1s del golpe electoral, es importante identificar donde se sit\u00faan las bases de la ruptura.\u00a0Primero, la revalorizaci\u00f3n de lo p\u00fablico.<\/u><\/em><\/strong>\u00a0 Lo p\u00fablico como un espacio de tensi\u00f3n, disputa y resignificaci\u00f3n permanente se ha desplegado alrededor de la inversi\u00f3n social y programas de gobierno, que en la medida de lo posible son un esfuerzo para cerrar las ondas brechas de desigualdades heredadas de la \u00e9poca liberal y neoliberal. Las estad\u00edsticas del INE en materia de ingresos, pobreza y mercado laboral dan cuenta de esta resignificaci\u00f3n, su impacto en el campo social y de derechos humanos.<\/p>\n Segundo, la construcci\u00f3n de una frontera entre la pol\u00edtica y lo pol\u00edtico.<\/u><\/em><\/strong>\u00a0El neoliberalismo fragment\u00f3 lo social, privatiz\u00f3 lo p\u00fablico e individualiz\u00f3 la pol\u00edtica a la vez que la mercantiliz\u00f3. A veces cuesta ver la construcci\u00f3n de esta frontera por la excesiva polarizaci\u00f3n y an\u00f3mica despolitizaci\u00f3n de la sociedad, sin embargo, es interesante ver desde una perspectiva territorial la reconfiguraci\u00f3n del tejido social alrededor de formas auton\u00f3micas de organizaci\u00f3n heredades del tradicional movimiento popular hondure\u00f1o y post golpe. En lo personal he criticado las derivas populistas de esta frontera, sin embargo, tambi\u00e9n son notables otras expresiones de la pol\u00edtica y lo pol\u00edtico desde el poder popular en clave refundacional y emancipatoria.<\/p>\n Tercero, las erosiones en la aceptaci\u00f3n social de la \u00e9lite econ\u00f3mica.<\/u><\/em><\/strong>\u00a0En su momento expuse desde los aportes que ha realizado Piketty, la forma en la cual la Ley de Justicia Tributaria es un esfuerzo importante para refundar el sistema econ\u00f3mico de la sociedad hondure\u00f1a, ante la concentraci\u00f3n obscena, inhumana y excesiva de la riqueza. Esta iniciativa implica \u201cla democratizaci\u00f3n de la econom\u00eda\u201d,<\/em>\u00a0alrededor de los siguientes elementos: en el plano econ\u00f3mico, construir una econom\u00eda mixta de transici\u00f3n con tres sectores (econom\u00eda p\u00fablica con otro Estado, econom\u00eda empresarial regulada y una econom\u00eda social solidaria articulada de manera org\u00e1nica); en el plano territorial, avanzar en la construcci\u00f3n de modelos econ\u00f3micos en redes (en oposici\u00f3n a la T del Desarrollo) que promuevan el desarrollo territorial sustentable y auto centrado; en el plano ideol\u00f3gico, asegurar la reproducci\u00f3n de la vida, la naturaleza y no exclusivamente del capital; en el plano pol\u00edtico, potenciar la centralidad del Estado en la pol\u00edtica econ\u00f3mica (fiscal y tributaria); y, en el plano cient\u00edfico, la industrializaci\u00f3n de los principales sectores estrat\u00e9gicos de la econ\u00f3mica.<\/p>\n Estas tres rupturas, parafraseando a Jaime Osorio, a\u00fan se encuentran situadas en el nivel profundo de la estructura pol\u00edtica y en el espesor medio de la dimensi\u00f3n de la realidad social, que a\u00fan no logran desembocar en una crisis pol\u00edtica generalizada. En ese sentido las bases de la ruptura se han sentado de manera hist\u00f3rica (el tiempo de cambio) y la correlaci\u00f3n de fuerzas determinar\u00e1 su desenlace pol\u00edtico de manera dial\u00e9ctica (el tiempo de transformaci\u00f3n). Entre esos dos tiempos transcurre el proceso electoral y ah\u00ed el golpe electoral no es una teor\u00eda de conspiraci\u00f3n, sino un hecho material con suficiente evidencia. Resumo los ataques de la derecha y del bipartidismo entre el 2022 al 2025.<\/p>\n Fuente: Elaboraci\u00f3n propia con base informaci\u00f3n\u00a0<\/strong>period\u00edstica (2022-2025)<\/strong><\/p>\n En ese contexto entra en escena la idea del Golpe Electoral. El Maestro Eugenio Sosa en el marco del fraude electoral del 2017, se refiri\u00f3 que en dicha coyuntura lo que se manifest\u00f3 fue un Golpe Electoral, debido a la movilizaci\u00f3n de los mismos actores que perpetuaron el Golpe de Estado del 2009: Fuerzas Armadas, sectores de la Empresa Privada, Medios de Comunicaci\u00f3n, Bipartidismo, Embajada de EE. UU. y sectores de ONGs. En la coyuntura actual los mismos actores se han movilizado abriendo ampliamente un \u201ccampo de exterminio electoral\u201d que presenta al menos cinco caracter\u00edsticas:<\/p>\n En ese sentido no basta con lo establecido por Sartori cuando se refiere que la democracia es un r\u00e9gimen en el cual los partidos pierden elecciones. En lo personal prefiero la definici\u00f3n de Adam Przeworski, cuando establece que la democracia existe cuando los partidos aceptan los resultados electorales, reflexionan sobre lo que ha pasado y se preparan para el siguiente proceso electoral. En Honduras la pugna del d\u00eda 0, es que los partidos pol\u00edticos acepten los resultados electorales en el marco, no solo de la democracia, sino, del uso p\u00fablico de la raz\u00f3n, parafraseando a Immanuel Kant.<\/p>\n\n\n
\n Sector de clase<\/strong><\/td>\n Acci\u00f3n refundacional desde el Gobierno<\/strong><\/td>\n Principal inter\u00e9s de clase<\/strong><\/td>\n Principal accionar<\/strong><\/td>\n Alcance del accionar<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Corporativo: medios de comunicaci\u00f3n.<\/td>\n No pagar pauta publicitaria. Reapertura del Caso Hermes (corrupci\u00f3n) por la UFERCO.<\/td>\n Monopolio sobre la verdad.<\/td>\n T\u00e1ctico: Ataque a las acciones refundacionales en general.<\/td>\n Alto: Crea una opini\u00f3n p\u00fablica de la desinformaci\u00f3n.<\/td>\n<\/tr>\n \n Econ\u00f3mico: burgues\u00eda y sus variantes de clase.<\/td>\n FIDEICOMISOS Reformas Financieras Ley de la ENEE Uso de reservas nacionales. Protecci\u00f3n social Derogaci\u00f3n de Leyes<\/td>\n Acceso y control sobre los medios de producci\u00f3n.<\/td>\n Estrat\u00e9gico: Ataque a las medidas econ\u00f3micas y financieras refundacionales.<\/td>\n Alto: Generan presiones con sentido desestabilizador, en un marco de mayor acercamiento a la Embajada de EE.UU.<\/td>\n<\/tr>\n \n Pol\u00edtica internacional: Embajada de EEUU.<\/td>\n Ley de Energ\u00eda Elecci\u00f3n Magistrados (CSJ) Distanciamiento de ONGs conservadoras.<\/td>\n Control e injerencia sobre el campo pol\u00edtico.<\/td>\n Estrat\u00e9gico: Increpa decisiones gubernamentales en materia de soberan\u00eda pol\u00edtica, con un enfoque imperial e injerencista.<\/td>\n Alto: Presiones que intentan reconfigurar el campo pol\u00edtico conservador: empresa privada, ONGs y bipartidismo<\/td>\n<\/tr>\n \n Criminal: crimen organizado, narcotr\u00e1fico y paramilitarismo.<\/td>\n Polic\u00eda Comunitaria Incautaci\u00f3n de droga Extradiciones Destrucci\u00f3n de narco laboratorios<\/td>\n Control sobre el territorio.<\/td>\n Coyuntural: Acciones de violencia escalada y masacres escalonadas.<\/td>\n Medio: P\u00e1nico social y miedo colectivo con tendencia a fragmentar la sociedad.<\/td>\n<\/tr>\n \n Conservadurismo pol\u00edtico: partidos tradicionales.<\/td>\n Corrupci\u00f3n Desmontaje de redes clientelares<\/td>\n Control sobre la institucionalidad p\u00fablica.<\/td>\n T\u00e1ctica: Ataques a la ideolog\u00eda progresista de LIBRE.<\/td>\n Medio: Polarizar la sociedad, sin capacidad pol\u00edtica de movilizaci\u00f3n.<\/td>\n<\/tr>\n \n Conservadurismo religioso: iglesias.<\/td>\n La agenda pro-derechos del Gobierno<\/td>\n Control ideol\u00f3gico sobre la sociedad<\/td>\n Estrat\u00e9gicas: Acciones refuerzan el conservadurismo y fundamentalismo.<\/td>\n Medio: Desconocimiento de los derechos de las mujeres y diversidades.<\/td>\n<\/tr>\n \n Conservadurismo electoral: bipartidismo y derecha<\/td>\n Elecciones democr\u00e1ticas y transparencias<\/td>\n No desarrollar elecciones y generar crisis pol\u00edtica con intervenci\u00f3n internacional<\/td>\n Coyuntural: Campo medi\u00e1tico polarizado y altamente manipulado<\/td>\n Alto: Desafecci\u00f3n electoral, p\u00e1nico y miedo colectivo<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n \n