Clarificar lo ocurrido con los atentados a la AMIA y la embajada de Israel es vital para revertir la manipulaci\u00f3n sionista de la pol\u00edtica exterior argentina y facilitar la participaci\u00f3n m\u00e1s activa de la poblaci\u00f3n en la solidaridad con Palestina.<\/p>\n
Ese esclarecimiento exige refutar la historia oficial que diaboliza a Ir\u00e1n y enaltece a Israel. Los atentados han dejado un trauma que obstruye un compromiso mayor de la poblaci\u00f3n argentina con el drama de Medio Oriente. Permiten al sionismo recrear una y otra vez una secuencia de falsedades que inmoviliza a los cr\u00edticos del genocidio.<\/p>\n
El malogrado juicio contra los responsables del atentado a la AMIA ha sido el ejemplo m\u00e1s chocante de c\u00f3mo Israel maneja la Justicia argentina. Logr\u00f3 pulverizar cualquier posibilidad de esclarecer lo sucedido y condenar a los culpables, con la descarada complicidad de la conducci\u00f3n de la AMIA y la DAIA. Las dos instituciones respaldaron todas las manipulaciones para ensuciar la causa y ocultar la verdad (Kollmann, 2024a).<\/p>\n
La historia oficial dictamina que Ir\u00e1n es culpable, sin aportar la menor prueba de esa responsabilidad. Menciona varios nombres de involucrados en el armado del explosivo, la colocaci\u00f3n de un coche-bomba y tambi\u00e9n la presencia de un suicida que habr\u00eda activado la detonaci\u00f3n. Pero no presenta ning\u00fan elemento de respaldo efectivo de esa acusaci\u00f3n.<\/p>\n
Con fichas aportadas por los servicios de Inteligencia se emitieron \u00f3rdenes de detenci\u00f3n internacional de varios iran\u00edes, que nunca fueron localizados o capturados. Como toda la informaci\u00f3n que filtra la prensa es provista por el Mossad, la CIA o la AFI (ex SIDE), su validez judicial siempre ha sido endeble o directamente nula.<\/p>\n
Jam\u00e1s se esclareci\u00f3 nada de lo ocurrido y esa oscuridad proviene del abandono deliberado de las pistas reales de atentado, para encubrir a sus responsables locales (Ginsberg; Gitter, 2024). Una sucesi\u00f3n de relatos fantasiosos ha circulado en las \u00faltimas d\u00e9cadas para exculpar a los art\u00edfices del crimen y se ha enmara\u00f1ado la investigaci\u00f3n, ubic\u00e1ndola en la indescifrable \u00f3rbita del terrorismo internacional.<\/p>\n
El juez encargado de la causa (Galeano), no solo habilit\u00f3 el libreto armado por los esp\u00edas. Intent\u00f3 convertirlo en un dictamen con validez legal, sobornando a un preso (Telled\u00edn) para que convalidar la f\u00e1bula oficial (Lutzky, 2025). En la maniobra participaron altos funcionarios del ejecutivo, la justicia y la polic\u00eda (Ansorregui, Edul, Ribelli).<\/p>\n
Esa adulteraci\u00f3n fue descubierta, denunciada y corroborada en los tribunales al cabo de un largu\u00edsimo proceso. Por esa aberrante falsificaci\u00f3n, el Estado argentino fue expl\u00edcitamente condenado en dos oportunidades por la Corte Interamericana (2005 y 2022) y acept\u00f3 su responsabilidad por lo ocurrido. Pero el operativo para no saber, no investigar y desconocer la verdad persisti\u00f3 sin cambios. Los condenados por el desmanejo judicial siguen en libertad, mientras la causa de la AMIA contin\u00faa en las tinieblas.<\/p>\n
Cada indicio que conduce a investigar lo sucedido es r\u00e1pidamente sepultado con una nueva andanada de invenciones contra Ir\u00e1n. Esas acusaciones fueron extendidas en los \u00faltimos a\u00f1os a Hezbollah, que al principio no era mencionada. M\u00e1s recientemente se involucr\u00f3 tambi\u00e9n a Ham\u00e1s sugiriendo que \u201calgo habr\u00e1 hecho\u201d.<\/p>\n
Todo el paquete de inveros\u00edmiles acusaciones fue perfeccionado por el fiscal Nisman, encargado de una repartici\u00f3n especialmente asignada a la investigaci\u00f3n del hecho (UFI-AMIA). Ese corrupto individuo no solo malgast\u00f3 fortunas del erario p\u00fablico en ensuciar la causa, sino que mont\u00f3 adicionalmente una campa\u00f1a para involucrar a Cristina en delirantes complicidades con los iran\u00edes. Con ese paso, Nisman sum\u00f3 a su labor de pe\u00f3n del Mossad, un servicio adicional a la derecha macrista que conspiraba contra el gobierno kirchnerista.<\/p>\n
Centr\u00f3 su operativo en atacar el Memor\u00e1ndum de Entendimiento con Ir\u00e1n -que impuls\u00f3 CFK con el aval de ambas c\u00e1maras del Congreso- para intentar el interrogatorio a los acusados en Teher\u00e1n (Salinas, 2025a). Por esa v\u00eda ensay\u00f3 un punto de conciliaci\u00f3n para superar el empantanamiento de la investigaci\u00f3n. Partiendo de una hip\u00f3tesis de culpabilidad de Ir\u00e1n, le ofrec\u00eda a ese pa\u00eds un camino para exponer su defensa.<\/p>\n
Esa iniciativa coincidi\u00f3 con el viraje negociador de Estados Unidos, que sustituy\u00f3 durante un breve tiempo la mera exigencia a Ir\u00e1n de abandonar el programa nuclear. Washington les propuso un convenio de levantamiento de las sanciones, a cambio de inspecciones internacionales que verificaran el desmantelamiento del proyecto de armamento at\u00f3mico.<\/p>\n
Con el auspicio de los sectores opuestos a esa conciliaci\u00f3n en Estados Unidos (neoconservadores) e Israel (Netanyahu) y con el soporte local del macrismo, Nisman transform\u00f3 la repetida acusaci\u00f3n contra Ir\u00e1n por el atentado de la AMIA, en una campa\u00f1a pol\u00edtica interna de la derecha contra el kirchnerismo.<\/p>\n
Ese operativo concluy\u00f3 con su tr\u00e1gico suicidio, cuando el mamarracho jur\u00eddico que hab\u00eda preparado contra Cristina, afrontaba un vergonzoso deschave en el Parlamento. Se quit\u00f3 la vida porque su rid\u00edculo dictamen pon\u00eda en evidencia oscuros enjuagues, que cuestionaban la continuidad de su cargo (Salinas, 2024b).<\/p>\n
El atentado a la Embajada de Israel fue manejado por todos los gobiernos, con la misma t\u00f3nica de encubrimiento que imper\u00f3 en torno a la AMIA. La historia oficial ha sido muy semejante, pero en este caso no hubo siquiera un montaje de investigaci\u00f3n. Las acusaciones contra los iran\u00edes son muy parecidas, los delirios sobre c\u00f3mo fue ejecutada la explosi\u00f3n se asemejan y la carencia de alguna prueba de judicial de lo ocurrido es total.<\/p>\n
La Corte Suprema tom\u00f3 el caso para mantenerlo archivado y bloquear cualquier indagaci\u00f3n o respuesta a los interrogantes m\u00e1s obvios. No se sabe, por ejemplo, las razones del retiro de la custodia policial de lugar poco antes del estallido. Israel impuso desde el primer momento un silencio de radio sobre todo el caso, que aumenta las sospechas sobre las razones que lo indujeron a evitar que se conozca la verdad.<\/p>\n
Encubrir lo sucedido en la Embajada y la AMIA se ha transformado en una pol\u00edtica de Estado. Con esa finalidad se impide la apertura total de los archivos, que solo fueron expuestos en forma parcial en el 2015, luego haber facilitado su abandono o destrucci\u00f3n (Ginsberg; Gitter, 2025).<\/p>\n
El acceso a esos documentos contin\u00faa cerrado por razones obvias. Su apertura permitir\u00eda conocer lo sucedido y transparentar\u00eda con nombre y apellido a los art\u00edfices locales de la preparaci\u00f3n, consumaci\u00f3n y encubrimiento de los dos atentados. Para impedir esa clarificaci\u00f3n se ha impedido tambi\u00e9n, la constituci\u00f3n de una comisi\u00f3n independiente que acceda a la verdad. Una CONADEP de la AMIA es indigerible para el establishment, los gobiernos y los principales partidos del pa\u00eds.<\/p>\n
Todos los funcionarios de las \u00faltimas d\u00e9cadas han argumentado que la apertura de los archivos afectar\u00eda la seguridad nacional, omitiendo que justamente ese resguardo qued\u00f3 totalmente vulnerado por el encubrimiento de los atentados. Salta a la vista que el ocultamiento de la verdad conduce a mantener desguarnecido el pa\u00eds (Kollmann, 2024b). Lo que se quiere disfrazar es el grado de colonizaci\u00f3n que ha logrado Estados Unidos e Israel del Estado argentino.<\/p>\n
La negativa a conocer lo sucedido es tan grande, que impactantes testimonios conocidos por el gran p\u00fablico son desechados, a pesar de la imponente informaci\u00f3n que contienen. Es el caso de un probado infiltrado de la SIDE en la comunidad jud\u00eda, que estuvo al tanto en forma anticipada de varios indicios de los atentados. Ese personaje -que por relatar su historia fue perseguido y amenazado- aport\u00f3 el material para un libro y una pel\u00edcula (Iosi). Pero es mantenido al margen de cualquier investigaci\u00f3n y la justicia no lo indaga, cu\u00e1ndo es obvio lo mucho que sabe.<\/p>\n
Tambi\u00e9n son descartados los testimonios de otro ex funcionario de la investigaci\u00f3n AMIA (Claudio Lifschitz), que dio a conocer datos sobre la forma en que fueron falsamente inculpados los iran\u00edes. Incluso aport\u00f3 indicios del involucramiento de esp\u00edas argentinos en el atentado (Hispantv, 2025). Esa l\u00ednea de indagaci\u00f3n es particularmente saboteada porque se aproxima a la verdad. Fue la hip\u00f3tesis inicial de lo ocurrido, cuando se busc\u00f3 explorar la denominada conexi\u00f3n local, enquistada en las \u00e1reas de Defensa y Seguridad.<\/p>\n
Los fiscales y jueces de todos los colores se encargaron de anular esa sospecha vetada por los gobiernos de Israel, Estados Unidos y Argentina (Ginsberg; Gitter, 2023). Sustituyeron el seguimiento de esa pista por una simulaci\u00f3n, asentada en un meticuloso operativo para ensuciar pruebas y contra pruebas, orquestado por el perdurable jefe de los esp\u00edas argentinos (Situsso)<\/p>\n
Milei extrema ese desmanejo. Anul\u00f3 todas mediaciones que sus antecesores intentaron con Trump o Netanyahu y simplemente implementa a toda velocidad lo que demandan Washington y Tel Aviv. Cumple con el reinici\u00f3 de la farsa del juicio en ausencia por la AMIA, que el macrismo concibi\u00f3 para volver a la carga contra Ir\u00e1n (Kollmann, 2025a). Ya logr\u00f3 que la justicia y los parlamentarios c\u00f3mplices habiliten el tratamiento de ese sainete.<\/p>\n
Si la pantomima se concreta, volver\u00e1n a nombrar nuevamente a Ir\u00e1n y a Hezbollah y pondr\u00e1n en primera plana de los diarios las figuras de individuos buscados por su invariable performance isl\u00e1mica. No se privar\u00e1n de se\u00f1alar nuevos e imaginarios complots de libaneses en la Triple Frontera.<\/p>\n
Pero la credibilidad de ese show se ha deteriorado al cabo de tantas patra\u00f1as y la autoridad de los jueces que avalan ese entretenimiento se ha desmoronado. Algunos convalidan la nueva farsa luego de haber desestimado la denuncia de Nisman, se\u00f1alando que no hab\u00eda delito alguno en la firma del Memor\u00e1ndum con Teher\u00e1n (Rafecas). El replay en marcha es tan inconsistente como su eventual continuidad.<\/p>\n
En su tono bravuc\u00f3n, Milei acepta que la investigaci\u00f3n de la AMIA fue una construcci\u00f3n tramposa, pero afirma sin avergonzarse que el enredo fue montado para exculpar a Ir\u00e1n, quit\u00e1ndole todo sentido a lo ocurrido. Como no explica con qu\u00e9 prop\u00f3sito se arm\u00f3 ese enga\u00f1o, salta a la vista que pretende potenciar el mareo de la poblaci\u00f3n, para que nadie entienda algo de lo ocurrido.<\/p>\n
La nueva secuencia de delirios oficiales es retomada tambi\u00e9n con la tesis macrista que postula el asesinato de Nisman. Plantea que el fiscal no se suicid\u00f3, sino que fue ultimado por un comando venezolano-iran\u00ed amparado por el kirchnerismo. Con rid\u00edculos anuncios de pistas, acusados y conspiraciones, la prensa hegem\u00f3nica mantiene vivo ese disparate.<\/p>\n
Un d\u00eda presentan pericias truchas de la gendarmer\u00eda, a la jornada siguiente detallan c\u00f3mo los sicarios escalaron impenetrables paredes para ingresar al edificio y al final de zaga, se\u00f1alan la complicidad de Cristina con la muerte de Nisman. El fiscal que fabrica esos desvar\u00edos cuenta con la difusi\u00f3n asegurada, en las redes del principal multimedio del pa\u00eds (Kollmann, 2025b).<\/p>\n
El juicio en ausencia a Ir\u00e1n es una caricatura ahora recreada, para apoyar el genocidio de Gaza y justificar la ofensiva militar de Israel contra Teher\u00e1n (Yanz\u00f3n, 2025). Salta la vista ese prop\u00f3sito, cuando Netanyahu est\u00e1 embarcado en desatar un gran conflicto con el gobierno persa. Para aceitar el operativo se intenta relacionar a Hamas con la AMIA. Milei justamente conect\u00f3 sin ninguna l\u00f3gica, la captura de rehenes argentinos por parte de esa organizaci\u00f3n, con los atentados que conmovieron al pa\u00eds.<\/p>\n
La historia oficial ha suscitado una generalizada indignaci\u00f3n entre los familiares y v\u00edctimas de la AMIA y un gran descontento en sectores de la poblaci\u00f3n. Salta a la vista el desprecio de todos los gobiernos hacia el esclarecimiento de lo ocurrido.<\/p>\n
Las voces cr\u00edticas han multiplicado los cuestionamientos al desv\u00edo de la investigaci\u00f3n, buscado indagar las causas y culpables de los estallidos. Refutar el mamarracho de versiones oficiales ya es una tarea repetida y el verdadero desaf\u00edo es aportar hip\u00f3tesis sobre lo sucedido.<\/p>\n
Una primera l\u00ednea de clarificaci\u00f3n contin\u00faa situando la l\u00f3gica de los atentados en procesos pol\u00edticos del exterior, pero pretende indagar la conexi\u00f3n de esa acci\u00f3n con sucesos del pa\u00eds. Pone el dedo acusador en Hezbollah y no en Ir\u00e1n, aunque subrayando el padrinazgo de Teher\u00e1n sobre esa organizaci\u00f3n. Postula que ese agrupamiento pol\u00edtico-militar del L\u00edbano consum\u00f3 el atentado de la AMIA, para vengar el asesinato de sus l\u00edderes por parte de Israel. Se\u00f1ala como prueba, la coincidencia de esa acci\u00f3n con coincidentes atentados, en otras localidades en la misma fecha (Elbaum, 2025).<\/p>\n
Pero ese indicio de simultaneidad parece muy endeble, si se recuerda la enorme capacidad de manipulaci\u00f3n que han demostrado el Mossad y la CIA, para fabricar acusaciones con evidencias irrisorias. Los episodios se\u00f1alados como convergentes con lo ocurrido en la AMIA en Tailandia, Londres o Panam\u00e1 podr\u00edan ser m\u00e1s bien vistos como confusos accidentes o extra\u00f1os episodios, sin conexi\u00f3n con una acci\u00f3n orquestada por Hezbollah.<\/p>\n
Pero, adem\u00e1s, como esa agrupaci\u00f3n de resistencia al colonialismo sionista no asumi\u00f3 como propio ninguno de esos hechos y faltan razones para cargarla con las acusaciones que difunden sus enemigos.<\/p>\n
En los hechos, la hip\u00f3tesis que Hezbollah fue responsable del atentado de la AMIA constituye una variante del relato acusatorio de Ir\u00e1n. Ante la ausencia de pruebas contra Teher\u00e1n se dirige el dedo acusatorio contra la organizaci\u00f3n libanesa, inundando la prensa con versiones sobre su accionar conspirativo en las mezquitas de Sudam\u00e9rica. La investigaci\u00f3n por ese sendero conduce al mismo laberinto sin salida que ha imposibilitado conocer lo sucedido.<\/p>\n
Una segunda hip\u00f3tesis que busca explicaciones fuera del pa\u00eds choca frontalmente con la f\u00e1bula oficial, se\u00f1alando a Israel como responsable de las explosiones. Sugiere que especialmente el estallido de la Embajada fue un autoatentado de sectores del propio Estado sionista. Estima que los art\u00edfices de esa vand\u00e1lica acci\u00f3n habr\u00edan hecho saber por esa v\u00eda, su oposici\u00f3n a las negociaciones de paz con los palestinos y su rechazo a cualquier acuerdo con enemigos fronterizos de Israel, como Siria (Ceresole, 1996).<\/p>\n
Esta mirada presenta como antecedente de virulencia armada en la interna sionista, el asesinato de Rabin por parte de un militante de la ultraderecha. Destaca que, si una figura tan afamada del poder israel\u00ed pudo ser ultimado por sus compatriotas, tambi\u00e9n cabe imaginar otros actos semejantes de cruda violencia fuera de ese pa\u00eds<\/p>\n
Esta tesis fue calificada de antisemita, negacionista y judeo-f\u00f3bica por la trayectoria o perfil pol\u00edtico de sus exponentes (Elbaum; Lutzky, 2018). Tambi\u00e9n fue descalificada por su impl\u00edcita conexi\u00f3n con hip\u00f3tesis enunciadas desde Teher\u00e1n. Pero esas tipificaciones reavivan los prejuicios, sin esclarecer lo que est\u00e1 en juego e invalidan hechos, que deben ser explicados y no descartados con ep\u00edtetos.<\/p>\n
En la prolongada y sangrienta confrontaci\u00f3n de Medio Oriente se han consumado operativos de todo tipo entre las distintas fuerzas en pugna. La hip\u00f3tesis del autoatentado es fr\u00e1gil por la ausencia de indicios efectivos de su consumaci\u00f3n y por la carencia de antecedentes de este tipo de acciones.<\/p>\n
A lo sumo podr\u00eda ser una sugerencia para lo sucedido en la embajada, pero no para lo ocurrido en la AMIA, ya que el mensaje de la interna sionista no presenta ninguna conexi\u00f3n con la voladura de esta \u00faltima mutual. La dur\u00edsima confrontaci\u00f3n interna de Israel no ha tenido proyecciones externas de la misma \u00edndole y la comunidad jud\u00eda local no tuvo tradicionalmente un alineamiento definido, con los bandos en pugna en el territorio sionista.<\/p>\n
Los auto atentados se suelen consumar, adem\u00e1s, para precipitar la intervenci\u00f3n b\u00e9lica directa del pa\u00eds en una guerra espec\u00edfica. Esa fue por ejemplo la funci\u00f3n del incidente en el Golfo de Tonk\u00edn que precipit\u00f3 la intervenci\u00f3n de los marines<\/em> en Vietnam. Esa secuencia no se aplica a la Embajada o la AMIA, porque nadie busc\u00f3 jam\u00e1s inducir la participaci\u00f3n militar directa de Argentina en las guerras de Medio Oriente.<\/p>\n Una tercera hip\u00f3tesis de causas externas del atentado estuvo centrada en la denominada pista siria, que pon\u00eda el foco en los oscuros lazos del entorno de Menem con sus familiares o allegados en Siria y el L\u00edbano. Esa sospecha se\u00f1alaba alguna traici\u00f3n del riojano a compromisos de negocios concertados con sus pares de esa zona (Salinas, 2024a).<\/p>\n Se mencion\u00f3 especialmente el incumplimiento de la contrapartida a los 40 millones de d\u00f3lares, que habr\u00edan aportados esos grupos a la campa\u00f1a electoral de Menem. Esa hip\u00f3tesis fue seriamente considerada por Cristina Kirchner cuando era senadora, pero nunca hubo indicios de ese determinante y la misma oscuridad se extendi\u00f3 a los m\u00f3viles del atentado.<\/p>\n El defecto compartido de la acusaci\u00f3n contra Hezbollah, la hip\u00f3tesis del auto atentado y la pista siria, radica en la continuada indagaci\u00f3n de la causa de las explosiones, en acontecimientos geopol\u00edticos externos a la Argentina. Los indicios m\u00e1s consistentes de esos hechos deber\u00edan ser buscado en procesos pol\u00edticos internos del pa\u00eds.<\/p>\n \u00a0<\/strong>La b\u00fasqueda de art\u00edfices argentinos de los atentados es un camino m\u00e1s provechoso para comprender lo sucedido. Ese protagonismo no anula la existencia de conexiones con pa\u00edses, gobiernos o bandas del exterior, pero induce a indagar con mayor realismo lo ocurrido, desbaratando una historia oficial centrada en sepultar cualquier posibilidad de autor\u00eda local.<\/p>\n Los jueces y gobiernos manosearon la causa para bloquear ese camino, introduciendo relatos fantasmag\u00f3ricos, para impedir el conocimiento de los participantes argentinos del hecho. Esa indagaci\u00f3n es la \u00fanica forma de entender la conexi\u00f3n de la Embajada con la AMIA y de ambos atentados con el estallido del arsenal de R\u00edo Tercero.<\/p>\n La investigaci\u00f3n conjunta de estos tres episodios -que permitir\u00eda encontrar un hilo conductor de lo sucedido- sit\u00faa a las fuerzas locales en el centro de atenci\u00f3n, evitando el mareo de volver una y otra vez a la versi\u00f3n anti iran\u00ed. Esa limitaci\u00f3n es la falla compartida por algunos estudios recientes del problema, que nuevamente retornan al c\u00edrculo vicioso de la culpabilidad de Ir\u00e1n (Salinas, 2025b).<\/p>\n La repetici\u00f3n de hip\u00f3tesis ya objetadas sobre lo sucedido en AMIA (como el conductor suicida y el veh\u00edculo-bomba), en gran medida obedecen a la dificultad de romper con la obsesi\u00f3n contra Teher\u00e1n, buscado a los responsables dentro de Argentina (Salinas, 2024c). La internalizada demonizaci\u00f3n de Ir\u00e1n impide esa pesquisa.<\/p>\n En la b\u00fasqueda de art\u00edfices locales de esos cr\u00edmenes, algunos autores se\u00f1alan a bandas de ex militares de la dictadura denominados \u201carc\u00e1ngeles\u201d. Esos grupos estaban conectados con altos oficiales de la Polic\u00eda Federal y con mercenarios que trabajaron para Estados Unidos, en los operativos centroamericanos de la Contra<\/em> antisandinista de Nicaragua (Salinas, 2025b).<\/p>\n Este se\u00f1alamiento es m\u00e1s pertinente para bucear responsables, que toda la catarata de mentiras difundida por la historia oficial. Se\u00f1ala nombres y apellidos de los personajes de esos grupos, que nunca fueron investigados, a pesar de la gran facilidad judicial para acceder a sus testimonios.<\/p>\n Mientras todos los gobiernos de las \u00faltimas d\u00e9cadas se empantanaron en in\u00fatiles exhortos y notificaciones rojas del FBI, para perseguir fantasmas en el exterior, ten\u00edan a mano testificaciones muy sencillas que desecharon adrede. En la red local de militares, esp\u00edas y expertos en explosivos que encubrieron Galeano, Nisman y Toma, est\u00e1 el secreto de los tres atentados que convulsionaron al pa\u00eds.<\/p>\n Basta con observar la meticulosa atenci\u00f3n puesta durante tantas d\u00e9cadas, por tantos funcionarios, de tantos gobiernos para encubrir a esos personajes, para notar que all\u00ed se encuentra el coraz\u00f3n del problema. El empe\u00f1o para amparar a esa gente es el principal indicio del protagonismo argentino de los atentados.<\/p>\n Esa responsabilidad local fue sugerida por muchos analistas, antes que los emisarios de Israel impusieron la mono tesis de la culpabilidad iran\u00ed. Las principales menciones de participaci\u00f3n argentina pusieron el foco en el tr\u00e1fico de armas, se\u00f1alando la existencia de distintas mafias involucradas en ese negocio. Esas hip\u00f3tesis se\u00f1alaron la traici\u00f3n a un pago de pertrechos ya vendidos, como el m\u00f3vil de la colocaci\u00f3n de bombas en la Embajada, la AMIA y\/o Rio Tercero.<\/p>\n Esta conjetura describe varios involucrados externos, resaltando en todos los casos la presencia de hampones argentinos como causantes del hecho. Una mirada ubica esa conexi\u00f3n con Siria, se\u00f1alando que los extra\u00f1os personajes de origen \u00e1rabe que rodearon a Menem (Monzer Al Kassar, Nassif Hadad, Alberto Kanoore Edul, Alfredo Yabr\u00e1n), habr\u00edan sido los intermediarios de operaciones de compra venta de armas, que terminaron con estallidos por alg\u00fan cortocircuito en los pagos (Sanz, 2017).<\/p>\n Toda la saga del libro y la serie de Netflix en torno a Iosi retoma esa hip\u00f3tesis del tr\u00e1fico de armas (y del lavado de dinero) como determinantes de los atentados. La credibilidad de esa secuencia se asienta en el veros\u00edmil testimonio de un esp\u00eda de la SIDE, que involucra un contradictorio espectro de personajes \u00e1rabes e israel\u00edes. La simple investigaci\u00f3n del esp\u00eda y de sus superiores resolver\u00eda gran parte del enigma.<\/p>\n Una tercera hip\u00f3tesis del mismo tipo de conexiones menciona actores muy precisos. Se\u00f1ala que los atentados fueron una respuesta de traficantes de Ir\u00e1n, al incumplimiento de Menem de un convenio firmado por Alfons\u00edn con Teher\u00e1n, para proveer elementos de energ\u00eda nuclear y misiles C\u00f3ndor. Cuando el riojano acept\u00f3 las presiones estadounidenses para desconocer esa venta ya abonada, la represalia persa no tard\u00f3 en hacerse notar con las bombas que conmovieron al pa\u00eds (Elbaum, 2025).<\/p>\n Pero en este tercer caso se expone un n\u00edtido conflicto entre dos Estados y no una oscura relaci\u00f3n entre mafias del submundo del tr\u00e1fico de armas. El diagn\u00f3stico expuesto no alude a una simple balaceras entre mafiosos.<\/p>\n En los hechos, el tr\u00e1fico de armas fue siempre una actividad marginal en Argentina por el contundente protagonismo del Estado en ese negocio. El pa\u00eds fue un gran proveedor secundario de pertrechos en sinton\u00eda con Estados Unidos. Garantizaba el suministro a pa\u00edses en conflicto, que la primera potencia no pod\u00eda abastecer por alguna restricci\u00f3n pol\u00edtica o diplom\u00e1tica. Por ese hueco, Argentina vendi\u00f3 armas a Croacia y Ecuador-Per\u00fa en situaciones cr\u00edticas.<\/p>\n El tr\u00e1fico tampoco tuvo relevancia, ni tradici\u00f3n previa, puesto que el pa\u00eds fue proveedor de una enorme variedad de clientes, que incluyeron a Israel, Egipto, Irak e Ir\u00e1n, con expl\u00edcitos manejos de la c\u00fapula estatal bajo la \u00e9gida directa de Estados Unidos. Como esta gesti\u00f3n del comercio b\u00e9lico se mantuvo sin cambios durante el menemato, la explicaci\u00f3n de los atentados por el tr\u00e1fico de armas no parece conducir a buen puerto. La idea de grandes cr\u00edmenes por un impago, con los c\u00f3digos de la mafia o el narcotr\u00e1fico, no cuaja con el protagonismo activo del Estado en el negocio b\u00e9lico.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Los tres atentados se consumaron en un contexto de crisis fulminante del ej\u00e9rcito por el efecto acumulado de la derrota en Malvinas, el colapso de la dictadura y los juicios a los genocidas. Las fuerzas armadas afrontaban un proceso de crisis y disgregaci\u00f3n interna con la opini\u00f3n p\u00fablica en contra y un desprestigio may\u00fasculo en todos los segmentos de la sociedad.<\/p>\n Esta crisis fue potenciada por la propia reacci\u00f3n golpistas de los militares, que intentaron tres sublevaciones, para forzar el fin de los juicios y la impunidad de todos los involucrados en los cr\u00edmenes de la dictadura. Con el levantamiento de Semana Santa (1987) consiguieron las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, pero no cejaron en sus exigencias. La segunda asonada de Villa Martelli (1988) concluy\u00f3 en un compromiso y con la brutal represi\u00f3n a la toma de La Tablada (1989). All\u00ed recompusieron un protagonismo que los indujo a subir la apuesta.<\/p>\n La demanda unificadora del ej\u00e9rcito era la anulaci\u00f3n de todas las penas a criminales de la dictadura, pero el sector nacionalista de derecha carapintada, embanderado con la incursi\u00f3n de Malvinas (Seineldin), pulseaba con la fracci\u00f3n amoldada al giro institucionalista y pro occidental del establishment y los partidos mayoritarios (Balza).<\/p>\n En el ocaso de Alfons\u00edn, los Carapintadas pactaron con Menem cargos en el futuro gobierno e impunidad para los genocidas, en el marco del perfil nacionalista que promet\u00eda introducir el riojano. Cuando Menen incumpli\u00f3 esas promesas y sepult\u00f3 todo lo anunciado con un giro neoliberal pro yanqui, la fracasada sublevaci\u00f3n de Seineld\u00edn fue m\u00e1s virulenta y se sald\u00f3 con muertos, heridos y el encarcelamiento de su gestor (Csipka, 2025).<\/p>\n El indulto posterior cohesion\u00f3 las tropas en una l\u00ednea de sumisi\u00f3n al Pent\u00e1gono y todo el proyecto de recrear un curso malvinero qued\u00f3 definitivamente sepultado. La expectativa de retomar una asociaci\u00f3n con Estados Unidos, -pero preservando un fuerte aparato militar aut\u00f3nomo en el pa\u00eds- se extingui\u00f3.<\/p>\n Los atentados a la Embajada, la AMIA y R\u00edo Tercero se perpetraron al final de este convulsivo escenario en el \u00e1mbito militar. Divorciar ese contexto de las explosiones ha sido principal prop\u00f3sito de la historia oficial. Hablando de ex\u00f3ticos personajes de Ir\u00e1n o Hezbollah se pierde de vista el palpable registro de los conocidos individuos con armas, que hac\u00edan valer su peso en la vida pol\u00edtica nacional. Ese desv\u00edo de la atenci\u00f3n apunt\u00f3 a borrar la adscripci\u00f3n Carapintada de muchos sospechosos de las tres explosiones.<\/p>\n La hip\u00f3tesis de un prop\u00f3sito malvinero de los atentados se asienta en recordar que ese sector fue traicionado por Menem, en una disputa zanjada a tiros. No parece descabellado suponer que la balacera escal\u00f3 de nivel con bombas de mayor porte, en explosiones que golpearon al gobierno incumplidor, en su viraje de sometimiento a Israel y Estados Unidos.<\/p>\n Pero esa explicaci\u00f3n de los atentados por simple venganza choca con el dato que los Carapintadas ya se encontraban en fulminante retroceso y disgregaci\u00f3n, luego de su \u00faltimo y fallido complot. Su bandera del indulto hab\u00eda sido confiscada por Menem y ninguna fracci\u00f3n relevante del ej\u00e9rcito manten\u00eda en pie el proyecto de nacionalismo malvinero.<\/p>\n Pero la b\u00fasqueda de un posicionamiento m\u00e1s aut\u00f3nomo de Argentina en el nuevo orden de globalizaci\u00f3n, posguerra fr\u00eda y unipolaridad norteamericana persist\u00eda en esos a\u00f1os, como estandarte de toda la jefatura militar. Incluso los institucionalistas que acompa\u00f1aban el giro de Menem hacia las \u201crelaciones carnales\u201d con Estados Unidos, compart\u00edan la intenci\u00f3n de preservar un aparato militar s\u00f3lido y propio del pa\u00eds, para continuar con la fabricaci\u00f3n de armamento en gran escala, junto a las exportaciones de misiles y energ\u00eda nuclear. Objetaban la privatizaci\u00f3n de esas actividades y rechazaban la presi\u00f3n externa para desmantelar los negocios b\u00e9licos de Argentina.<\/p>\n En grandes sectores de las fuerzas armadas hab\u00eda un gran descontento con el curso iniciado por Alfons\u00edn y profundizado por Menen de anulaci\u00f3n del desarrollo misiles y obstrucci\u00f3n del desenvolvimiento nuclear, que sigui\u00f3 a la suscripci\u00f3n del Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear impuesto por el Pent\u00e1gono. Varios estamentos y las logias de las Fuerzas Armadas notaban que su definitivo desplazamiento de la vida pol\u00edtica -con la ley de Defensa de la Democracia- implicaba tambi\u00e9n un recorte radical a sus negocios en el mundo.<\/p>\n En ese contexto, cabe la hip\u00f3tesis de una acci\u00f3n de grupos militares en los tres atentados, con la intenci\u00f3n de reposicionar al ej\u00e9rcito, como fuerza de peso en el giro pro occidental de la \u00e9poca. Esa incidencia exig\u00eda limitar el puro sometimiento a Estados Unidos e Israel que inaugur\u00f3 Menem.<\/p>\n Pero si el prop\u00f3sito de las bombas fue emitir ese mensaje, el resultado final fue exactamente el opuesto. Los atentados reforzaron el debilitamiento del ej\u00e9rcito como actor pol\u00edtico y acentuaron el desplome de la econom\u00eda militar, que se derrumb\u00f3 sin pausa al comp\u00e1s de la desindustrializaci\u00f3n padecida por Argentina.<\/p>\n El contrapunto con Brasil se acrecent\u00f3 y la p\u00e9rdida de influencia social de las fuerzas armadas qued\u00f3 a la vista, en la escasa relevancia que logr\u00f3 mantener en sus voceros pol\u00edticos. La vicepresidenta Villarruel no ha logrado revertir ese declive.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Resulta indispensable incorporar la hip\u00f3tesis de una pista militar argentina en la explicaci\u00f3n de los atentados para comenzar a clarificar lo sucedido. La investigaci\u00f3n de esos acontecimientos de la historia reciente del pa\u00eds contin\u00faa en la nebulosa. Se han publicado varios libros sobre el tema, pero el bloqueo de los archivos impide una indagaci\u00f3n rigurosa de lo ocurrido.<\/p>\n Esa obstrucci\u00f3n obliga a formular y concebir explicaciones que no logran asentarse en datos probatorios. Los cambios de opini\u00f3n entre los estudiosos del tema, en gran medida obedecen a esa imposibilidad de contrastar intuiciones o razonamientos con documentos confirmatorios.<\/p>\n Pero el inter\u00e9s no decae y las investigaciones que inicialmente se originaron en el \u00e1mbito de los afectados, tienden a traspasar esa frontera, incorporando nuevos evaluadores de lo sucedido. Esclarecer los atentados es vital para suturar un hueco de la historia reciente y para despejar un escollo a la masificaci\u00f3n de la solidaridad con Palestina.<\/p>\n Luego del juicio a la Junta Militar, Argentina comenz\u00f3 a desenvolver una importante trayectoria en la batalla internacional por los Derechos Humanos y no puede quedar al margen de la lucha contra la masacre sionista. Una naci\u00f3n que ha vivido el terrorismo de Estado y ha construido un camino de memoria, verdad y justicia, tiene la responsabilidad \u00e9tica de levantar su voz contra el genocidio. Para que esa presencia recupere protagonismo es indispensable esclarecer lo ocurrido con los atentados.<\/p>\n RESUMEN<\/strong><\/p>\n La farsa en la investigaci\u00f3n de la AMIA y la Embajada refuerza la propaganda sionista. Las tres hip\u00f3tesis de responsabilidad externa mantienen la confusi\u00f3n y eluden la b\u00fasqueda de los art\u00edfices locales, que puede indagarse en torno al tr\u00e1fico de armas. El reposicionamiento del ej\u00e9rcito en el nuevo orden geopol\u00edtico es una hip\u00f3tesis m\u00e1s prometedora. En todos los casos es vital esclarecer lo ocurrido para remover obst\u00e1culos a la solidaridad con Palestina.<\/p>\n REFERENCIAS<\/strong><\/p>\n -Kollmann, Ra\u00fal (2024a). Atentado contra la AMIA: los actos, los debates y las pol\u00e9micas. https:\/\/www.pagina12.com.ar\/752753-atentado-contra-la-amia-los-actos-los-debates-y-las-polemica<\/p>\n -Ginsberg, Laura; Gitter, Pablo (2024) Causa Amia: abrir los archivos y terminar con el pacto de impunidad clarin.com\/opinion\/causa-amia-abrir-archivos-terminar-pacto-impunidad_0_p22AfmJhSN.html<\/p>\n -Lutzky, Horacio (2025). Entrevista 10 ago\u00a0 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Ucz7a-zbARI<\/a><\/p>\n -Salinas, Juan (2025a). Blog https:\/\/pajarorojo.com.ar\/temas\/atentados\/amia\/ -14\/07\/2025<\/p>\n -Salinas, Juan (2024b). Blog https:\/\/pajarorojo.com.ar\/temas\/atentados\/amia\/ -02\/12\/2024<\/p>\n -Ginsberg, Laura; Gitter, Pablo (2025) Juicio en ausencia: una conspiraci\u00f3n contra la verdad https:\/\/www.clarin.com\/opinion\/juicio-ausencia-conspiracion<\/a><\/p>\n -Kollmann, Ra\u00fal (2024b) Treinta a\u00f1os, siete preguntas: Lo que se sabe y no se sabe sobre el atentado contra la AMIAhttps:\/\/www.pagina12.com.ar\/751896-treinta-anos-siete-preguntas-lo-que-se-sabe-y-no-se-sabe-sob<\/p>\n -Hispantv (2025), Acusaciones contra Ir\u00e1n por AMIA fueron fabricadas<\/p>\n https:\/\/www.hispantv.com\/noticias\/politica\/618200\/revela-acusaciones-contra-iran-amia-fabricadas<\/a><\/p>\n -Ginsberg, Laura; Gitter, Pablo (2023). Los archivos hablan de verdad https:\/\/www.clarin.com\/opinion\/archivos-hablan<\/p>\n -Kollmann, Raul (2025a) 31 a\u00f1os del atentado contra la AMIA. Un revival del expediente Nisman\u00a0https:\/\/www.pagina12.com.ar\/842838-aniversario-de-actos-polemicas-y-un-poco-de-show<\/p>\n -Kollmann, Raul (2025b). Juicio en ausencia, ausencia de justicia\u00bb, la consigna central Memoria Activa: un aniversario diferente del atentado contra la AMIA<\/p>\n https:\/\/www.pagina12.com.ar\/843056-memoria-activa-un-aniversario-diferente-del-atentado-contra-<\/a><\/p>\n -Yanz\u00f3n, Rodolfo (2025). El juicio en ausencia es un retroceso, https:\/\/www.pagina12.com.ar\/843004-el-juicio-es-ausencia-es-un-retroceso<\/p>\n -Elbaum, Jorge (2025) Entrevistas https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=rTQMo9hZ0m8<\/a><\/p>\n https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=0PtRZMa3C7Y<\/a><\/p>\n -Ceresole, Norberto (1996) El terrorismo jud\u00edo en la Argentina. CEAM 1996<\/p>\n https:\/\/es.scribd.com\/document\/133881497\/EL-TERRORISMO-JUDIO-EN-LA-ARGENTINA-por-Norberto-Ceresole<\/p>\n -Elbaum, Jorge; Lutzky, Horacio (2018) AMIA atentado: El p\u00e1jaro oscurece sus plumas. Apuntes sobre \u201cInfamia\u201d de Juan Jos\u00e9 Salinas,\u00a030\/10\/2018, https:\/\/llamamiento.net\/2018\/10\/amia-atentado-el-pajaro-oscurece-sus-plumas-apuntes-sobre-infamia-de-juan-jose-salinas\/<\/a><\/p>\n -Salinas, Juan (2025b). Blog https:\/\/pajarorojo.com.ar\/temas\/atentados\/amia\/ -20\/07\/2025<\/p>\n -Salinas, Juan (2024c). Blog https:\/\/pajarorojo.com.ar\/temas\/atentados\/amia\/<\/a> 04\/08\/2024<\/p>\n\u00bfAUTOR\u00cdA LOCAL POR TR\u00c1FICO DE ARMAS?<\/strong><\/h2>\n
MILITARES EN EL VIRAJE GEOPOL\u00cdTICO<\/strong><\/h2>\n
CLARIFICAR PARA LA BATALLAR POR PALESTINA<\/strong><\/h2>\n