{"id":3543,"date":"2025-12-21T06:22:31","date_gmt":"2025-12-21T06:22:31","guid":{"rendered":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/?p=3543"},"modified":"2025-12-21T06:22:31","modified_gmt":"2025-12-21T06:22:31","slug":"la-guerra-de-ucrania-y-el-declive-de-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hueleaazufre.com\/wordpress_a\/index.php\/2025\/12\/21\/la-guerra-de-ucrania-y-el-declive-de-europa\/","title":{"rendered":"La guerra de Ucrania y el declive de Europa"},"content":{"rendered":"
\n

El mundo ha cambiado. Hace veinte, veinticinco a\u00f1os, Europa era el centro del mundo y el resto de pa\u00edses admiraban el \u00e9xito de la UE y del euro. Pero eso ha dejado de ser as\u00ed.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n

Europa, en el actual mundo multipolar de geometr\u00eda variable, ya estaba en declive como cinco a\u00f1os antes de la guerra de Ucrania.\u00a0Pero esta guerra ha acelerado ese declive hasta niveles que ni el m\u00e1s pesimista de los analistas hubiese podido imaginar hace diez y no digamos quince a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n

Las consecuencias de la guerra de Ucrania son y ser\u00e1n mucho mayores de lo que nadie pod\u00eda haber previsto.<\/strong>\u00a0Sobre todo para la decadente y desorientada Europa. Los movimientos tect\u00f3nicos que causar\u00e1 y est\u00e1 causando esta guerra son innegables.<\/p>\n

Es un hecho: la guerra de Ucrania ha hundido a Europa<\/strong>. La guerra, y sus p\u00e9simos pol\u00edticos: los peores de toda su historia. Veamos por qu\u00e9.<\/p>\n

I. Europa, derrotada<\/strong><\/h2>\n
    \n
  1. Europa ha perdido, junto con la OTAN, la guerra de Ucrania<\/strong>. Los miles de millones malgastados en enviar armas a Ucrania no han impedido el dominio de las tropas rusas en una lenta guerra de desgaste en la que Rusia seguir\u00e1 avanzando. Y gran parte de esos miles de millones enviados a Kiev han acabado en bolsillos de corruptos pol\u00edticos ucranianos, y muchas de las armas en manos de terroristas en otros lugares del planeta.<\/li>\n
  2. Pudo firmarse una paz en Estambul en 2022 al principio de la guerra<\/strong>, en abril de 2022. Pero, con el benepl\u00e1cito europeo, Boris Johnson , enviado por Biden, viaj\u00f3 a Kiev para cargarse el acuerdo al que rusos y ucranianos hab\u00edan llegado en Turqu\u00eda. Argumentaci\u00f3n occidental: \u201cpod\u00e9is ganar la guerra y os daremos armas y ayuda; no firm\u00e9is la paz\u201d. Resultado: un mill\u00f3n de muertos ucranianos y rusos en una guerra que nunca debiera haberse producido y que podr\u00eda haberse parado. Y encima pierden la guerra. Colosal dislate.<\/li>\n<\/ol>\n

    II. Europa, en clima preb\u00e9lico<\/strong><\/h2>\n
      \n
    1. Pese a haber sido derrotada en la guerra de Ucrania,\u00a0Europa quiere m\u00e1s guerra<\/strong>. Suenan tambores de guerra en Europa. Los p\u00e9simos pol\u00edticos en Europa nos preparan para ella, con la ayuda de los medios de comunicaci\u00f3n sist\u00e9micos.<\/li>\n
    2. Francia y Alemania (y Finlandia) se rearman. Y de nuevo implantan el servicio militar. El enemigo, al parecer, es Rusia. Pero: \u00bfva a invadir Rusia a Francia y Alemania o Finlandia? Nadie con dos dedos de frente puede creerse eso. Ni siquiera tomar\u00e1n la mitad de Ucrania, ni tampoco se meter\u00e1n con Polonia o los pa\u00edses b\u00e1lticos. Pero es la cantinela oficial:\u201d\u00a0\u00a1Que vienen los rusos!\u201d, dicen. Hasta ponen fecha: 2029. Gran bobada para enga\u00f1ar a la gente.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      \u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de todo ello? Muy sencillo: que tanto Francia como Alemania son productores de armamento. Inter\u00e9s comercial y econ\u00f3mico, pues. Keynesianismo militar.\u00a0Complejo militar-industrial. En toda guerra el principal factor es casi siempre el econ\u00f3mico.<\/strong><\/p>\n

      Tambores de guerra en Europa, por lo tanto. Pero, a la vez, Europa derrotada en Ucrania. Un disparate.<\/p>\n

        \n
      1. Pero, al margen de Francia y Alemania (y, por supuesto, el Reino Unido) los campeones de la locura antirrusa en Europa son el cuarteto entre Polonia y los tres pa\u00edses b\u00e1lticos: Estonia, Lituania y Letonia. Ellos s\u00ed odian a Rusia. Razones hist\u00f3ricas, por supuesto. Rusofobia. Pero son los primeros interesados en arrastrar a Europa a la guerra con Rusia. \u00a1Mucho cuidado con ellos! Nos quieren llevar a la cat\u00e1strofe para favorecer sus propias obsesiones furibundamente antirrusas.<\/li>\n
      2. Todo esto, alentado por el t\u00e1ndem m\u00e1s antirruso (\u00bfy antieuropeo?) del mundo: la nefasta von der Leyen y la inaudita Kaja Kallas, comisaria europea de Asuntos Exteriores, que no sabemos si tal vez se han escapado de alg\u00fan manicomio. Ambas quieren la guerra. Borrell, su antecesor en el cargo, era un incompetente, s\u00ed, pero con mil veces m\u00e1s juicio que Kallas, experta en declaraciones rid\u00edculas que nadie puede tomar en serio. Con raz\u00f3n no es recibida en la Casa Blanca.<\/li>\n
      3. Nada de extra\u00f1o, por lo tanto, que la UE con el Reino Unido hayan intentado descarrilar el Plan de Paz de Trump (de momento, un borrador sobre el que empezar a negociar con Rusia) mediante una contrapropuesta rid\u00edcula que le exige a Rusia reparaciones de guerra\u00a0<\/strong>(\u00a1al vencedor de la guerra se le exigen reparaciones!), lo cual no merece la pena ser tomado en serio, pero s\u00ed profundiza en el desprestigio de Europa, cuya posici\u00f3n en este asunto ha dejado de ser tenida en cuenta.<\/li>\n
      4. Pero hay una siniestra l\u00f3gica oculta en los grotescos intentos europeos de hacer descarrilar el plan de Trump (cuya Administraci\u00f3n s\u00ed entiende de verdad esta guerra) , puesto que, al incluir dicho plan que Rusia se compromete por ley a no atacar a pa\u00eds europeo alguno (y Putin ya ha dicho, para empezar a hablar, que en este punto s\u00ed est\u00e1 de acuerdo), los belicistas europeos tipo Macron, Merz, Starmer o von der Leyen quedan en evidencia y sin argumentos para llevarnos a la guerra y con raz\u00f3n condenados a acabar en el basurero de la Historia. No olvidemos, adem\u00e1s, que hay\u00a0halcones<\/em>\u00a0en Washington (movidos por el complejo militaro-industrial) y en Mosc\u00fa (patriotas ac\u00e9rrimos fundamentalistas) contrarios a la paz. No es el mejor momento para que tambi\u00e9n Europa ponga trabas. Sobre todo si tenemos en cuenta que el hecho de que Rusia vaya ganando esta guerra hace poco atractivo para ella una paz cogida con alfileres: les interesa m\u00e1s la rendici\u00f3n incondicional, aunque sea disfrazada de Tratado de paz. Y \u00e9sta es la apuesta del Kremlin.\u00a0Veremos qu\u00e9 pasa con el plan de Trump. Tal vez quede en papel mojado y la guerra se decida en el campo de batalla. Rusia no se f\u00eda porque ya le enga\u00f1aron dos veces en Minsk I y Minsk II.<\/strong><\/li>\n
      5. Rearme de Europa. Est\u00e1 claro lo que eso significa. Pero, m\u00e1s que rearme, a Europa lo que le hace falta es una s\u00f3lida y bien dise\u00f1ada arquitectura de Seguridad. Y es sabido que \u00e9sta s\u00f3lo se logra mediante el equilibrio de la disuasi\u00f3n con la cooperaci\u00f3n y la diplomacia. Pero Europa sigue anclada en una narrativa de hace a\u00f1os que s\u00f3lo busca la queja y la disuasi\u00f3n mediante el rearme y excluye cualquier cooperaci\u00f3n o diplomacia, hasta el punto de que las embajadas de la UE en Mosc\u00fa tienen instrucciones de limitar los contactos y el di\u00e1logo con Rusia. Demencial, pues a la vez quieren estar en las negociaciones. Ofende a la m\u00e1s elemental l\u00f3gica. Hay que encontrar, en cambio, un equilibrio con Rusia. Y la confrontaci\u00f3n nunca trae el equilibrio.<\/li>\n
      6. A\u00f1adamos a esto lo siguiente. Se ha dicho que el plan de Trump beneficia sobre todo a Rusia y que ha sido inspirado por el Kremlin. Falso.\u00a0Es sobre todo a Ucrania a quien beneficia, pues de no aceptarlo seguir\u00e1n muriendo ucranianos en la trituradora de carne y, una vez que las Fuerzas Armadas de Ucrania colapsen, Rusia podr\u00e1 tomar Odesa<\/strong>\u00a0\u2014donde tal vez se firmar\u00eda la capitulaci\u00f3n\u2014, Sumi, J\u00e1rkov, e incluso Dniepropetrovsk o Chern\u00edgov . El plan de Trump (insistamos: tan s\u00f3lo un borrador para empezar a hablar) es lo mejor que a Ucrania le puede pasar. Si no lo aceptan, la guerra se decidir\u00e1 en el campo de batalla con peores resultados para Ucrania.<\/li>\n
      7. Con todo, Europa deber\u00eda construir una nueva narrativa si quisiera lograr la paz. Anclada en el relato de hace tres a\u00f1os (seg\u00fan el cual Putin invade Ucrania por imperialismo en una guerra no provocada, cuando su objetivo era y es impedir la entrada de Ucrania en la OTAN y que Ucrania no sea para Rusia una amenaza existencial), la cooperaci\u00f3n con Rusia es imposible y por lo tanto los intentos occidentales para lograr la paz quedan s\u00f3lo en manos de EE. UU., que con habilidad han sabido cambiar de perspectiva y enfocar el punto de vista del contrario, porque han visto con claridad que la pretensi\u00f3n de incorporar Ucrania a la OTAN ha salido muy mal. Es as\u00ed, cambiando de perspectiva, como se logra la paz. Y la UE, movida por Polonia y los b\u00e1lticos, no lo hace.\u00a0\u00bfGuerra europea contra Rusia? Absurdo. Lo que tiene que hacer Europa es defender nuestras fronteras contra la inmigraci\u00f3n ilegal, incluso con medios militares.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        III. Europa, arruinada<\/strong><\/h2>\n
          \n
        1. Europa recib\u00eda gas y petr\u00f3leo de Rusia a precios razonables. Era, de hecho, la alianza ideal: Rusia aporta energ\u00eda y Europa tecnolog\u00eda e inversi\u00f3n. Eso ahora se ha roto, tal vez para varias d\u00e9cadas, puesto que, pase lo que pase, la relaci\u00f3n entre Rusia y Europa queda tocada y envenenada. Y sin energ\u00eda barata viene el declive econ\u00f3mico: m\u00e1s inflaci\u00f3n, menos crecimiento (Alemania roza la recesi\u00f3n), empresas que cierran, m\u00e1s paro\u2026, declive econ\u00f3mico.<\/strong><\/li>\n
        2. Pero \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda el resultado real de multiplicar el gasto militar para favorecer a la industria armament\u00edstica?\u00a0Muy claro: m\u00e1s impuestos y menos gasto social. Y hasta el propio Merz lo ha reconocido.<\/strong>\u00a0La factura la pagar\u00edan los ciudadanos. Vienen malos tiempos para los europeos. Y buenos a\u00f1os (pero Dios no lo quiera) para las empresas de armamento. Indignante.<\/li>\n<\/ol>\n

          IV. Europa, rota y dividida<\/strong><\/h2>\n
            \n
          1. \u00bfQu\u00e9 es Europa? Una amalgama de naciones acogidas al Tratado de la Uni\u00f3n. Pero no es un cuerpo homog\u00e9neo. Y, en lo que respecta a la ayuda militar y econ\u00f3mica a Ucrania, hay grandes diferencias de criterio. Hungr\u00eda y Eslovaquia (y pronto la Rep\u00fablica Checa si por fin le dejan formar gobierno a quien gan\u00f3 las elecciones) van a contracorriente y no s\u00f3lo se oponen a la ayuda a Ucrania, sino que siguen comprando energ\u00eda a Rusia. Europa rota, por lo tanto.<\/li>\n
          2. Pero tampoco en Francia, Alemania o el Reino Unido hay unanimidad sobre el rearme de Europa. La oposici\u00f3n no est\u00e1 de acuerdo. Y la gente tampoco est\u00e1 de acuerdo con lo que deciden esas clases rectoras. Ni la oposici\u00f3n en Francia suscribe esa doctrina, ni menos a\u00fan la oposici\u00f3n de la AfD en Alemania, que adem\u00e1s ganar\u00e1 las siguientes elecciones nacionales tras el fracaso del nefasto Merz. Europa dividida, pues. Lo cual es l\u00f3gico, pues nunca hay unanimidad en la locura.<\/li>\n<\/ol>\n

            V. Europa, arrinconada y aislada<\/strong><\/h2>\n