El sector neofascista de extrema derecha que ha tomado el control de la administraci\u00f3n estadounidense y que ha impuesto la l\u00f3gica expansionista y su ambici\u00f3n de dominio mundial, ha comenzado a hacer p\u00fablico su plan. El sistema internacional unipolar fascista que se ha aplicado al mundo est\u00e1 produciendo una regresi\u00f3n del sistema internacional que no se hab\u00eda visto jam\u00e1s. Ni siquiera la versi\u00f3n anterior de la unipolaridad establecida por George W. Bush en 2001 y que hizo presencia en el planeta hasta 2008, tuvo las caracter\u00edsticas actuales. En aquella ocasi\u00f3n, Washington se propuso y logr\u00f3 poner bajo su \u00e9gida a todo el mundo bajo la perspectiva de la lucha contra el terrorismo.<\/p>\n
Pero ahora el retroceso conservador no s\u00f3lo ha tra\u00eddo nuevamente la unipolaridad sino que lo ha hecho atado a la ideolog\u00eda nazi-fascista que permea la Casa Blanca sin contraposiciones aparentes, por lo menos en el corto plazo.\u00a0 Aunque muchos se esfuerzan por sostener que estamos en una fase multipolar del sistema internacional, lo cierto es que de la mano de Donald Trump, al finalizar su primer a\u00f1o de mandato se puede verificar que el orden mundial construido por el propio Estados Unidos tras la segunda guerra mundial ha fenecido. Ya no existe el derecho internacional y la ONU es un edificio vac\u00edo ausente de jugar un papel relevante que no sea el que el Consejo de Seguridad y su derecho a veto determinan.<\/p>\n
En el proceso, Trump se llev\u00f3 por delante la alianza occidental, puso a la OTAN al borde de su destrucci\u00f3n, restableci\u00f3 los v\u00ednculos con Rusia e hizo que su pa\u00eds abandonara alrededor de 70 organismos o acuerdos multilaterales. Todo esto despu\u00e9s que el sector de extrema derecha que rechaza la democracia promueve la violencia y el culto a la personalidad de Trump y reivindica un nacionalismo excluyente y expansionista, ha asumido la conducci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos<\/p>\n
Acarreados por Marco Rubio y Stephen Miller entre otros, la extrema derecha fascista est\u00e1 se\u00f1alando el camino ideol\u00f3gico de Estados Unidos para la construcci\u00f3n y fortalecimiento del mundo unipolar que tiene a Washington como \u00fanica potencia actuante que toma decisiones en el mundo mientras los otros est\u00e1n preocupados de graves problemas existenciales en su entorno.<\/p>\n
En una entrevista para la cadena CNN, Stephen Miller, subdirector de Gabinete de Donald Trump, al explicar la intervenci\u00f3n armada en Venezuela dijo con crudeza y contundencia: \u00abSe puede hablar tanto como quieran de los detalles internacionales, pero vivimos en un mundo, en el mundo real, que\u00a0se gobierna por la fuerza,\u00a0por el poder. Los Estados Unidos usan su poder militar\u00a0para garantizar sin complejos nuestros intereses\u00a0en nuestro hemisferio.\u00a0Somos una superpotencia y con el presidente Trump vamos a comportarnos como tales.\u00a0Es absurdo que vayamos a permitirle a un pa\u00eds en nuestro patio trasero que provea de recursos a nuestros adversarios, y no a nosotros\u00bb.<\/p>\n
Al finalizar el siglo pasado, cuando se gestionaba la estructura que deb\u00eda adquirir el mundo tras el fin de la guerra fr\u00eda, el debate se daba en torno a la multipolaridad y la unipolaridad que termin\u00f3 imponi\u00e9ndose a partir del 11 de septiembre de 2001. Hoy aunque la discusi\u00f3n es similar, la realidad es que -por diferentes razones -la tendencia es hacia la construcci\u00f3n de un sistema de Balanza de Poder.<\/p>\n
Estados Unidos lo busca porque sabe que a trav\u00e9s de la fuerza puede destruir el planeta pero no a China y a Rusia. China porque maneja su pol\u00edtica exterior en plazos distintos a los de Occidente y considera que no est\u00e1n dadas las condiciones para una confrontaci\u00f3n, adem\u00e1s, prefiere -por razones filos\u00f3ficas- la b\u00fasqueda de la armon\u00eda y el equilibrio. Y Rusia porque a pesar de su extraordinario poder militar que le permite preservarse e impedir que sus rivales la avasallen, necesita recomponer su econom\u00eda para lo cual debe concluir la operaci\u00f3n militar especial y recomponer sus alianzas. Adem\u00e1s han surgido otros poderes que aspiran a ocupar un papel m\u00e1s relevante dentro del sistema internacional.<\/p>\n
Lo m\u00e1s sensato para las tres potencias es construir una balanza de poder. En su implacable pragmatismo, Trump sabe que no puede sostener la hegemon\u00eda total e intenta refugiarse -con \u00e9xito hasta ahora- en el control de Am\u00e9rica Latina y el Caribe y tratar de garantizar el modelo de vida depredador y consumista de su pa\u00eds para lo cual necesita devastar el planeta a fin de obtener sus carencias actuales o futuras, en especial las de car\u00e1cter energ\u00e9tico. No creen en la multipolaridad ni el multilateralismo porque necesitan impunidad para cometer sus fechor\u00edas. Su l\u00f3gica es que si Rusia desarrolla su operaci\u00f3n militar especial en Ucrania y China hace demostraci\u00f3n p\u00fablica de que no va a permitir la secesi\u00f3n de Taiw\u00e1n, ellos pueden bombardear Venezuela y secuestrar a su presidente. As\u00ed mismo, consideran v\u00e1lido apoderarse del canal de Panam\u00e1 o de Groenlandia y asesinar por hambre a casi 10 millones de cubanos.<\/p>\n
\u00bfY Europa? Ya no juega en este tablero porque no es independiente: su econom\u00eda depende de China, su energ\u00eda de Rusia y su seguridad de Estados Unidos. Al haber perdido las dos \u00faltimas, se aferra con asco a la primera porque no tiene opci\u00f3n. En el transcurrir de pocos a\u00f1os, Europa dejar\u00e1 de ser un actor internacional relevante y no podr\u00e1 formar parte de la Balanza.<\/p>\n
Todo esto ha quedado transparentemente patentizado en la reciente Conferencia de Seguridad de M\u00fanich que\u00a0se llev\u00f3 a cabo entre el 13 y el 15 de febrero donde se expusieron las bases del sistema unipolar existente y se hicieron algunos gui\u00f1os a la Balanza.<\/p>\n
Haciendo manifiesta la destrucci\u00f3n del sistema internacional creado en 1945, b\u00e1sicamente por la acci\u00f3n del gobierno de Estados Unidos que se ha propuesto destruir todo lo existente, ha quedado claro que la paz como opci\u00f3n se aleja cada vez m\u00e1s del sistema internacional. Trump, que se ha autoproclamado como mensajero de la paz, en realidad ha estado apagando el fuego con gasolina.<\/p>\n
Las instrucciones para su accionar parecen venir de Marco Rubio que estando ya en campa\u00f1a electoral es quien fija las pautas de la actuaci\u00f3n exterior de su pa\u00eds. Su discurso en Munich estableci\u00f3 el modelo del nuevo sistema unipolar nazi-fascista que ha comenzado a imperar en el mundo. El enfermizo resentimiento de Rubio que lo lleva a suponerse blanco y de ojos azules lo conduce a plantear una reorganizaci\u00f3n planetaria a partir de criterios civilizatorios, jerarquizados y supremacistas.<\/p>\n
En esa medida su discurso se centr\u00f3 en el liderazgo un\u00edvoco de Estados Unidos y de Occidente que es enfocado como poder supremo amenazado por la migraci\u00f3n, el multilateralismo y la redistribuci\u00f3n del poder global, incluso se permiti\u00f3 enviar un mensaje a Europa al decirle que \u201cEstados Unidos est\u00e1 dispuesto a actuar solo, pero \u00b4prefiere` hacerlo junto a sus aliados\u201d. De esta manera estableci\u00f3 una relaci\u00f3n vertical incluso con sus socios europeos que todav\u00eda no despiertan de su condici\u00f3n de subordinados. De igual manera, Rubio se propone reformar a la ONU para hacerla m\u00e1s manejable para los intereses de Estados Unidos, sino, sencillamente habr\u00eda que eliminarla. Esta tarea ya fue iniciada por Washington tras la creaci\u00f3n del Consejo de Paz, bien visto incluso por Rusia, en un aparente gesto a la Balanza.<\/p>\n
En este contexto tambi\u00e9n se deber\u00eda considerar el planteamiento de Rubio a favor de sostener el di\u00e1logo con China y negociar el fin de la guerra entre Rusia y Ucrania en un af\u00e1n de sostener la armon\u00eda necesaria para el funcionamiento de una eventual Balanza. As\u00ed, el secretario de Estado solo mencion\u00f3 a Ucrania una vez durante su discurso y fue para enfatizar el liderazgo estadounidense a la hora de llevar a Rusia y Ucrania a la mesa de negociaciones.<\/p>\n
Para Rubio, todas las opciones est\u00e1n sobre la mesa. Estas se\u00f1ales dan cuenta de que en caso que -como todo indica, Estados Unidos igual que a comienzos de siglo no logre sostener la unipolaridad- la Balanza de Poder sea una opci\u00f3n. Pero incluso la multipolaridad fue tomada en cuenta como alternativa pero solo como espacio de controversias para sostener y profundizar el poder de Washington. Como se\u00f1ala el analista Federico Pita en el portal P\u00e1gina 12 de Buenos Aires, en ese contexto Estados Unidos intentar\u00eda \u201cganar tiempo, reconstruir alianzas y reordenar cadenas productivas para preservar su primac\u00eda tecnol\u00f3gica y militar\u201d,<\/p>\n
Sin embargo, Rubio tampoco desde\u00f1a la posibilidad de regresar a un mundo bipolar en que el factor ideol\u00f3gico juegue el papel ordenador de las relaciones internacionales. En su discurso en Munich, introdujo la noci\u00f3n de que Occidente era \u201cv\u00edctima\u201d de su propio declive y que Estados Unidos debe evitarlo, luchando contra el nuevo enemigo que seg\u00fan \u00e9l, es el partido comunista de China. Incluso lleg\u00f3 a decir que la descolonizaci\u00f3n hab\u00eda sido un \u201ccomplot comunista\u201d\u00a0que destruy\u00f3\u00a0cinco siglos de hegemon\u00eda que hab\u00edan permitido a Occidente llevar al mundo la civilizaci\u00f3n y una cultura superior negando as\u00ed lo que la propia historia se ha encargado de demostrar. Vale decir que en este punto recibi\u00f3 fervorosas muestras de adhesi\u00f3n y continuados aplausos de las delegaciones europeas que se postraron a sus pies.<\/p>\n
El impacto de este discurso recorri\u00f3 toda la geograf\u00eda planetaria. El geopol\u00edtico noruego Gleen Diesen, dijo que esta disertaci\u00f3n manifestaba \u201cuna guerra ideol\u00f3gica declarada contra la multipolaridad\u201d y agreg\u00f3 que la ret\u00f3rica de Rubio era expresi\u00f3n de \u201cuna\u00a0declaraci\u00f3n de guerra contra la igualdad soberana\u201d, se\u00f1alando que ese lenguaje revive mentalidades del siglo XIX en un mundo del XXI.<\/p>\n