Se dicen muchas cosas, pero no se sabe a ciencia cierta si la decisi\u00f3n de atacar Ir\u00e1n ha sido un error de c\u00e1lculo sobre la base de informaci\u00f3n que la CIA le entreg\u00f3 a Trump afirmando que Ir\u00e1n era fr\u00e1gil y en esa medida, un objetivo f\u00e1cil de derrotar. O podr\u00eda haber sido todo lo contrario, que el Pent\u00e1gono le alertara en torno a los riesgos que significaba una operaci\u00f3n militar de gran alcance en t\u00e9rminos de la estabilidad estrat\u00e9gica de Estados Unidos y que Trump lo desechara habida cuenta de su obsesiva disposici\u00f3n de poner al mundo bajo sus pies.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se dice que Netanyahu le inform\u00f3 a Trump que el s\u00e1bado 28 en la ma\u00f1ana el l\u00edder de Ir\u00e1n se reunir\u00eda con el Alto Mando en un lugar que la inteligencia israel\u00ed hab\u00eda detectado y que era la oportunidad de suprimirlo definitivamente. Esta informaci\u00f3n habr\u00eda sido corroborada por la CIA llevando a Trump a tomar la decisi\u00f3n.<\/p>\n
Lo que si est\u00e1 claro es que la principal fuente de informaci\u00f3n de Estados Unidos en el Asia Occidental es Israel que utiliza tal instrumento como herramienta de manejo de las decisiones de Estados Unidos. Por supuesto, el Mosad sionista guarda como un tesoro las miles de fotos y videos que durante a\u00f1os le proporcion\u00f3 Jeffrey Epstein, lo cual le permite manejar a favor de sus intereses a cualquier l\u00edder mundial de la pol\u00edtica, las finanzas, la econom\u00eda y la diplomacia, Trump incluido.<\/p>\n
En esa medida, Israel \u201cconvenci\u00f3\u201d a Trump de que la capacidad misil\u00edstica iran\u00ed era exigua cuando en realidad el pa\u00eds persa tiene decenas de miles de ellos, de 18 tipos distintos, con diferente potencial, capacidad de carga, distancia y velocidad de vuelo.<\/p>\n
Desde 2003 cuando se produjo el ataque de Estados Unidos a Irak, el liderazgo iran\u00ed comprendi\u00f3 que un enfrentamiento directo con Estados Unidos era inevitable en el tiempo y comenz\u00f3 a prepararse con celeridad pero con paciencia para ello.\u00a0 Por esto, procedi\u00f3 al dise\u00f1o y construcci\u00f3n de las ciudades misil\u00edsticas m\u00f3viles subterr\u00e1neas . Es inevitable preguntarse \u00bfC\u00f3mo pueden ser m\u00f3viles? Lo son porque al tener m\u00faltiples entradas y salidas comunicadas entre si por kil\u00f3metros de t\u00faneles, los misiles pueden emerger por cualquier lugar para ser disparados. De igual manera, Ir\u00e1n ha producido durante m\u00e1s de 20 a\u00f1os una cantidad indefinida de drones que se supone son varios cientos de miles que le garantizan la realizaci\u00f3n de un ataque permanente durante varias semanas y meses en contra de un potencial enemigo.<\/p>\n
Otro error de c\u00e1lculo en el que incurri\u00f3 Trump fue la suposici\u00f3n de que exist\u00edan fuertes contradicciones en la c\u00fapula iran\u00ed ya que la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n rechazaba el liderazgo de la rep\u00fablica isl\u00e1mica. Si hab\u00eda dudas al respecto, al precio de su propia vida, el mismo ayatola Khamenei se encarg\u00f3 de demostrar la falsedad de esta aseveraci\u00f3n. Pudo haberse escondido bajo tierra, sab\u00eda que estaba en la mira del odio sionista y estadounidense pero haciendo una \u00faltima contribuci\u00f3n a la lucha de su pueblo y de los musulmanes chiitas de todo el mundo, prefiri\u00f3 inmolarse para erigirse en basti\u00f3n indestructible de unidad nacional para su pa\u00eds y para el chiismo en general. Hoy Ir\u00e1n enfrenta la agresi\u00f3n como un pu\u00f1o \u00fanico que incluye tambi\u00e9n a sunitas, cat\u00f3licos y hasta jud\u00edos que viven y son ciudadanos de la rep\u00fablica isl\u00e1mica.<\/p>\n
Trump equivocadamente supuso que el martirio de Khamenei supondr\u00eda el descalabro y la desaparici\u00f3n de la rep\u00fablica isl\u00e1mica. S\u00f3crates afirm\u00f3 que: \u201cLa verdadera sabidur\u00eda est\u00e1 en reconocer la propia ignorancia\u201d. Algo que Trump jam\u00e1s har\u00eda. Su personalidad no se lo permite. Por eso, antes del inicio de la agresi\u00f3n del 28 de febrero le pregunt\u00f3 a su negociador con Ir\u00e1n, Steve Witkoff porque Ir\u00e1n no \u201chab\u00eda capitulado\u201d ante la enorme presi\u00f3n a la que estaba sometido cuando se hab\u00eda producido el mayor despliegue militar estadounidense en la historia desde la invasi\u00f3n de Irak.<\/p>\n
Hoy, cuando la agresi\u00f3n militar se hizo efectiva e Ir\u00e1n est\u00e1 siendo sometido a una brutal campa\u00f1a de bombardeos, se sigue preguntando lo mismo sin entender que el proceso de sustituci\u00f3n de los l\u00edderes en Ir\u00e1n es casi autom\u00e1tico. Es parte de la preparaci\u00f3n que han venido realizando desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os.<\/p>\n
\u00bfCree alguien que el entramado de instituciones formadas por el L\u00edder Supremo, las Asambleas de Discernimiento, de Convivencia del Estado y de Sabios, as\u00ed como el Consejo de Guardianes y los tres poderes del Estado establecidos en la Constituci\u00f3n y que sustentan el sistema puede ser destruido por el asesinato de su l\u00edder, de sus dirigentes principales o incluso de toda la c\u00fapula de direcci\u00f3n del pa\u00eds? En Ir\u00e1n cada puesto de responsabilidad tiene definido de antemano, los siguientes cuatro sustitutos en caso de desaparici\u00f3n del titular.<\/p>\n
Si se quisiera establecer una comparaci\u00f3n con la democracia occidental que propone la separaci\u00f3n de poderes, en Ir\u00e1n el sistema apunta al equilibrio de los poderes. As\u00ed, la Asamblea de Sabios puede destituir al L\u00edder Supremo. \u00c9ste designa a los ayatol\u00e1s del Consejo de Guardianes y a la m\u00e1xima autoridad del Poder Judicial. A su vez, el l\u00edder del Poder Judicial es quien propone a los constitucionalistas que van a formar parte del Consejo de Guardianes. Y de igual manera los candidatos a la Asamblea de Sabios deben ser aprobados por el Consejo de Guardianes. Se puede concluir que no hay ninguna autoridad con poder eterno, no hay autoridad que no haya sido electa y no hay autoridad que posea el poder absoluto. El mismo debe ser compartido a trav\u00e9s del equilibrio en el funcionamiento de todos para que no haya ninguno que est\u00e9 por encima de los dem\u00e1s.<\/p>\n
Intentando dar una mirada de mediano y largo plazo del conflicto, primero nos deber\u00edamos preguntar \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo ahora? Tras la agresi\u00f3n sionista-estadounidense y tal como fue anunciado previamente por el gobierno iran\u00ed, ante esa eventualidad, el estrecho de Ormuz fue cerrado por la fuerza naval persa para el paso de embarcaciones no autorizadas. Sin embargo, hasta ahora lo que se ha informado es acerca del poder dominante de la Armada de Estados Unidos, cuando la realidad es que el mismo tiene severas limitaciones que se pondr\u00e1n en efecto en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n
Vale decir que ese poder superlativo no ha podido impedir la paralizaci\u00f3n de Ormuz por donde transita el 21% de la energ\u00eda del planeta. Trump incluso anunci\u00f3 que su Gobierno ofrecer\u00e1 seguros de riesgo pol\u00edtico \u201ca un precio razonable\u201d y, en algunos casos, escolta militar para el comercio mar\u00edtimo que transite por el estrecho de Ormuz, paralizado por Ir\u00e1n en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel. Como respuesta, un alto jefe naval persa lo conmin\u00f3 a hacerlo. Esta situaci\u00f3n se seguir\u00e1 tensionando, sobre todo porque la principal fuente log\u00edstica de la Armada de Estados Unidos en la regi\u00f3n era la base de la V Flota en Bahr\u00e9in que fue destruida o severamente da\u00f1ada por Ir\u00e1n. Incluso los barcos que est\u00e1n represados al interior del Golfo no la pueden utilizar.<\/p>\n
La alternativa para los que est\u00e1n fuera, en el golfo de Om\u00e1n o el mar Ar\u00e1bigo, es ir a repostar a la base naval estadounidense de Diego Garc\u00eda en un territorio usurpado ilegalmente por el Reino Unido y perteneciente a Mauricio, una naci\u00f3n insular en el Oc\u00e9ano \u00cdndico. Esta base se encuentra a tres d\u00edas de navegaci\u00f3n de ida y tres de vuelta lo cual le dar\u00eda a Ir\u00e1n una valiosa semana en caso de que el conflicto se prolongara.<\/p>\n
Por otro lado, un factor a favor de Ir\u00e1n es que est\u00e1 combatiendo en territorio propio mientras que Estados Unidos depende del extranjero sobre todo ahora que su red de bases militares en la regi\u00f3n ha sido destruida o duramente deteriorada. Eso tambi\u00e9n es un componente que manifiesta vulnerabilidad.<\/p>\n
En otro \u00e1mbito, en lo que parece ser el elemento que definir\u00e1 el conflicto, que a mi entender es el de la mejor utilizaci\u00f3n de los medios de combate y el despliegue m\u00e1s adecuado de la log\u00edstica, se est\u00e1 desarrollando una fuerte campa\u00f1a medi\u00e1tica con la cual Estados Unidos pretende sembrar una realidad que solo el tiempo validar\u00e1. Esta guerra se desarrolla en un \u00e1mbito del uso del componente b\u00e9lico a\u00e9reo como base fundamental para golpear al enemigo. As\u00ed, en la medida que no hay tropas sobre el terreno, la aviaci\u00f3n, los misiles, los drones y las bater\u00edas antia\u00e9reas juegan el papel fundamental.<\/p>\n
En este sentido, la superioridad de la alianza sionista-estadounidense en materia de aviaci\u00f3n es avasalladora y es comprensible porque esa es un arma ofensiva por excelencia que Estados Unidos ha desarrollado acorde a sus principios doctrinarios agresivos e intervencionistas. Esto es lo que le permiti\u00f3 al secretario de Guerra Pete Hegseth afirmar ayer 3 de marzo que: \u201cEn menos de una semana, Estados Unidos. e Israel tendr\u00e1n el control total del espacio a\u00e9reo iran\u00ed\u201d.<\/p>\n
Pero en el campo de drones, misiles y armamento antia\u00e9reo que juegan un papel relevante como instrumentos defensivos -aunque los dos primeros tambi\u00e9n pueden jugar un papel ofensivo- la situaci\u00f3n se empareja y es donde Ir\u00e1n puede sacar ventajas por estar combatiendo en su territorio.<\/p>\n
La aviaci\u00f3n sionista-estadounidense debe servirse de las bases militares de Estados Unidos en la regi\u00f3n para su reposici\u00f3n en combustible y municiones. En tanto tales instalaciones han sido duramente golpeados por Ir\u00e1n, los ataques a\u00e9reos provenientes de bases terrestres deben ser repostados en vuelo una y hasta dos veces, lo cual obliga a una log\u00edstica de gran nivel que no se sabe hasta cuando ser\u00e1n capaces de sostener habida cuenta de las nefastas experiencias del pasado.<\/p>\n
En materia de combate antia\u00e9reo se necesitan 2-3 misiles interceptores Patriot PAC-3 o THAAD para derribar un misil o un dron iran\u00ed. El inventario total de THAAD asciende a 646 misiles (esto incluye las reservas que Estados Unidos necesita para su propia defensa) con una capacidad de producci\u00f3n anual de solo 96. En junio de 2025, 150 misiles (23%) fueron gastados en 12 d\u00edas en la guerra contra Ir\u00e1n.\u00a0 S\u00f3lo se trata de extrapolar esta cifra considerando que los combates, son hoy muy superiores a los del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Aunque Washington ha instado al complejo militar industrial a elevar aceleradamente la producci\u00f3n, lo m\u00e1s elevado a lo que se ha comprometido la industria es a fabricar 400 anuales. Reponer esos inventarios tomar\u00eda m\u00e1s de cuatro a\u00f1os. En el caso de los Patriot PAC-3 en 2025 se produjeron alrededor de 800 unidades, con planes de elevarla a 1.130 solo en 2027. En cuanto a los misiles de ataque Tomahawk, el inventario es de menos de 1.200, solo un tercio del pico de 2020 que fue de aproximadamente 3.600.<\/p>\n
El propio Marco Rubio afirm\u00f3 que \u00ablos iran\u00edes fabrican 100 misiles mensualmente, mientras que nosotros producimos entre 6 a 7 interceptores al mes\u00bb. En resumen, si Estados Unidos enviara toda su producci\u00f3n a Israel, lo cual es imposible porque el propio Alto Mando de las Fuerzas Armadas lo impedir\u00eda, se podr\u00eda decir que en los pr\u00f3ximos d\u00edas la dotaci\u00f3n de misiles interceptores estar\u00e1 totalmente mermada, toda vez que la t\u00e1ctica de Ir\u00e1n es enviar enjambres de drones para saturar las defensas antia\u00e9reas sionistas y agotar las existencias. Solo entonces, Ir\u00e1n sacar\u00e1 lo mejor y m\u00e1s moderno de su arsenal para atacar.<\/p>\n
Supongo que esto es lo que ha llevado a Trump a ir modificando su discurso. El 28 de febrero dijo: \u00abYa hemos ganado. As\u00ed es como luce un ej\u00e9rcito competente\u00bb. Al d\u00eda siguiente 1\u00b0 de marzo, afirm\u00f3: \u00abTeher\u00e1n en 3-4 d\u00edas\u00bb. El lunes 2 de marzo: \u00ab4-5 semanas por delante\u00bb y ayer 3 de marzo: \u201cLas guerras se pueden librar para siempre\u00bb.<\/p>\n
Esta guerra ser\u00e1 larga pero no eterna, es una guerra de desgaste, ganar\u00e1 el que tenga mejor log\u00edstica y haga un uso m\u00e1s racional de recursos. As\u00ed mismo, influir\u00e1 el hecho de que Ir\u00e1n la planific\u00f3 durante 23 a\u00f1os. Esta es su guerra. No lo fue la de Irak de 2003, ni la del L\u00edbano de 2006, ni la respuesta a la mal llamada primavera \u00e1rabe de 2011, ni la guerra de Arabia Saudita contra Yemen iniciada en 2014, ni siquiera la guerra de Gaza en 2023. En todas, se vio obligado a involucrarse indirectamente, pero no era su guerra. Esta si lo es. Es todo o nada.<\/p>\n
En esta situaci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 puede hacer Trump? Por supuesto no se rendir\u00e1 aunque podr\u00eda retirarse reivindicando una victoria tal como hizo en junio del a\u00f1o pasado. Podr\u00eda buscar un acuerdo negociado, pero Ir\u00e1n se ha sentado en la mesa tres veces y tres veces ha sido enga\u00f1ado y traicionado como lo ha podido testificar el mundo eterno. La parte decente del planeta que es la aplastante mayor\u00eda y que no est\u00e1 en la \u201cLista Epstein\u201d puede adem\u00e1s dar fe de la voluntad pacifista de los persas.<\/p>\n
Ir\u00e1n ha actuado con total transparencia, confiaron tres veces que estaban negociando con un interlocutor serio, los lamentables hechos pusieron en evidencia la falsedad y la perfidia de Estados Unidos, dem\u00f3cratas y republicanos por igual. Y ahora est\u00e1n haciendo lo que dijeron que iba a hacer si eran atacados. Si Estados Unidos golpea sus terminales petroleras y sus refiner\u00edas , har\u00e1n lo mismo en todo el Asia Occidental.<\/p>\n
Estados Unidos tendr\u00e1 dificultades en escalar sin correr un riesgo mayor. Lo cierto es que al d\u00eda de hoy, 4 de marzo, el plan de Estados Unidos no se ha cumplido: no lograron producir un cambio de r\u00e9gimen, no han podido evitar la acci\u00f3n de los misiles y los drones iran\u00edes, no han logrado sostener una cobertura antia\u00e9rea eficiente, no han podido desarrollar la capacidad industrial para suplir las p\u00e9rdidas y abastecer adecuadamente a sus fuerzas armadas y no han conseguido paralizar la acci\u00f3n del eje de la resistencia que en L\u00edbano, Irak, Yemen y otros pa\u00edses se prepara para contratacar, entre varias razones porque Khamenei era tambi\u00e9n un l\u00edder para ellos.<\/p>\n
Con una capacidad industrial limitada, en alguna medida porque las restricciones de tierras raras de China le impiden un avance m\u00e1s acelerado en la producci\u00f3n, lo que le queda es desplegar mayor cantidad de aviones, pero las fuerza a\u00e9reas no ganan guerras. No pueden destruir las ciudades subterr\u00e1neas, tienen que ocuparlas y ya los hut\u00edes yemenitas con muchos menos recursos, demostraron que un pueblo valiente, consciente y decidido, puede evitarlo. El que quiera ganar tiene que desplegar fuerzas terrestres. Ir\u00e1n tiene 1.370.000 hombres y mujeres sobre las armas, sin contar los millones que desean incorporarse. Si se aplica la cl\u00e1sica relaci\u00f3n de 3:1 para la ofensiva, Estados Unidos necesitar\u00eda m\u00e1s de 4 millones de soldados para asegurarse una victoria. \u00bfDe d\u00f3nde los saca? \u00bfSoportar\u00eda esto la sociedad estadounidense sin que antes se produzca una hecatombe interna?<\/p>\n
Solo les quedar\u00eda el expediente nuclear, pero ah\u00ed entramos en otra conversaci\u00f3n porque obligar\u00eda a involucrarse a China y a Rusia y a todo la humanidad sana y decente que es la mayor\u00eda. Y no estamos en 1945 , tampoco el liderazgo iran\u00ed es la mediocre, inescrupulosa y cobarde \u00e9lite japonesa de fines de la segunda guerra mundial.<\/p>\n
Fuente: Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se dicen muchas cosas, pero no se sabe a ciencia cierta si la decisi\u00f3n de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3892,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70,52],"tags":[21,8,75,148],"class_list":["post-3891","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otras-voces","category-sergio-rodriguez-gelfenstein","tag-cia","tag-guerra","tag-iran","tag-trump"],"yoast_head":"\n