La antipol\u00edtica pisa fuerte y hasta gana elecciones, como lo confirman Trump, Milei, en Argentina; Bolsonaro en Brasil y Giorgia Meloni, en Italia. No tiene seguidores o militantes, tiene fans o fan\u00e1ticos. No propone un plan de gobierno, sino destruir el Estado social y de derecho. No debate, descalifica. Se abandona la idea de la solidaridad. Es el s\u00e1lvese quien pueda<\/i><\/b><\/p>\n
\u201cNo pueden hacer elecciones sin m\u00ed\u201d, lanz\u00f3 Mar\u00eda Machado, en Caracas, aferr\u00e1ndose al relato de la derecha obstinada y recalcitrante. Qu\u00e9 tan cierto sea lo que proclama no tiene la menor importancia.<\/span><\/p>\n Ya se sabe que la pol\u00edtica y la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica dejaron de ser lo que eran, como espacios privilegiados para el debate y el intento por convencer sobre las bondades de discurso, programas y acciones. Ahora la antipol\u00edtica pisa fuerte, mete miedo y hasta gana elecciones, como lo confirman Trump, Milei, en Argentina; Bolsonaro en Brasil y Giorgia Meloni, en Italia.<\/span><\/p>\n En cuanto a la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica cabe resaltar que la derecha neofascista hace gala de otra narrativa. Como en los cuentos infantiles, la bruja es la mala. Divide al mundo en buenos y malos. Nosotros y ellos. No hay adversarios sino enemigos. Por tanto, lo que viene es una batalla cultural para borrar, eliminar o desaparecer lo que Milei llama la casta y Trump el pantano. Se proponen aniquilar los derechos para favorecer a los poderosos.\u00a0<\/span><\/p>\n Seg\u00fan Steve Bannon, asesor de campa\u00f1as pol\u00edticas y electorales, existe un Estado profundo, que est\u00e1 en todas partes y es muy activo en imponer una hegemon\u00eda cultural que favorece las pol\u00edticas sociales estatales, que protege a los migrantes, los ind\u00edgenas y a los m\u00e1s pobres, y act\u00faa en contra del capital. A cualquier pol\u00edtica p\u00fablica desde el Estado se le descalifica o se le tilda de socialista.<\/span><\/p>\n Natacha Strobl, autora del libro La nueva derecha. Un an\u00e1lisis del conservadurismo radicalizado<\/span>(1)<\/b>, resume que estamos en un tiempo en el que las certezas se est\u00e1n desvaneciendo. Ella distingue entre dos conservadurismos: el cl\u00e1sico y el radicalizado, el cual en sentido estricto es el de las formas neofascistas actuales.<\/span><\/p>\n Para leer sobre las reflexiones hecha por Natacha Strobl en torno a su libro<\/b><\/a><\/p>\n El conservadurismo cl\u00e1sico considera que capital y trabajo son complementarios y se sustentan en valores de orden y propiedad, y en una supuesta armon\u00eda de clases. Son todos estos partidos conocidos que llegan al poder e intentan administrar la crisis del capitalismo.\u00a0<\/span><\/p>\n En cambio, el neofascismo no busca preservar ni restaurar el Estado, quiere cambiarlo de ra\u00edz, borrarlo, sin medias tintas. Se busca destruir lo que se ha conocido como democracia y justicia social. Es un pensamiento pol\u00edtico autoritario, cada vez m\u00e1s visible. En palabras de Strobl, se abandona la idea de la solidaridad y se sustituye por el s\u00e1lvese quien pueda, mediante el fetiche de la meritocracia, la responsabilidad personal, la eficiencia, el rendimiento y la utilidad. Es el desprecio hacia los m\u00e1s pobres.<\/span><\/p>\n Ese es el proyecto que levanta Milei: acabar con el Estado argentino, pasando por encima de los derechos sociales, pol\u00edticos y laborales conseguidos hasta ahora. Por eso elimin\u00f3 el Ministerio de la Mujer y tiene entre sus metas la privatizaci\u00f3n de las empresas p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n Ese es el proyecto del neofascismo venezolano de Machado, L\u00f3pez y Capriles: acabar con el mapa de derechos, con las pol\u00edticas p\u00fablicas y mercantilizar todo lo que mueve.<\/span><\/p>\n Distintas etiquetas o denominaciones intentan hacer el registro de este movimiento. Nueva derecha, conservadurismo radical, ultraderecha, neoliberales o mejor neofascismo, porque es el regreso a f\u00f3rmulas conocidas, totalitarias y fan\u00e1ticas, contrarias a las corrientes human\u00edsticas.<\/span><\/p>\n La distop\u00eda, en vivo y directo<\/b><\/p>\n El neofascismo act\u00faa en el espacio de la pre-pol\u00edtica y desde all\u00ed agrede, insulta, quiebra las reglas y desconoce el Estado social y de derecho. Todo le da igual.<\/span><\/p>\n Digamos que da su curiosa batalla por la hegemon\u00eda, para ningunear lo colectivo y comunitario, con frases como: \u201cEse no es un asunto m\u00edo\u201d, \u201cla pol\u00edtica es una mierda\u201d, \u201cninguno sirve para nada\u201d, \u201chay que acabar con esto como sea\u201d. Se apoya en im\u00e1genes, memes, noticias falsas y videos y se reproduce en el campo digital, muchas veces desde el anonimato con sus \u201claboratorios\u201d de trolls o troles, buscando instalar la mentira. O ni siquiera la mentira, sino la irrealidad.<\/span><\/p>\n El neofascismo no tiene voceros o dirigentes, tienen \u201cinfluenciadores\u201d. No tiene seguidores o militantes, tiene fans o fan\u00e1ticos. No propone un plan de gobierno, sino destruir el Estado social y de derecho. No debate, hace lo contrario, insulta y descalifica. Hace lo posible para que la pelea sea en el barro. Es la distop\u00eda, en vivo y directo.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>Forma y fondo del discurso<\/b><\/p>\n Forma y fondo se juntan en el discurso. El neofascismo en desarrollo muestra sus fines disruptivos. No busca introducir mejoras. Quiere destruir cualquier avance. En d\u00edas pasados unas soldadas israel\u00edes se hicieron un selfie en Gaza, teniendo como fondo las casas y edificios destruidos por su ej\u00e9rcito. \u00bfLa finalidad? Asustar, meter miedo, presentarse como invencibles y dispuestos a todo.<\/span><\/p>\n Eso es lo que de igual modo se proponen los referentes del neofascismo. Como muestra representativa de sus formas discursivas aqu\u00ed tenemos este breve corpus.<\/span><\/p>\n Seg\u00fan el resumen de la revista Nueva Sociedad<\/span>(2)<\/b>, Bolsonaro<\/span> declar\u00f3 de una congresista que la \u00fanica raz\u00f3n por la que no la viol\u00f3, fue porque no lo merec\u00eda por fea. El golpe de Estado de 1964 fue para \u00e9l \u201cuna revoluci\u00f3n\u201d.\u00a0 Dijo que quienes viven en las reservas (tierras ind\u00edgenas) son \u201cpar\u00e1sitos\u201d. Afirm\u00f3 que los quilombolas (miembros de la comunidad negra, descendientes de esclavos que hu\u00edan) \u201cni siquiera son aptos para la cr\u00eda\u201d. Del expresidente Fernando Henrique Cardozo acu\u00f1\u00f3 que deber\u00eda ser \u201cfusilado en una plaza p\u00fablica\u201d.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n Milei se caracteriza por sus dichos violentos, mis\u00f3ginos, racistas y supremacistas, aderezados con una teatralidad que muestra a un personaje agresivo y \u00e1spero. \u201cZurdo de mierda\u201d, \u201cburro\u201d o \u201cburra\u201d, seg\u00fan sea el caso; \u201cboludo\u201d \u2014necio o est\u00fapido\u2014, \u201cimb\u00e9cil\u201d y \u201ctarado\u201d, \u201cgusano arrastrado\u201d, \u201cpelado asqueroso\u201d, son algunas de sus expresiones comunes.<\/span><\/p>\n Para leer m\u00e1s sobre las pol\u00edticas discriminatorias de Javier Milei en Argentina<\/b><\/a><\/p>\n Al Papa Francisco lo llam\u00f3 \u201ccomunista enviado del maligno a la Tierra\u201d. En un comunicado la <\/span>Asociaci\u00f3n S\u00edndrome de Down de la Rep\u00fablica Argentina<\/span><\/a> (Asdra) repudi\u00f3 el uso, por parte de Milei, de la palabra \u201cmong\u00f3lico\u201d, como un insulto contra sus adversarios.<\/span><\/p>\n Finalmente, Trump, el de los huevos de la serpiente. Ha utilizado: \u201cpa\u00edses de mierda\u201d, \u201chablamos ingl\u00e9s, no espa\u00f1ol\u201d, \u201cM\u00e9xico env\u00eda drogas, crimen y violadores\u201d. \u201cPor qu\u00e9 no regresan y arreglan los lugares totalmente destrozados e infestados de crimen de donde vinieron\u201d.<\/span><\/p>\n Ir hasta la ra\u00edz<\/b><\/p>\n Esto es lo que hay. La ultraderecha o neofascismo pretende avanzar llev\u00e1ndose todo por delante. A veces lo consigue, como en Argentina. Cabe esa advertencia. Tambi\u00e9n son una amenaza ese avance de la ultraderecha de Bolsonaro, en Brasil, y las pretensiones de Machado, L\u00f3pez y Capriles, en Venezuela.<\/span><\/p>\n Garc\u00eda Linera<\/span>(3)<\/b> advierte el fen\u00f3meno y explica que lo que llama el progresismo y las izquierdas no pueden aplicar un neoliberalismo con \u201crostro humano\u201d, \u201cverde\u201d o \u201cprogresista\u201d. \u201cLas izquierdas, si quieren consolidarse, deben responder a las demandas por las que surgieron y, si quieren en verdad derrotar a las extremas derechas tienen que resolver de manera estructural la pobreza de la sociedad, la desigualdad, la precariedad de los servicios, la educaci\u00f3n, la salud y la vivienda. Y para poder realizar eso materialmente, tienen que ser radicales en sus reformas sobre la propiedad, los impuestos, la justicia social, la distribuci\u00f3n de la riqueza, la recuperaci\u00f3n de los recursos comunes en favor de la sociedad\u201d.<\/span><\/p>\n El iceberg est\u00e1 a la vista. Es demasiado obvio y torpe, agresivo y pendenciero. De vos, t\u00fa y yo, nosotros, depende que el presente y que lo que viene sea terreno f\u00e9rtil para la solidaridad y la vida plena.<\/span><\/p>\n Qu\u00e9 te parece si vivimos felizmente levantados, como lo recomienda el poema de Enrique Falc\u00f3n<\/span>(4)<\/b>: \u201cNo adoptes nunca el nombre que te d\u00e9 la polic\u00eda\/ No acerques tu caricia a la piel del invasor\/ No comas de su trigo, no bebas m\u00e1s su leche\/ No dejes que tu alberca la vuelvan lodazal (\u2026) \/ No reces en su lengua, no bailes con sus ropas\/ (\u2026) No lleves a tu amigo a los pies del impostor\/ No dejes que su lengua fructifique tras tu casa\/ No permitas a tus hijos,\/ nunca dejes a tus hijos\/ esconderse en su jard\u00edn\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Autor: Orlando Villalobos Finol<\/b><\/p>\n IG: @orlandovillalobos26\/ X: @pasionporeldiscurso<\/span><\/p>\n Referencias<\/b><\/p>\n (1)\u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/span> Natacha Strobl (2022) La nueva derecha. Un an\u00e1lisis del conservadurismo radicalizado. Editorial Katz.<\/span><\/p>\n (2)\u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/span> Pedro Henrique Leal (2017). Bolsonaro y la extrema derecha brasile\u00f1a. Disponible en <\/span>\u00a0https:\/\/www.nuso.org\/articulo\/bolsonaro-y-la-extrema-derecha-brasilena\/<\/span><\/a><\/p>\n\n
\u201cEse es el proyecto del neofascismo venezolano de Machado, L\u00f3pez y Capriles: acabar con el mapa de derechos, con las pol\u00edticas p\u00fablicas y mercantilizar todo lo que mueve.\u201d<\/i><\/b><\/h2>\n<\/blockquote>\n