Los conceptos pol\u00edticos que introdujo Lenin son muy utilizados, pero con escasa indagaci\u00f3n de su contenido. Para reconsiderar su legado hay que evitar la canonizaci\u00f3n, el academicismo y el dogmatismo. Su actitud decidida ilustra un camino para derrotar a la ultraderecha, su valoraci\u00f3n cr\u00edtica de los aliados se aplica al progresismo y su defensa de lo conquistado rige para los procesos radicales.<\/i><\/b><\/p>\n
El neoliberalismo, el constitucionalismo y la regresi\u00f3n de la conciencia socialista modifican el escenario leninista, pero las rebeliones incentivan otros aprendizajes. El l\u00edder bolchevique cuestion\u00f3 la imitaci\u00f3n del modelo sovi\u00e9tico y evalu\u00f3 la relevancia de los contextos parlamentarios.\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n
Su mensaje es muy pertinente para la estrategia latinoamericana de llegar al gobierno y disputar el poder. Los golpes institucionales del lawfare confirman las diferencias que separan a esas dos instancias. Lenin inaugur\u00f3 el registro de sujetos protag\u00f3nicos diversos de la lucha popular y concibi\u00f3 diferentes formas de partido, para gestar el instrumento de una transformaci\u00f3n socialista.<\/i><\/b><\/p>\n
Lenin fue el art\u00edfice de la primera revoluci\u00f3n socialista y del audaz intento de gestar un sistema poscapitalista. Por esa raz\u00f3n fue diabolizado durante d\u00e9cadas por las clases dominantes con descalificaciones de todo tipo. Luego del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (URSS) sustituyeron esa denigraci\u00f3n por el olvido. Imaginaron que la globalizaci\u00f3n neoliberal perpetuaba el capitalismo y, el <\/span>gran villano<\/span><\/i> del siglo XX, qued\u00f3 transformado en una simple curiosidad del pasado.\u00a0<\/span><\/p>\n Pero en el centenario de su fallecimiento, la oleada ultraderechista ha resucitado la impugnaci\u00f3n del l\u00edder bolchevique. Los fan\u00e1ticos defensores del mercado observan rebrotes de comunismo en todas partes y detectan la sombra de Lenin en cualquier protesta.<\/span><\/p>\n Esa paranoia recrea el inter\u00e9s por un cr\u00edtico frontal de la atroz matanza perpetrada por el capitalismo durante la Primera Guerra Mundial. Al cabo de cien a\u00f1os, Lenin reaparece junto a los nuevos focos de militarizaci\u00f3n que convulsionan a Europa Oriental y Medio Oriente.\u00a0<\/span><\/p>\n Esa devastaci\u00f3n es complementada por una cat\u00e1strofe clim\u00e1tica, que nadie percib\u00eda en la \u00e9poca del dirigente sovi\u00e9tico. El dram\u00e1tico impacto actual del calentamiento global induce a retomar los cuestionamientos al capitalismo. La competencia por mayores beneficios amenaza el entorno natural que sostiene al planeta y el \u201cleninismo ecol\u00f3gico\u201d que sugieren varios autores, emerge como respuesta al nuevo peligro que afecta a la humanidad (Dejean;\u00a02024).\u00a0<\/span><\/p>\n Lenin resurge para luchar contra ese infortunio y aporta un enorme c\u00famulo de ense\u00f1anzas en numerosos terrenos.<\/span><\/p>\n Categor\u00edas para la acci\u00f3n\u00a0<\/b><\/p>\n El revolucionario ruso renov\u00f3 la ciencia pol\u00edtica, con varios conceptos que se han tornado muy corrientes. Esas categor\u00edas son utilizadas por muchos movimientos populares para desenvolver su intervenci\u00f3n cotidiana. Pero hay pocas indagaciones del origen de esas nociones y de su creador.<\/span><\/p>\n Lenin populariz\u00f3 un lenguaje forjado en la lucha contra el zarismo, perfeccionado en los debates internacionales de la socialdemocracia y revisado en las discusiones del movimiento comunista. Con su atenci\u00f3n en la acci\u00f3n pol\u00edtica modific\u00f3 las miradas previas del marxismo, que conceb\u00edan un devenir inexorable hacia el socialismo, motorizado por el desarrollo de las fuerzas productivas.\u00a0<\/span><\/p>\n La confianza en ese rumbo reduc\u00eda el papel de los sujetos, a un simple papel de acompa\u00f1antes del proceso de extinci\u00f3n del capitalismo. Ese viraje deb\u00eda verificarse primero en las econom\u00edas m\u00e1s avanzadas (Europa Occidental), para extenderse luego a las regiones menos desarrolladas (Rusia), hasta abarcar a todo el planeta.\u00a0<\/span><\/p>\n El l\u00edder sovi\u00e9tico objet\u00f3 ese determinismo fatalista, introduciendo otra conexi\u00f3n entre la din\u00e1mica de desarrollo, las crisis del sistema y las intervenciones de la clase trabajadora. Cuestion\u00f3 la existencia de una relaci\u00f3n autom\u00e1tica entre esas dimensiones, destacando la variedad de eslabones d\u00e9biles del capitalismo y subrayando la primac\u00eda de la lucha de los oprimidos para apuntalar el proyecto socialista. Por esa centralidad que asign\u00f3 a la praxis, concentr\u00f3 su esfuerzo en esclarecer los pasos que deb\u00edan seguir las fuerzas pol\u00edticas de izquierda.<\/span><\/p>\n En esa preocupaci\u00f3n por definir rumbos consider\u00f3 la disposici\u00f3n de lucha, la conciencia, las expectativas y los prejuicios de los trabajadores. Madur\u00f3 con esta mirada conceptos m\u00e1s inscriptos en el sinuoso arte de la pol\u00edtica, que en el estricto universo de las leyes sociales (Ortega Reyna, 2017).<\/span><\/p>\n En el plano inmediato esas nociones eval\u00faan las relaciones de fuerzas en cada coyuntura, observando la tensi\u00f3n entre las clases dominantes y dominadas. Ese abordaje ya es un punto de partida habitual en las caracterizaciones de la izquierda, que registran la primac\u00eda de ofensivas de los capitalistas o de los trabajadores.\u00a0<\/span><\/p>\n De ese retrato inicial se deducen las pol\u00edticas que refuerzan el perfil beligerante o defensivo de la acci\u00f3n socialista. Con esta indagaci\u00f3n centrada en el diagn\u00f3stico de la confrontaci\u00f3n clasista, Lenin prepar\u00f3 la estrategia que le permitir\u00eda conquistar el poder del Estado.<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/b><\/p>\n Su principal f\u00f3rmula para subrayar la especificidad de cada escenario (\u201cel an\u00e1lisis concreto de la situaci\u00f3n concreta\u201d), qued\u00f3 asimilado por la militancia como un ordenador de la actividad. Ese enunciado indujo a proponer consignas amoldadas a cada circunstancia, con un patr\u00f3n alejado de las abstractas vaguedades del socialismo del siglo XIX.\u00a0<\/span><\/p>\n El l\u00edder bolchevique distingui\u00f3 cursos inmediatos y mediatos, renovando la diferencia entre t\u00e1ctica y estrategia, que la ciencia pol\u00edtica absorbi\u00f3 del lenguaje militar. Pero utiliz\u00f3 ese bagaje para ubicar al enemigo principal y para evaluar las conductas de las capas intermedias, a fin de establecer las alianzas requeridas para el triunfo de la revoluci\u00f3n. Logr\u00f3 gestar una forma de direcci\u00f3n pol\u00edtica asentada en esas variables.\u00a0<\/span><\/p>\n Lenin incluy\u00f3 la din\u00e1mica de lo imprevisible en la intervenci\u00f3n socialista. Prepar\u00f3 formas de acci\u00f3n amoladas a la aparici\u00f3n de hechos inesperados. Entendi\u00f3 que, en los s\u00fabitos cambios de escenario, irrumpen virajes pol\u00edticos generadores de grandes oportunidades para la lucha socialista. Con ese abordaje enriqueci\u00f3 la vertiente historicista del marxismo, que objeta el amoldamiento pasivo de los sujetos a un curso predeterminado de la historia. Todos sus escritos proponen incidir mediante la acci\u00f3n popular en un devenir abierto.<\/span><\/p>\n El grueso de la izquierda desenvuelve en la actualidad esa forma de actuar con pocas referencias al mentor de esas pr\u00e1cticas. Ese desconocimiento empobrece la comprensi\u00f3n de un instrumental, que deber\u00eda ser investigado revisando los 55 tomos\u00a0de las obras completas de su autor (Lenin, ed 1960). Esa indagaci\u00f3n permitir\u00eda reemplazar el leninismo espont\u00e1neo por una intervenci\u00f3n m\u00e1s fundada en el acervo desarrollado por el conceptualizador de los soviets.<\/span><\/p>\n Para leer una nota biogr\u00e1fica sobre Lenin, hecha por Trotsky<\/b><\/a><\/p>\n Tres deformaciones<\/b><\/p>\n Una revisi\u00f3n provechosa de Lenin exige lidiar con tres obst\u00e1culos que dificultan la asimilaci\u00f3n de sus ense\u00f1anzas. El primero son los resabios de canonizaci\u00f3n que impon\u00eda la burocracia de la ex URSS para legitimar su r\u00e9gimen pol\u00edtico (Boron, 2024). Esa capa gobernante transform\u00f3 al leninismo, en una ideolog\u00eda asentada en referencias a los textos del l\u00edder bolchevique. Cada cita seleccionada apuntaba a justificar el rumbo que esa direcci\u00f3n delineaba para cada coyuntura.<\/span><\/p>\n Esa deformaci\u00f3n no desapareci\u00f3 con la implosi\u00f3n de la URSS. La manipulaci\u00f3n de los escritos de Lenin para ponderar cierto curso (o desmerecer el opuesto), persiste como costumbre en varias formaciones de la izquierda. El leninismo no ha sido el \u00fanico afectado por esa distorsi\u00f3n. La misma deformaci\u00f3n se extendi\u00f3 a otros referentes del marxismo (Trotsky, Luxemburgo, Mao, Fidel, Gramsci), que inspiraron corrientes inspiradas en su nombre (\u201cismos\u201d).<\/span><\/p>\n Una segunda desventura afecta a Lenin, cuando su legado es transformado en un objeto de estudio meramente acad\u00e9mico. Esa conversi\u00f3n vac\u00eda la interpretaci\u00f3n de una obra centrada en el compromiso pol\u00edtico. El entusiasmo que suscita el l\u00edder bolchevique entre muchos doctorandos, contribuye a descubrir aspectos desconocidos de su vida y permite retomar algunas elaboraciones inconclusas.\u00a0<\/span><\/p>\n Pero el estudio de su trayectoria con los c\u00f3digos de la investigaci\u00f3n universitaria, erosiona la caracter\u00edstica central del enfoque de Lenin, que es la transformaci\u00f3n de toda reflexi\u00f3n intelectual en acci\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n La mirada acad\u00e9mica no utiliza tampoco los conceptos del te\u00f3rico sovi\u00e9tico para actualizar el proyecto socialista. Se concentra en una meticulosa indagaci\u00f3n de sus escritos, evaluando en qu\u00e9 medida fue distorsionada por las ediciones recortadas o por los manuales simplificadores que difundieron los funcionarios de la ex URSS (Piemonte, 2023: 36-42).\u00a0<\/span><\/p>\n Es probable que esa distorsi\u00f3n haya afectado en el pasado a la militancia comunista, pero la preocupaci\u00f3n por esa anomal\u00eda no tiene gran relevancia actual. Desde la restauraci\u00f3n del capitalismo, el l\u00edder bolchevique ha quedado totalmente relegado en Rusia y su figura es silenciada en el \u00e1mbito oficial.<\/span><\/p>\n Una relectura de Lenin divorciada de su esp\u00edritu militante es improductiva. Sus grandes temas \u2014el socialismo, la revoluci\u00f3n, el proletariado, la guerra\u2014 s\u00f3lo tienen relevancia en estrecha conexi\u00f3n con los dilemas pol\u00edticos actuales (Mart\u00ednez, 2023). Eludir este abordaje conduce a situarse en las ant\u00edpodas de Lenin y en frontal contraposici\u00f3n con el an\u00e1lisis concreto que promov\u00eda. Varios analistas han subrayado que ese divorcio afecta mucho m\u00e1s los estudios del dirigente sovi\u00e9tico que las investigaciones sobre Marx o Engels (Budgen, 2010). Una lectura puramente acad\u00e9mica de Lenin imposibilita su comprensi\u00f3n.<\/span><\/p>\n Existe finalmente una mirada dogm\u00e1tica que imagina un Lenin invariable, fuera de todo tiempo y lugar y aplica sus categor\u00edas a cualquier escenario. Olvida que el l\u00edder bolchevique vivi\u00f3 y actu\u00f3 en un per\u00edodo revolucionario y desenvolvi\u00f3 conceptos acordes a ese escenario.\u00a0<\/span><\/p>\n El an\u00e1lisis meticuloso de sus categor\u00edas es fruct\u00edfero si se reconoce ese contexto. Cuando se olvida esa conexi\u00f3n, Lenin pierde vigencia como referente efectivo de la tradici\u00f3n marxista y queda petrificado como un pr\u00f3cer elogiado. Esa veneraci\u00f3n obstruye la utilizaci\u00f3n de su legado para evaluar un escenario radicalmente distinto al imperante hace 100 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n Lecciones frente a la ultraderecha<\/b><\/p>\n La reconsideraci\u00f3n de Lenin permite precisar las posturas de la izquierda, frente a los problemas pol\u00edticos m\u00e1s perentorios de Am\u00e9rica Latina. Contener y doblegar a la ultraderecha es la prioridad del momento.<\/span><\/p>\n La oleada marr\u00f3n impacta en todos los pa\u00edses y expresa la canalizaci\u00f3n reaccionaria de gran parte del descontento generado por la globalizaci\u00f3n neoliberal. El capitalismo expandi\u00f3 la desigualdad, ampli\u00f3 el desempleo y potenci\u00f3 la exclusi\u00f3n. El malestar generado por esas penurias es aprovechado por los derechistas, para incentivar la irritaci\u00f3n de los empobrecidos contra los desamparados.\u00a0<\/span><\/p>\n Con mensajes de odio hacia los m\u00e1s afectados por esas desventuras se descargan las tensiones hacia abajo, perpetuando los privilegios de los dominadores. Con esa andanada de agresiones y resentimientos, la ultraderecha digiere a la derecha convencional y afianza su perfil autoritario.<\/span><\/p>\n En Am\u00e9rica Latina pretende doblegar las protestas populares, con el brutal modelo que introdujo el golpe c\u00edvico-militar de Per\u00fa. Busca tambi\u00e9n frustrar con campa\u00f1as vengativas el despunte de un nuevo ciclo progresista. Enarbola estandartes conservadores tan amoldados al neoliberalismo, como distantes del nacionalismo industrial-desarrollista de los viejos derechistas de la regi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n Am\u00e9rica latina fue con Pinochet y Videla, el laboratorio mundial del neoliberalismo y despunta ahora con Milei, como un \u00e1mbito de experimentaci\u00f3n de la ultraderecha. El libertario argentino ya no sigue el guion convencional de sus predecesores inmediatos (Trump, Bolsonaro, Meloni, Orban). Junto a Netanyahu implementa en la pr\u00e1ctica los mensajes m\u00e1s incendiarios.\u00a0<\/span><\/p>\n Para leer la declaraci\u00f3n de Netanyahu sobre la<\/b> Corte Penal Internacional<\/b><\/a><\/p>\n El genocidio de palestinos sintoniza con la in\u00e9dita brutalidad de la motosierra en Argentina. Frenar esa andanada es la principal tarea del momento y Lenin aporta varias indicaciones para desenvolver esa resistencia.<\/span><\/p>\n El l\u00edder bolchevique madur\u00f3 una respuesta a la ultraderecha, cuando enfrent\u00f3 el golpe militar de Kornilov contra el gobierno provisional de Kerensky. Lenin confrontaba con esta \u00faltima administraci\u00f3n por su negativa a satisfacer las tres demandas de la revoluci\u00f3n de febrero (fin de la guerra interimperialista, mejoras sociales inmediatas, entrega de la tierra a los campesinos). Pero frente al peligro de restauraci\u00f3n del viejo orden mon\u00e1rquico, promovi\u00f3 una acci\u00f3n defensiva com\u00fan con todos los sectores antizaristas.\u00a0<\/span><\/p>\n Esa postura permiti\u00f3 doblegar la asonada reaccionaria, mediante la unidad de acci\u00f3n contra el enemigo principal. Esa respuesta fue asimilada durante toda la centuria pasada por el grueso de la izquierda, como una norma orientadora contra el golpismo derechista. Frente a una amenaza de fascismo, invasi\u00f3n imperialista, intervenci\u00f3n militar o represi\u00f3n en gran escala, la prioridad es neutralizar ese peligro con un bloque defensivo. Las divergencias con los aliados no deben obstruir la concreci\u00f3n de ese dique.\u00a0<\/span><\/p>\n En el escenario latinoamericano actual, la aplicaci\u00f3n de esa pol\u00edtica implica gestar un amplio frente de movilizaci\u00f3n contra la ultraderecha en la calle y en las urnas. En este \u00faltimo plano, la batalla incluye el voto contra los candidatos reaccionarios en las instancias decisivas del balotaje. Ese dilema se ha planteado en la numerosa secuencia de segundas vueltas, que presentaron los comicios de los \u00faltimos a\u00f1os (Katz, 2024: 220-229).\u00a0<\/span><\/p>\n Esa postura electoral es coherente con el mensaje leninista centrado en la lucha. Las urnas tan solo complementan lo que se impulsa en la calle. La audacia, la valent\u00eda y la decisi\u00f3n eran para el l\u00edder bolchevique las principales claves para doblegar a una ultraderecha, que captura adhesiones con exhibiciones de fuerza. Una izquierda timorata no puede disputar primac\u00eda, frente a rivales que no disimulan su voluntad de poder. Todos los desenlaces pol\u00edticos de los \u00faltimos a\u00f1os corroboran ese principio.<\/span><\/p>\n\n
\u201cEn esa preocupaci\u00f3n por definir rumbos consider\u00f3 la disposici\u00f3n de lucha, la conciencia, las expectativas y los prejuicios de los trabajadores. Madur\u00f3 con esta mirada conceptos m\u00e1s inscriptos en el sinuoso arte de la pol\u00edtica, que en el estricto universo de las leyes sociales\u201d<\/i><\/b><\/h2>\n<\/blockquote>\n