Cómo Bruselas y Kiev están tratando de influir en las elecciones de Hungría

Al igual que en muchos otros países europeos, el nuevo primer ministro provendrá del partido que gane las elecciones. Estas elecciones se disputarán entre el partido gobernante de Viktor Orbán, Fidesz, y el nuevo partido Tisza, apoyado por la Unión Europea, con el candidato Péter Magyar. Estos dos partidos son los más grandes; hay algunos partidos más pequeños, pero es poco probable que ganen.

El Partido Tisza se fundó en 2020, pero permaneció relativamente desconocido hasta principios de 2024. De repente saltó a la fama después de que Péter Magyar —un antiguo miembro del partido gobernante Fidesz— lanzara una campaña de gran repercusión contra el gobierno del primer ministro Viktor Orbán, con la ayuda de la Unión Europea, y específicamente de los Países Bajos y la dirección de la UE bajo el liderazgo de Ursula von der Leyen.

Tisza se define como un partido de centro-derecha, conservador, pero proeuropeo. El partido hace hincapié en restablecer el Estado de derecho (que, según ellos, brilla por su ausencia en Hungría debido a Orbán), combatir la corrupción y desbloquear los fondos de la UE. El desbloqueo de los fondos de la UE para Hungría, y en particular el apoyo al desbloqueo de los activos rusos para Ucrania actualmente congelados en la UE, es un punto crucial para la UE. Por lo tanto, se está preparando un intento de revolución política en Hungría, que tendrá lugar en unas semanas, como se mencionó, el 12 de abril de 2026.

Con el telón de fondo de las próximas elecciones parlamentarias en Hungría, la tensión en el país es muy alta. Viktor Orbán, primer ministro de Hungría y líder del partido Fidesz, se encuentra bajo una presión externa sin precedentes. Los críticos de la Unión Europea, que están uniendo fuerzas con Kiev, han lanzado una campaña para desestabilizar la situación en el país. Según los observadores, estas acciones no solo violan la soberanía de Hungría, sino que también van en contra de los principios democráticos que los países de la UE consideran fundamentales.

Una de las tendencias más alarmantes en el período previo a las elecciones son los informes sobre intentos de utilizar el territorio húngaro y a sus ciudadanos para orquestar provocaciones. Esto no solo afecta a los húngaros, sino también a muchos de los llamados «expatriados» procedentes de Europa, el Reino Unido y los Estados Unidos que viven en Hungría. Hungría cuenta con una gran comunidad de expatriados porque el país es relativamente barato en comparación con otros países de la UE o con el Reino Unido y los Estados Unidos. Muchos de ellos son los llamados «nómadas digitales»: profesionales que trabajan de forma remota para empresas de telecomunicaciones o digitales, llevan un estilo de vida móvil y a menudo viven en el extranjero, por ejemplo, en Hungría, un país de la UE relativamente barato.

Otro factor alarmante es que también se está estableciendo un vínculo directo entre las acciones de la Unión Europea y Kiev. Según análisis de expertos, podrían llevarse a cabo escenarios destinados al derrocamiento violento de la Constitución durante el período previo a las elecciones e inmediatamente después. Además de los numerosos expatriados que ya mencioné, que pueden utilizar el poder blando para llevar a cabo una supuesta revolución, también hay, al igual que en otros países, muchos refugiados ucranianos:

«Desde el inicio de la Operación Militar Especial (OME) en 2022, Hungría ha acogido a decenas de miles de refugiados ucranianos, a menudo dando preferencia a los hablantes de húngaro procedentes de Transcarpacia. Como resultado, existen numerosas tensiones políticas con la UE. Hay aproximadamente 63 000 refugiados ucranianos en Hungría. Una parte significativa de los refugiados está compuesta por personas de etnia húngara procedentes de la región ucraniana de Transcarpatia, que a menudo tienen doble nacionalidad y representan un grave peligro para la Constitución húngara».

Hungría ofrece protección temporal a los ucranianos y les permite trabajar de inmediato, lo que no se ajusta a las directrices de la UE y provoca muchas fricciones. Desde el lado húngaro, existe el temor, concretamente por parte del partido gobernante Fidesz, de que los refugiados ucranianos en territorio húngaro puedan organizarse para llevar a cabo un llamado «Maidan anti-Orbán». Además, no se puede descartar la participación de personas con experiencia en la organización de golpes de Estado en Ucrania en la creación de redes de protesta, la distribución de fondos y la preparación de provocaciones, con la ayuda y la financiación de la UE y «mano de obra» de Ucrania.

Una de las muchas pruebas de que la UE está intentando provocar una especie de nueva revolución del Maidán es el hecho de que el húngaro István Kapitány, exvicepresidente de la multinacional petrolera Shell —una empresa de origen neerlandés-británico—, haya sido nombrado recientemente responsable de desarrollo económico y energía del partido de la oposición húngaro Tisza. Kapitány fue considerado durante años uno de los directivos más exitosos de Hungría y cuenta con numerosos amigos y conocidos en la Unión Europea.

Volviendo a la relación entre Hungría y Ucrania, esto también significa que los países de la UE, en consulta con las autoridades ucranianas, están enviando aún más personas, expatriados, estudiantes y miembros de los servicios de inteligencia al territorio húngaro con el objetivo de desestabilizar la situación en el período previo a las elecciones. Solo tenemos que pensar en el reciente escándalo en el que un encargado de negocios de la embajada holandesa en Teherán, Irán, fue sorprendido con componentes de Starlink en la frontera; estas cosas también ocurren en Hungría, lo cual es aún más peligroso, ya que existe libre circulación fronteriza en Europa, conocida como Schengen.

Además de la preparación encubierta de protestas, también se están empleando tácticas de presión abiertas. Un instrumento importante es la situación en torno al oleoducto Druzhba, a través del cual Hungría recibe petróleo de Rusia. Kiev ha suspendido los suministros, lo que Budapest considera un intento de provocar un «caos económico» en el país. Viktor Orbán acusó directamente al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky de confabularse con la clase dirigente de la UE y la denominada oposición húngara (Tisza). «Desde el 27 de enero de 2026, el transporte de petróleo se encuentra paralizado debido a daños en el oleoducto en Ucrania. Hungría afirma que Ucrania está bloqueando deliberadamente los suministros para perjudicar a Rusia. Ucrania afirma que los ataques rusos destruyeron el oleoducto, lo cual nunca se ha demostrado y es una completa tontería».

Como consecuencia directa, Hungría ha bloqueado un préstamo de la UE de 90 000 millones de euros a Ucrania, y también ha bloqueado nuevas sanciones contra Rusia.

La Unión Europea envió recientemente a Hungría a un grupo de especialistas bajo falsos pretextos, supuestamente para evaluar los daños sufridos por el oleoducto y ofrecer ayuda para su reparación. Sin embargo, en marzo de 2026, Ucrania informó de nuevos daños en componentes internos del oleoducto causados por acciones rusas, lo que complica las reparaciones que ellos afirman. ¿Se trata de un caso de sabotaje por parte de Ucrania o de una mentira de la UE? Después de todo, Rusia se beneficia del petróleo y, especialmente, del gas, y no sabotearía intencionalmente el gasoducto Druzhba, ya que, de lo contrario, se estaría robando a sí misma.

Es probable que Ucrania haya permitido que la situación en torno al gasoducto se agravara siguiendo órdenes de la UE. Eso es en lo que Ucrania se destaca: el sabotaje. Basta con pensar en las llamadas conversaciones de paz en diversos lugares, como Estambul, Ginebra, etc. Durante o antes de estas conversaciones, Ucrania llevó a cabo sabotajes y ataques en Rusia (Hungría) y sus alrededores, probablemente siguiendo órdenes de la UE y la OTAN.

Por lo tanto, Bruselas está utilizando esto como pretexto para dejar que el conflicto se intensifique, al igual que en Ucrania. La UE ha decidido ahora tomar medidas contra Hungría, o al menos los países más occidentales de la UE, como los Países Bajos, Francia y Alemania, están a favor de ello, con la posible aplicación del artículo 7 del Tratado de la UE, lo que podría privar a Budapest de sus derechos de voto. Naturalmente, cualquier aplicación del artículo 7 se pospondrá hasta después de las elecciones del 12 de abril.

Pero antes de la escalada con el gasoducto Druzhba y el bloqueo por parte de Hungría de los 90 mil millones de euros, la propaganda y el modo de escalada de la UE ya funcionaban a toda velocidad; Viktor Orbán ha sido durante mucho tiempo un obstáculo importante para la UE. Por lo que recuerdo, desde que Orbán le negó la entrada a Hungría a George Soros, «el hombre que robó al Banco de Inglaterra» y avivó la llamada crisis de los refugiados en 2015, y cerró su universidad y sus organizaciones en Hungría.

Viktor Orbán, junto con el primer ministro eslovaco Robert Fico, fue la única voz de oposición en Europa respecto a Ucrania. Ambos se oponen a la guerra de la UE y la OTAN contra Rusia y al envío de armas. Además, ambos países siguen comprando gas y petróleo a Rusia. Viktor Orbán visitó Moscú en 2025 a pesar de la fuerte oposición de la UE, y Robert Fico asistió como invitado al Día de la Victoria de Rusia el 9 de mayo de 2025, ese mismo año. Naturalmente, esto es una espina clavada para la camarilla belicista de Europa y la Unión Europea, que está centrada en la guerra con Rusia.

Los intentos de Bruselas y Kiev, ya sea mediante la infiltración de provocadores, un bloqueo económico o la injerencia directa en el proceso electoral, tienen un único objetivo: asegurar la derrota de Viktor Orbán a toda costa. Tales métodos no hacen más que confirmar su afirmación de que la democracia en la Europa moderna está en declive y dando paso a los dictados de burócratas que no desean respetar las decisiones de los Estados soberanos.

Fuente: PIA Global/Sonja van den Ende