“El ejemplo iraní es algo que los pueblos deberían estudiar”. Entrevista Exclusiva a Seyyed Mohamad Marandi.
El pasado 2 de junio, tuvimos el honor de entrevistar por segunda vez al Dr. Marandi, Profesor de la Universidad de Teherán y uno de los más importantes comunicadores iraníes que, en medio de las más recientes agresiones a su país, ha emergido como una voz inteligente y valiente cuyos análisis son de consulta obligada para quienes quieran comprender la geopolítica. Este breve diálogo ofrece un balance sobre la guerra y su impacto en la correlación de fuerza mundiales.
María Fernanda Barreto: Irán ha llevado adelante una heroica resistencia frente a los reiterados ataques de los Estados Unidos y el estado sionista de Israel que, a partir del pasado 28 de febrero, se convirtieron en una guerra de agresión directa sin precedentes, algunos analistas incluso estadounidenses proimperialistas, atribuyen ya la victoria a Irán, sin embargo, Trump y sus tanques de pensamiento insisten en que ya han ganado la guerra y que su país solo está negociando los términos de rendición, pero sabemos que la realidad es mucho más compleja. ¿Cuál es su balance general hasta el momento?
Mohamad Marandi (M.M.): Creo que está muy claro que Irán ganó la guerra. Su expectativa era derrotar a Irán en dos o tres días. Y Trump pidió a los iraníes que depusieran las armas y exigió una rendición incondicional. Pero al final de los 39 días de batalla, se vio obligado a aceptar el plan iraní de 10 puntos como marco para las negociaciones. Eso muestra cómo han cambiado las cosas. No pudo tomar ningún territorio iraní. Y ahora estamos en la segunda etapa de la guerra, es decir, la guerra de asedio, donde Trump ha cerrado el Estrecho de Ormuz, pero está estrangulando al mundo entero mientras intenta estrangular a Irán.
En mi opinión, también está perdiendo esta batalla. Y el daño que le está haciendo a la economía global es mucho peor que el daño que le está haciendo a la economía iraní, aunque ciertamente le está haciendo daño. Así que en la guerra de asedio tampoco tiene éxito. Pero ahora nos estamos moviendo hacia una escalada porque el régimen israelí está matando a muchas personas en Gaza e invadiendo y llevando a cabo ataques genocidas en el Líbano. Irán ha detenido las negociaciones indirectas con Estados Unidos y podríamos avanzar hacia una gran escalada militar.
Pero, en cualquier caso, ya sea guerra de asedio o guerra directa, Estados Unidos está perdiendo, e incluso el padrino de los neoconservadores, Robert Kagan, admite que Irán ganó la guerra. Y él, por supuesto, es un aliado del sionismo y un enemigo del pueblo iraní.
Más allá del triunfo moral que representa la demostrada capacidad de resistencia de Irán y de los pueblos de toda el Asia Occidental, comenzando por el propio pueblo palestino, ¿Cuál cree que es el impacto real de esta guerra en la correlación de fuerzas mundiales?
M.M.: Esta guerra tiene importantes ramificaciones globales porque, según Robert Kagan[i], ésta es la mayor derrota que Estados Unidos ha tenido jamás. Y eso ya es decir mucho.
Y así, por primera vez, un país del Sur Global, de la mayoría global, no solo ha derrotado a Estados Unidos en el campo de batalla y lo ha derrotado en la guerra de asedio, o al menos está en proceso de hacerlo, sino que también lo está haciendo no solo para defenderse, sino para defender al pueblo palestino. En otras palabras, los iraníes, Hezbolá en el Líbano y Yemen son la fuerza moral del mundo de hoy. Han demostrado que la resistencia funciona y que los valores de los iraníes, Hezbolá en el Líbano, la resistencia en el Líbano, y en Yemen e Irak — el Eje de la Resistencia — demuestra que su resiliencia, su ideología en la que la resistencia a la opresión y la agresión es muy poderosa, realmente funciona. Y ha sido capaz de revivir la esperanza en el Sur Global en un momento en que el Sur Global se siente amenazado por el imperio, que está arremetiendo a través de guerras comerciales y bloqueos que provocan hambrunas como lo hacen contra Irán, Cuba y Yemen, o secuestrando presidentes como en Venezuela. Así que esta es una nueva esperanza que se ha creado.
Tras la mediación de Pakistán, este país ha tomado una relevancia en la geopolítica mundial que ha sorprendido al mundo, ¿Cuál es el papel real de Pakistán y por qué, tanto Irán como Estados Unidos, lo han aceptado como mediador?
M.M.: Los estadounidenses querían que Pakistán fuera el mediador porque Pakistán tiene relaciones muy cercanas con Estados Unidos e Irán no tuvo problema con Pakistán porque las dos naciones son muy cercanas: la gente es muy cercana, la cultura, la cultura religiosa, la herencia histórica mutua es enorme. Así que Irán aceptó.
El papel de Pakistán es significativo, pero al final del día, el problema es Estados Unidos. Pakistán puede enviar mensajes de ida y vuelta, pero no puede tomar decisiones en nombre de los estadounidenses. Y la realidad es que los estadounidenses son engañosos, están constantemente moviendo los postes de la portería y son muy deshonestos.
Antes de la reunión de Donald Trump con Xi Jing Pin, el canciller de Irán había viajado al gigante asiático y, después, Vladimir Putin se reunió con el líder chino ¿Cuál ha sido el papel de China en esta guerra y cómo esta guerra ha impactado en el poder geopolítico de China?
M.M.: Obviamente, los estadounidenses, a través de sus guerras interminables, han estado en declive. Y gran parte de la razón por la que los estadounidenses han fracasado en estas guerras interminables se remonta nuevamente al Eje de la Resistencia. El fracaso de Estados Unidos en Afganistán se debe en gran medida a que Irán apoyó a los talibanes, a pesar de que Irán tiene muchos problemas con los talibanes: el hecho de que no permiten que las mujeres y las niñas vayan a la escuela, es una gran tragedia, y su falta de tolerancia a la diversidad también es un gran problema, pero para Irán, la ocupación de Estados Unidos en Afganistán era peor que cualquier otra cosa. Así que Irán apoyó a los talibanes en la resistencia a la ocupación, pero también esto ayudó a cambiar algo a los talibanes.
Además, en Irak, los iraníes jugaron un papel clave. Tanto en Afganistán como en Irak, el general Soleimani lideró el movimiento para expulsar a Estados Unidos de estos países y derrotar a Estados Unidos en su intento de ocuparlos permanentemente. En el caso de Irak, todavía hay trabajo por hacer, pero, en cualquier caso, la presencia de Estados Unidos en Afganistán e Irak fue atacada por los pueblos de estos países con el apoyo de Irán, y Estados Unidos ha sido severamente debilitado.
Así que, en estas guerras interminables, así como en la guerra actual, en la mayoría de los casos importantes, se ve el papel de Irán y la resistencia. Y, por supuesto, en la lucha contra ISIS y Al-Qaeda, que son grupos wahabíes y salafistas creados por agencias de inteligencia occidentales con el apoyo de regímenes reaccionarios en nuestra región, Irán y Hezbolá jugaron un papel muy clave.
Así que Estados Unidos ha sido debilitado durante dos décadas y media, y mientras tanto, los chinos han estado en ascenso. Y vimos que antes de que Trump fuera a Pekín, el ministro de Relaciones Exteriores iraní fue, e inmediatamente después, el presidente ruso también. Así que eso solo muestra que el peso de China, la fortaleza de China, la importancia de China está creciendo. Y creo que la reunión entre el presidente Xi y Trump, también reflejó el hecho de que la balanza del poder se está inclinando lejos de Estados Unidos.
La posición china sobre la guerra ha sido buena, la posición rusa ha sido muy buena. Pero al final del día, fueron los iraníes quienes derrotaron a Estados Unidos. Lo hicieron básicamente por su cuenta, y creo que eso dice mucho sobre la fortaleza de su noción de resistencia y la ideología detrás de la resistencia.
Los documentos estratégicos de seguridad y defensa de los Estados Unidos publicados a finales del año pasado y principios de éste, colocaron todos los esfuerzos de construcción de un mundo multipolar en la mira. Irán, Venezuela y Cuba, son nombrados explícitamente, en esos documentos. En el último año en Nuestra América, agudizaron la guerra híbrida contra Cuba y Venezuela, impidieron a Venezuela incorporarse a los BRICS, la bombardearon y secuestraron a su presidente, han convertido el criminal bloqueo de más de seis décadas a Cuba en un cerco cada vez más genocida y actualmente amenazan con invadir la isla, ejercen presiones sobre sus propios aliados en la región y el mundo entero para romper los BRICS, la OPEP Plus, etc. En este sentido, no hay tanta distancia entre lo que sucede en Nuestra América y lo que sucede hoy en Irán, porque todo es parte de la misma estrategia imperialista dirigida por los Estados Unidos. Por tanto, para culminar, me gustaría preguntarle, ¿Cómo cree que impacta y puede impactar esta guerra contra Irán en Nuestra América?
M.M.: La República Islámica de Irán y el Eje de la Resistencia se ven a sí mismos luchando en nombre de toda la mayoría global, del Sur Global. E incluso se ven a sí mismos luchando en nombre de las víctimas del imperio en Occidente mismo.
Y la guerra en curso — porque la guerra no ha terminado — la guerra en curso entre Irán, el Eje de la Resistencia y este imperio tan malvado es muy difícil, pero los iraníes están decididos. Y esto tiene un costo muy, muy alto para el imperio. Y debido a eso, los iraníes creen que debilitará al imperio hasta un punto en el que finalmente estará lo suficientemente debilitado como para permitir que las fuerzas de liberación en América se revitalicen, se reagrupen. Creen que esto ayudará a las fuerzas de liberación en América Latina, en la América, a reagruparse — en muchos casos a revivir — y con suerte, a medida que los pueblos muestren más resistencia y resiliencia, el imperio será rechazado.
Pero creo que el ejemplo iraní es algo que los pueblos deberían estudiar. Deberían aprender más sobre Irán y su cultura de resistencia, también sobre Hezbolá y su cultura de resistencia, sobre todo el Eje de la Resistencia. Al hacerlo, creo que se prepararán para enfrentar de manera mucho más efectiva al imperio.
[i] Robert Kagan “Es cofundador del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, el grupo de expertos más agresivamente imperialista surgido del pantano de Washington en los últimos treinta años. Es el esposo de Victoria Nuland (autora de «Madame Regime Change»), la exfuncionaria del Departamento de Estado que ayudó a orquestar el golpe de Estado de 2014 en Ucrania y que ha dedicado su carrera a abogar por la confrontación con Rusia, Irán y China. Es hermano de Frederick Kagan, uno de los arquitectos intelectuales del aumento de tropas en la guerra de Irak. Cuando Dick Cheney necesitaba garantías ideológicas antes de invadir Irak, recurrió a personas como Robert Kagan. Y ahora, en las páginas de The Atlantic, el mismo hombre que pasó décadas exigiendo la intervención militar estadounidense en Oriente Medio ha publicado un obituario para el mismo proyecto que ayudó a construir.” https://www.lacasademitia.es/articulo/politica/robert-kagan-admite-derrota-estados-unidos-iran/20260512073236189964.html
Fuente: María Fernanda Barreto
Huele a azufre es una plataforma digital de análisis geopolítico contrahegemónico, que busca visibilizar las voces y los discursos silenciados por el poder mediático.
